СМИ

© AP Photo, Matt DunhamТринадцатого апреля исполнилось сто лет со дня Амритсарской бойни — одного из самых бесславных событий времен британского владычества в Индии. В 1919 году солдаты британской армии убили более тысячи мирных протестующих в окруженном стенами саду Джаллианвала в Амритсаре. Однако даже в год столетия события британцы отказываются принести хотя бы формальные извинения.На протяжении многих лет все больше людей, включая нескольких британских историков, парламентариев и индийских политических партий, требовали от правительства Великобритании формальных извинений в парламенте, а также учреждения дня памяти жертв Амритсарской бойни. Однако даже в год столетия события британцы отказались пойти на этот важный шаг. В среду премьер-министр Тереза Мэй вновь заявила, что правительство Великобритании «глубоко сожалеет» о произошедшем и назвала это «позорным шрамом» на истории Британской Индии. Мэй отметила: «Трагедия в саду Джаллианвала 1919 года — позорный шрам на истории Британской Индии. Как сказала ее величество королева перед тем, как посетить сад в 1997 году, это печальная страница нашего прошлого с Индией». Пожалуй, заявление премьер-министра превосходит по силе все то, что говорили другие британские политики, включая королеву Елизавету Вторую и бывших премьер-министров Тони Блэра и Дэвида Кэмерона, но и этого недостаточно. Кстати, извинения не станут беспрецедентным шагом: британцы признали свою вину в другом зверстве колониальной эпохи — подавлении восстания Мау-Мау в Кении в 1950-х — и извинились за убийство британскими войсками 13 протестующих в Северной Ирландии в Кровавое Воскресенье в 1972 году. Хотя устные извинения были бы уместны (учитывая развитие британско-индийских отношений во всех секторах — социальном, экономическом и политическом), Амртисарская бойня остается одной из многих позорных страниц долгой истории британского правления в Индии. Как, например, насчет голодомора в Бенгалии? «Гардиан» пишет, что исследователи в Индии и США собрали погодные данные, вычислили количество влаги, находившейся в почве во время шести случаев голода на субконтиненте с 1873 по 1943 годы, и доказали, что голод в Бенгалии стал единственным случаем в истории современной Индии. Виной тому не засуха, а политика Уинстона Черчилля. Как пишет Мадхушри Мукерджи в книге «Тайная война Черчилля», кабинет премьер-министра предупреждали, что чрезмерное использование ресурсов на нужды Второй мировой войны может закончиться голодом, однако он принял решение продолжить вывозить рис из Индии в другие регионы Империи. Есть еще много таких известных и недостаточно освещенных эпизодов. Всем им дадут другую оценку после более тщательного исследования. Будем надеяться, Великобритания не будет уклоняться от рассказов о них, а один из способов этого избежать — обеспечить изучение этих жестоких и позорных страниц колониального правления в школах страны.