СМИ

Министр юстиции Урмас Рейнсалу («Союз отечества и Res Publica») побеседовал с изданием «МК-Эстония» о состоявшейся в начале апреля встрече президентов государств Прибалтики с Дональдом Трампом.
Как и любая подобная встреча в верхах, этот мини-саммит приковал к себе повышенное внимание эстонских СМИ. По словам Рейнсалу, главным ожиданием от этой встречи было вновь удостовериться в приверженности США вопросам безопасности в НАТО и в Прибалтике. «И в этом плане ожидания оказались оправданы — президент Трамп, чья администрация с самого начала это подтверждала, теперь уже сам как на встрече, так и на пресс-конференции заверил: We did not let you down and we will not let you down. Это одновременно было указанием на продолжавшуюся во время оккупации политику непризнания», — подчеркнул Рейнсалу.
По его мнению, в течение минувших лет Эстония стала государством, которое среди себе подобных считается равным партнером как в ЕС, так и в НАТО. «Мы уже не та страна, которая на каждую встречу с крупными партнерами и союзниками идет с пустым мешком — в надежде, что его там наполнят подарками. Да, ситуация с безопасностью у нас отличается от той, что в США. Но нас объединяет вопрос о том, как обеспечить безопасность во всем НАТО. Мы находимся на восточной линии обороны альянса, однако столь же острыми остаются вопросы на южных территориях и т. д. Таким образом, этот визит и встреча, услышанные там сообщения — это еще одно подтверждение очень хороших и прочных отношений. Подтверждение того, что мы одинаково понимаем важные вещи и отстаиваем одни и те же ценности в вопросах безопасности», — уверяет глава эстонского Минюста.
Он считает, что, вероятно, отношения и общение между главами Эстонии и США еще никогда не были такими тесными, как сейчас, во времена администрации Трампа. «Глава нашего государства встречалась с Трампом уже дважды (мимолетная встреча состоялась и на Генеральной Ассамблее ООН), также мы встречались с вице-президентом Пенсом в Мюнхене и прошлым летом в Кадриорге; кроме того, Кадриорг посетил третий по важности человек в США — Пол Райан вместе с делегацией Конгресса США, состоялось и множество встреч с участием министров. И это все менее чем за полтора года», — подытожил Урмас Рейнсалу.
Напомним, что до того, как Дональд Трамп стал президентом США, в странах Прибалтики, в том числе и в Эстонии, он подвергался ожесточённой критике. В 2016 году уходивший с поста президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес и министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс дали интервью американскому интернет-изданию The Daily Best. Немалая часть их рассуждений оказалась посвящена именно Дональду Трампу, которого Ильвес и Линкявичюс, по их словам, воспринимали почти так же, как и «страшного и ужасного» Владимира Путина. «Молотов уже есть, он ищет своего Риббентропа», — зловеще предостерёг тогда Линкявичюс. По его словам, Трамп открыто восхищался Путиным, хочет с ним договариваться и сотрудничать — и не считает защиту прибалтийских союзников по НАТО святым долгом Америки. Особенное возмущение в Эстонии вызвали слова сподвижника Дональда Трампа, бывшего спикера Палаты представителей Конгресса США Ньюта Гингрича. Тот всецело поддержал заявление Трампа о том, что странам НАТО следует больше самим заботиться о своей обороне, а не перекладывать эти обязанности на Вашингтон.
Кандидат от республиканцев тогда дал понять, что прежде чем «вступиться» за кого-либо из своих восточноевропейских сателлитов, США должны сначала оценить, вкладываются ли те в свои вооружённые силы. «Им в любом случае следует озаботиться насчет обязательств перед нами. Любой президент подтвердит, что страны НАТО не платят полагающуюся с них долю (военных взносов)», — добавил Гингрич. Политик-республиканец добавил, что страны подобного типа ослаблены, и не являются источником силы. Отвечая на вопрос, смогут ли Трамп и США в случае нападения России прийти на помощь, например, Эстонии, Гингрич ответил: «Эстония — это пригороды Санкт-Петербурга. Русским даже не обязательно пересекать границу военным путем. Русские могут сделать то, что они проделали на Украине. Я не уверен, что рискнул бы ядерной войной за место пригородов Санкт-Петербурга. Я думаю, что нам следует задуматься об этом».