СМИ

Что будет, если посмотреть на должность командира атомного стратегического крейсера глазами рядового селюка. Эта война будет длиться вечно. Пока есть глобальная геополитическая и геоэкономическая конкуренция, попытки подрыва внутренней целостности государства и общества не прекратятся. Это раньше противника завоевывали военной силой. Пример распада советского блока в 80-90 годы ХХ века наглядно показал эффективность методов его внутреннего разложения. Результат даже лучше, территория остается пригодной для разграбления, а денег расходуется многократно меньше. У методики есть единственная слабая сторона – чтобы все сработало, критично важно меткое попадание в болевую точку. Причем ее требуется постоянно обновлять по мере падения чувствительности найденных. Что бы там кто ни говорил про народную любовь к неоспоримым преимуществам социализма, Советский Союз "добрые люди из-за лужи" развалили именно на массовом подсознательном желании населения "все общее поделить". Цена последствий выяснилась сильно потом и отношение к частной собственности в обществе стало меняться, но кукловоды происходящих перемен не ощущали. Лишь фиаско "на Болотной" показало, что либеральные демократические ценности свою привлекательность утратили и надо нащупывать новые точки. Их протестировали много – от Украины до проблемы мусорных свалок, от «подлой продажи» Дальнего Востока Китаю до инфраструктурных ЧП, вроде пожаров в торгово-развлекательных центрах, и "власти скрывают чудовищные потери в Сирии". Не сработало нигде. Потому теперь на прочность проверяется армия. Как-то поразительно кучно и одновременно в ряде популярных Телеграмм-каналов появились трогательные статьи, переполненные заботой о доходах "самых важных государевых людей", труд которых почему-то страшно недооценен. Например, почему командир ядерной ракетной подводной лодки получает оклад в 250 тысяч рублей в месяц, а не миллион? Ведь он же практически безопасность жизни 150 миллионов граждан страны обеспечивает. Да что там подводники, целые адмиралы и командующие флотов и военных округов имеют денежное довольствие меньше, чем зарабатывают секретарши в "Газпроме"! Точно также отдельные комментаторы страшно распереживались недопустимо низкими окладами пилотов дальней авиации. Там квалификация требуется почти как у космонавтов-испытателей, а платят почему-то наравне с экипажами "кукурузников". Что за бардак? Куда смотрит руководство страны? Почему на содержание уникальных специалистов выделаются жалкие крохи? Ну и далее по тексту. Ирония происходящего заключается даже не в том, что тех командиров подводных лодок в стране всего 72 человека, из них атомными субмаринами командуют лишь 48. Пилотов несколько больше – порядка пяти тысяч, но даже они никакой существенной проблемы "содержания" не составляют. Про то, сколько какой специалист оклада получать должен или не должен, можно поговорить отдельно, в рамках чисто академического диспута, и мы, несомненно, поговорим. Сейчас речь о другом – никакой проблемы "черствого отношения Родины к своим военным" в реальности попросту не существует. Хотя желающие иметь больше, безусловно, имеются, только они такие существуют даже в самых идеальных мирах и временах. Да и не про их желания сейчас речь. Тестеры в очередной раз попробовал проверить на актуальность старую мантру про "слишком плохое государство", которое недоплачивает, недообеспечивает и банально недодает принадлежащее по праву. Чего и сколько - без разницы, равно как и не важно - в какой степени претензии хоть как-либо объективно обоснованны. Главное добиться подсознательного признания массами факта плохости государства, опираясь на который можно дальше давить, наращивать требования, расширять и углублять протест, который потом возглавить для руководства в нужную сторону. Как это делается, желающие могут посмотреть на примере точно такого же захода с системой "Платон". Помните как там "людьми со светлыми лицами" поначалу раздувался конфликт, сначала в виде противостояния только дальнобойщиков и государства, а потом и всего народа в целом? И где эти заботливые лидеры сейчас? Нету. Потому что точка оказалась недостаточно чувствительной. Вот и со справедливостью в размерах должностных окладов военных история совершенно аналогичная. "Нашим иностранным партнерам" просто нужен внутренний социальный конфликт по линии общество против государства и плевать, чем именно его получится вызывать. Другое дело, что реальных серьезных его источников в стране нет, вот они и пытаются как-нибудь раскачать недовольство через чисто селюковский подход - государство должно (!) платить больше и точка. Объективная реальность к затронутому вопросу никакого отношения не имеет. Александр Запольскис В тему: