© AP Photo, Luigi CostantiniПандемия оказала влияние на массовый туризм. А чем он был до этого — злом или благом? Там, где было слишком много туристов, страдало местное население. А массовый приезд туристов не приносил соразмерных ущербу выгод. Не решат ли теперь жители популярных мест, что для них важнее тихая жизнь, чем доход от туризма со всеми его минусами.
Формально продолжающийся до сих пор отпускной сезон в этом году отличают размышления о том, какими окажутся последствия того, что, по сути, он так и начинался, то есть самые популярные направления лишились туристов. Мнения на этот счет расходятся, поскольку существуют разные взгляды на то, какие выгоды приносит ставший в современном мире глобальным туризм. В работах экономистов и специалистов по социальным наукам можно встретить определение «tourism-led growth», подразумевающее, что экономическое развитие (рост) может базироваться на обслуживании туристического потока. Однако не все ученые уверены в том, что такое явление вообще существует.
Во многих местах, которые массово посещают туристы, дело доходит до кризисной ситуации: оказывается, что там больше невозможно жить. Ярким примером выступает здесь Венеция — один из самых посещаемых, а одновременно быстрее всего теряющих жителей городов мира. В ее исторической, островной части, их осталось всего 50 тысяч, то есть примерно столько, сколько в польском районном центре. Получается, что за счет туристов (вернее, с туристами) жить не получается: они не улучшили качество жизни венецианцев, а, напротив, заставили их, спасаясь от приезжих, бежать из города.
Похожая ситуация до пандемии начала складываться в других популярных местах. «Туристы — уезжайте домой», — такие надписи появлялись в Барселоне, жители которой тоже, судя по всему, не считали наплыв гостей благословением. Возникло даже специальное определение «overtourism», которое можно перевести как «перетуристификация». С этим явлением столкнулись в том числе некоторые польские города, в особенности Краков.
Туристы, которых привлекают достопримечательности, не оказывают значительного влияния на положение дел в стране. Египет, Греция, Италия — это три государства, на территории которых сосредоточены самые великолепные и известные памятники средиземноморской цивилизации, но ни одно из них не выступает, мягко говоря, лидером экономического роста, хотя помимо объектов культурного наследия там есть также прекрасные морские курорты и пляжи.
Так называемые «тропические райские уголки», которые ориентировались на туризм, связанный с отдыхом и развлечениями, тоже не относятся к числу лидеров по благосостоянию. Мальдивы, Канарские или Карибские острова — не те места, куда все стремятся переехать. Примечательной в этом плане была история пары новобрачных, которые отправились на один из таких райских островов в свадебное путешествие и застряли там из-за пандемии. «Это великолепное место, если оттуда можно уехать», — печально писали они в Инстаграме, оказавшись вынужденными продлить свое пребывание в уголке, о котором многие наверняка мечтают, не сознавая, как выглядит там обычная жизнь.
Из-за массового туризма утрачивают свои достоинства не только такие регионы, но и привлекательные в природном отношении территории: дикая нетронутая природа, перестает быть дикой и нетронутой, соприкасаясь с толпами любителей ее красот. Некоторые из таких мест приходится даже закрывать от туристов, чтобы спасти от вытаптывания, разрушения, уничтожения. Очереди людей, ждущих возможности подняться на Гевонт, пройти в Татрах по Орлиной тропе или даже совершить восхождение на Эверест, демонстрируют, каким абсурдом оборачивается стремление приобщиться к природным красотам. Когда сезон заканчивается, в Татрах и Гималаях (а также в лесах и национальных парках) от любителей природы остаются горы мусора и отходов.
В случае пользующихся большой популярностью произведений культуры выходом становится демонстрация приезжим их копий. Речь идет о наскальных рисунках эпохи палеолита в пещерах, знаменитой квадриге с венецианской базилики Сан-Марко и, как говорят, даже Джоконды.
В том, что массовый туризм приносит огромную выгоду или по меньшей мере больше пользы, чем ущерба, возникают сомнения. Некоторые говорят, что кризис массового туризма в период пандемии заставит жителей стран, регионов и городов, принимавших раньше много гостей, заскучать по приезжим. Однако, возможно, они решат, что спокойная жизнь в привлекательном, но тихом месте гораздо ценнее тех денег, которые приходят вместе с толпами туристов и всей той сутолокой, которая делает существование невыносимым.
© AP Photo, Luigi CostantiniПандемия оказала влияние на массовый туризм. А чем он был до этого — злом или благом? Там, где было слишком много туристов, страдало местное население. А массовый приезд туристов не приносил соразмерных ущербу выгод. Не решат ли теперь жители популярных мест, что для них важнее тихая жизнь, чем доход от туризма со всеми его минусами.Формально продолжающийся до сих пор отпускной сезон в этом году отличают размышления о том, какими окажутся последствия того, что, по сути, он так и начинался, то есть самые популярные направления лишились туристов. Мнения на этот счет расходятся, поскольку существуют разные взгляды на то, какие выгоды приносит ставший в современном мире глобальным туризм. В работах экономистов и специалистов по социальным наукам можно встретить определение «tourism-led growth», подразумевающее, что экономическое развитие (рост) может базироваться на обслуживании туристического потока. Однако не все ученые уверены в том, что такое явление вообще существует. Во многих местах, которые массово посещают туристы, дело доходит до кризисной ситуации: оказывается, что там больше невозможно жить. Ярким примером выступает здесь Венеция — один из самых посещаемых, а одновременно быстрее всего теряющих жителей городов мира. В ее исторической, островной части, их осталось всего 50 тысяч, то есть примерно столько, сколько в польском районном центре. Получается, что за счет туристов (вернее, с туристами) жить не получается: они не улучшили качество жизни венецианцев, а, напротив, заставили их, спасаясь от приезжих, бежать из города. Похожая ситуация до пандемии начала складываться в других популярных местах. «Туристы — уезжайте домой», — такие надписи появлялись в Барселоне, жители которой тоже, судя по всему, не считали наплыв гостей благословением. Возникло даже специальное определение «overtourism», которое можно перевести как «перетуристификация». С этим явлением столкнулись в том числе некоторые польские города, в особенности Краков. Туристы, которых привлекают достопримечательности, не оказывают значительного влияния на положение дел в стране. Египет, Греция, Италия — это три государства, на территории которых сосредоточены самые великолепные и известные памятники средиземноморской цивилизации, но ни одно из них не выступает, мягко говоря, лидером экономического роста, хотя помимо объектов культурного наследия там есть также прекрасные морские курорты и пляжи. Так называемые «тропические райские уголки», которые ориентировались на туризм, связанный с отдыхом и развлечениями, тоже не относятся к числу лидеров по благосостоянию. Мальдивы, Канарские или Карибские острова — не те места, куда все стремятся переехать. Примечательной в этом плане была история пары новобрачных, которые отправились на один из таких райских островов в свадебное путешествие и застряли там из-за пандемии. «Это великолепное место, если оттуда можно уехать», — печально писали они в Инстаграме, оказавшись вынужденными продлить свое пребывание в уголке, о котором многие наверняка мечтают, не сознавая, как выглядит там обычная жизнь. Из-за массового туризма утрачивают свои достоинства не только такие регионы, но и привлекательные в природном отношении территории: дикая нетронутая природа, перестает быть дикой и нетронутой, соприкасаясь с толпами любителей ее красот. Некоторые из таких мест приходится даже закрывать от туристов, чтобы спасти от вытаптывания, разрушения, уничтожения. Очереди людей, ждущих возможности подняться на Гевонт, пройти в Татрах по Орлиной тропе или даже совершить восхождение на Эверест, демонстрируют, каким абсурдом оборачивается стремление приобщиться к природным красотам. Когда сезон заканчивается, в Татрах и Гималаях (а также в лесах и национальных парках) от любителей природы остаются горы мусора и отходов. В случае пользующихся большой популярностью произведений культуры выходом становится демонстрация приезжим их копий. Речь идет о наскальных рисунках эпохи палеолита в пещерах, знаменитой квадриге с венецианской базилики Сан-Марко и, как говорят, даже Джоконды. В том, что массовый туризм приносит огромную выгоду или по меньшей мере больше пользы, чем ущерба, возникают сомнения. Некоторые говорят, что кризис массового туризма в период пандемии заставит жителей стран, регионов и городов, принимавших раньше много гостей, заскучать по приезжим. Однако, возможно, они решат, что спокойная жизнь в привлекательном, но тихом месте гораздо ценнее тех денег, которые приходят вместе с толпами туристов и всей той сутолокой, которая делает существование невыносимым.
Комментарии (0)