Бывший глава Российской антидопинговой ассоциации Григорий Родченков, бежавший в США и изменивший внешность, отвечал на вопросы юристов Спортивного арбитражного суда (CAS). В ходе дачи им свидетельских показаний Родченкова попросили прокомментировать вопрос о том, как «допинговый коктейль» попадал к российским спортсменам. Напомним, что ранее именно глава РусАДА заявлял о том, что российские атлеты систематически по государственной программе употребляли допинговые смеси.
Отвечая на вопрос, Родченков умудрился опровергнуть как часть доклада Макларена, так и свои предыдущие показания. Сначала он заявил, что не знает, как смесь попадала к атлетам. Потом он назвал другой вариант состава допинговой смеси, получившей название «Дюшес». Ранее в докладе Макларена говорилось об употреблении россиянами «метастерона». По словам Родченкова, такого препарата в России никогда не было и никогда не попадало.
Далее Родченков и вовсе заявил, что у него нет никаких доказательств того, что атлеты могли вмешиваться в процесс изменения содержимого допинг-проб, добавив, что нет доказательств и вмешательства в процедуру контроля содержимого пробирок с этими пробами.
Ещё более странными выглядели показания Макларена, который предстал перед юристами CAS по видеосвязи. Автор скандального доклада заявил, что он полностью опирался на показания Григория Родченкова как на показания «человека, заслуживающего доверия». При этом Макларен заявил, что он пытался пообщаться с российскими спортсменами и тренерами, но те соглашались только на такой вариант, при котором все их ответы будут задокументированы в письменной форме. Автор доклада заявил, что для него такой вариант был неприемлем. Интересно, почему? Не потому ли, что так было бы сложнее (а точнее – невозможно) переврать заявления представителей российского спорта. Именно поэтому никаких показаний самих обвиняемых в докладе и нет.
В CAS спросили у Макларена, почему он в своей работе опирался на дневники Родченкова, хотя подлинность тех так и не была подтверждена. Макларен не нашёл однозначного ответа на этот вопрос.
Таким образом, вся история с обвинениями российских спортсменов в массовом «поедании допинга под контролем государственного аппарата» продолжает рассыпаться на глазах, в том числе и после показаний тех людей, которые являются главными фигурами, выставлявшими нескончаемые обвинения по заказу известных курирующих структур. Использованы фотографии: Фейсбук
Бывший глава Российской антидопинговой ассоциации Григорий Родченков, бежавший в США и изменивший внешность, отвечал на вопросы юристов Спортивного арбитражного суда (CAS). В ходе дачи им свидетельских показаний Родченкова попросили прокомментировать вопрос о том, как «допинговый коктейль» попадал к российским спортсменам. Напомним, что ранее именно глава РусАДА заявлял о том, что российские атлеты систематически по государственной программе употребляли допинговые смеси. Отвечая на вопрос, Родченков умудрился опровергнуть как часть доклада Макларена, так и свои предыдущие показания. Сначала он заявил, что не знает, как смесь попадала к атлетам. Потом он назвал другой вариант состава допинговой смеси, получившей название «Дюшес». Ранее в докладе Макларена говорилось об употреблении россиянами «метастерона». По словам Родченкова, такого препарата в России никогда не было и никогда не попадало. Далее Родченков и вовсе заявил, что у него нет никаких доказательств того, что атлеты могли вмешиваться в процесс изменения содержимого допинг-проб, добавив, что нет доказательств и вмешательства в процедуру контроля содержимого пробирок с этими пробами. Ещё более странными выглядели показания Макларена, который предстал перед юристами CAS по видеосвязи. Автор скандального доклада заявил, что он полностью опирался на показания Григория Родченкова как на показания «человека, заслуживающего доверия». При этом Макларен заявил, что он пытался пообщаться с российскими спортсменами и тренерами, но те соглашались только на такой вариант, при котором все их ответы будут задокументированы в письменной форме. Автор доклада заявил, что для него такой вариант был неприемлем. Интересно, почему? Не потому ли, что так было бы сложнее (а точнее – невозможно) переврать заявления представителей российского спорта. Именно поэтому никаких показаний самих обвиняемых в докладе и нет. В CAS спросили у Макларена, почему он в своей работе опирался на дневники Родченкова, хотя подлинность тех так и не была подтверждена. Макларен не нашёл однозначного ответа на этот вопрос. Таким образом, вся история с обвинениями российских спортсменов в массовом «поедании допинга под контролем государственного аппарата» продолжает рассыпаться на глазах, в том числе и после показаний тех людей, которые являются главными фигурами, выставлявшими нескончаемые обвинения по заказу известных курирующих структур. Использованы фотографии: Фейсбук
Новости дня / Россия / Политика / Технологии / Мир / Недвижимость / Бизнес / Видео / Выборы / Европа / Спорт / Армения / Происшествия и криминал / Мероприятия / Здоровье / Большой Кавказ / ДНР и ЛНР / Культура / Белоруссия / Мнения / Власть / США / Общество / Азия / Экономика / Военные действия
Новости дня / ЖКХ / Политика / Украина / Технологии / Россия / Фото репортаж / Видео / Здоровье / Армения / Экономика / Происшествия и криминал / ДНР и ЛНР / Спорт / Большой Кавказ / СТАТЬИ / Мнения / Бизнес
Полтавские ТГ-каналы переживают, что во многих магазинах пустые полки уже по несколько дней из-за того, что нет привоза товара. Подобное фиксируется в разных районах...
Политика / Новости дня / Судьи / Происшествия и криминал / ДНР и ЛНР / Общество / Видео / Украина / Россия / Военные действия
Валерия
0
Мужчина через Telegram установил контакт с представителем украинских спецслужбСотрудники ФСБ задержали жителя Мариуполя при попытке совершить теракт в здании одного из...
Комментарии (0)