СМИ

Правительство РФ поручило госкорпорациям «Роскосмос» и «Росатом» ввести временный запрет на подписание контрактов с иностранными компаниями, зарегистрированными в государствах, которые ввели санкции против России, пишет «Коммерсант» со ссылкой на свои источники. Такие документы можно будет подписывать только в случае принятия соответствующего политического решения. При этом поручение, ставшее следствием «конфронтанционной политики США», не распространяется на уже действующие контракты, но может осложнить подписание новых. По данным издания, сейчас Россия довольно успешно сотрудничает с американцами в космической отрасли. В частности, она доставляет американских астронавтов на МКС (на отправке 36 человек в 2012—2017 годах «Роскосмос» заработал $ 2,276 млрд), поставляет в США жидкостные ракетные двигатели РД-180/181 производства химкинского «Энергомаша», которые устанавливаются на ракеты типа Atlas и Antares: контракты рассчитаны до 2019 года (их стоимость свыше $ 1 млрд) и ракеты-носители «Союз-СТ» для запуска спутников с космодрома Куру во Французской Гвиане. Все эти договоренности и соглашения могут быть разорваны. Под угрозой окажется и планируемый к подписанию контракт в рамках международного проекта окололунной станции Deep Space Gateway. Россия должна была участвовать в создании шлюзового, обитаемого модулей и систем жизнеобеспечения. Кроме того, американцы хотели получить наработки российских ученых стоимостью $ 15 млн. В области атомной энергетики Россия может отказаться от поставок в США услуг по обогащению урана для АЭС. Американцы импортируют до 95% необходимого урана, и около половины этого объема может приходиться на РФ и Казахстан. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», 17 апреля вице-премьер Дмитрий Рогозин в интервью телеканалу РБК сравнил отказ от сотрудничества с США в космической отрасли с «выстрелом себе в ногу». «Американцы по-прежнему летают на наших кораблях „Союз“, мы сотрудничаем в рамках МКС, готовим экипажи, поставляем двигатели НК-33 и РД-180. Но можем ли мы взять и прекратить? Всегда надо взвешивать плюсы и минусы, понимать, где чистая политика, которая даже может привести к стрельбе себе в ногу, а где на самом деле экономический прагматизм», — отметил он.