СМИ

Петербургский футбольный клуб «Зенит» имеет право на переименование спортивного объекта без согласования с городской администрацией, заявили 12 ноября в пресс-службе сине-бело-голубых. «В концессионном соглашении четко прописано, что клубу принадлежат исключительные права на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации объекта, включая право на изменение названия стадиона», — цитирует «Фонтанка» пресс-секретаря «Зенита» Антона Макаренко. Он также пояснил, что соглашение было утверждено постановлением городского правительства, а в рамках отдельного рекламного контракта ПАО «Газпром» купило право на название стадиона «Газпром Арена» сроком на 5 лет. Накануне недовольство переименованием стадиона «Санкт-Петербург» в «Газпром Арену» высказал вице-губернатор северной столицы Игорь Албин, который отметил, что решение о названии стадиона должны принимать петербуржцы. Ранее к врио губернатора Александру Беглову с требованием разобраться с названием стадиона обратились представители регионального отделения партии «Справедливая Россия». «Сегодня „Зенит“ спонсируется нефтяной компанией, завтра, например, — транспортной, послезавтра — глобальную поддержку ему станет оказывать национальный лидер по производству кондитерских изделий или косметики. И что, мы каждый раз будем переименовывать стадион? Арена — для петербуржцев, а не для рекламы социальных миссий коммерческих компаний, не вложивших в строительство объекта ни рубля», — заявила лидер петербургских справедливороссов Марина Шишкина.? читать продолжение новости ? В самом «Зените» отметили, что после передачи стадиона футбольный клуб принял на себя все издержки по содержанию арены, которые ежегодно составляют около 2 млрд рублей. «На момент принятия арены в управление клубом ФК „Зенит“ инвестировал порядка 1,5 млрд рублей в инфраструктуру стадиона. А в ближайшие 5 лет инвестиционные планы клуба по развитию „Газпром-арены“ оцениваются в несколько миллиардов рублей», — подчеркнул Макаренко. Он не сказал о прибыли, которая достаётся структурам клуба от проведения массовых мероприятий на новой арене. Добавим, что стадион на Крестовском острове был построен на бюджетные деньги (по разным данным было потрачено от 43 до 50 млрд рублей), а затем передан «Зениту» по концессионному договору. По данным «NOVOSTI-DNY.Ru», Смольный не хотел отдавать стадион просто так, некоторые из чиновников даже предлагали сделать его городской собственностью, но руководство «Газпрома» добилось своего, объяснив, что компания платит в северной столице большие налоги, поэтому имеет право на некоторые преференции.