СМИ

Литовский правый и центристский политический истеблишмент едва ли не в трауре — чемпионат мира по футболу в России финиширует триумфально. Для хуторян, как известно, самый радостный день тот, в который у соседа корова сдохла. 23 мая 2018 года министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс (Linas Linkevicius) публично заявил, что «чемпионат мира по футболу в России — это глупая идея». «Те, кто наивно думает, что спорт — это только спорт, а культура — это культура, должны знать, что в России всё иначе: там всё сводится к политике. Там уже сейчас ликуют», — сказал порталу BuzzFeed News литовский министр в интервью. «Глупых идей бывает немало. Например, проведение в России финала чемпионата мира по футболу. Это глупо, поскольку вызовет немалый хаос. Они снова станут центром тяжести», — подчеркнул руководитель внешнеполитического ведомства. Услужливая литовская пресса тренд подхватила. Чаще всего журналисты сравнивали Мундиаль с Олимпиадой в 1936 году в Берлине, вычерчивая параллели всюду, где они только были возможны. От репортёров не отставали провинциальные политологи. Например, экс-депутат парламента Альвидас Медалинскас (Alvydas Medalinskas) превозносил англичан, которые заранее отказались приезжать в Россию даже в качестве болельщиков. Доходило до абсурда. Габриэлюс Ландсбергис (Gabrielius Landsbergis), председатель русофобской консервативной партии «Союз Отечества» — Христианские демократы Литвы, объявил личный бойкот чемпионату мира и призвал единомышленников последовать примеру. Ландсбергис-внук всегда и везде «против всего, что символизирует Россия». Он напомнил литовцам про жертв режима, провел аналогии «между Гитлером-1936 и Путиным-2018». Как заметил литовский политолог Станислав Воронцевич, «ещё и с Brexit аналогию привёл. Как это всё смешно. Образованный, вроде, человек, молодой, карьеру неплохую сделал, но как-то глупо презентует себя. Ксенофобский осадочек явственно ощущаешь, когда слушаешь таких „новых европейцев“. Не в первый раз ловлю себя на этой мысли». К сожалению, Ландсбергис, Медалинскас и Линкявичюс не одиноки. Им подобных много, список длинен. Не приводим его только потому, что не стоит клонировать обитателей откровенных политических задворок. Политолог Вадим Воловой, доктор наук из Литвы, о взглядах, подобных взглядам Ландсбергиса-Медалинскаса высказался так: «Образование и карьера — это мозги и ум, а отношение к России -это душа. Или её отсутствие. Вот и всё понимание ситуации». «Что думает Литва о чемпионате мира по футболу — это никому ни в мире спорта, ни в мире политики абсолютно неинтересно. Пусть в компании государств, имеющих аналогичное влияние на Европу, думает, что угодно», — рассказал Воловой нашему корреспонденту. «Довелось читать о 18-ти причинах, по которым Испания по пенальти проиграла россиянам в 1/8 финала. Во-первых, это была «не та Испания». Во-вторых, «погода подвела». Судья судил нечестно, мяч плохо накачали, и вообще — президент Путин убедил испанцев проиграть в обмен на природный газ по бросовым ценам. Написавший чушь блоггер даже не понимает, что унижает крепкую сборную Испании, на старте соревнований ходившую в фаворитах. Игра есть игра, фортуна отвернулась от «красной фурии», но причём здесь российский лидер и газ? А он при том, что любой проигрыш можно списать на интриги Наитемнейшего, в руках которого голубое топливо для Европы. Уже заявлено официально чиновниками FIFA: российский чемпионат — лучший в истории мировых первенств. На этом фоне совершенно всё равно, что думает Литва. У неё такой мелкий формат влияния, что его даже комментировать не хочется. Ничтожная местечковая возня и обида на организаторов Мундиаля — вот и все комментарии. Правда, есть один положительный момент. Если работающих в России театральных режиссёров Римаса Туминаса и Миндаугаса Карбаускиса называют изменниками, телеведущего Эрнестаса Мацкявичюса — рупором Кремля, то тренера вратарей сборной России литовца Гинтараса Стауче комментаторы нахваливают в контексте «литовский тренер оказал России неоценимую помощь». Звучит так же глупо, как бойкот Ландсбергиса. Но в измене Литве Стауче не обвиняют — и на том спасибо… Лучше поговорим о России. Проведение такого значимого турнира, как чемпионат мира по футболу, для Москвы важно как во внешнеполитическом аспекте, так и во внутриполитическом. Внешний аспект: чемпионат — несомненная имиджевая победа. Можно сказать, что даже такие крупные информационные ресурсы, как Russia Today и Sputnik не смогли бы сделать большего для позитивного взгляда на РФ. Приехало в страну огромное количество болельщиков и специалистов, миллионы. Почти два миллиарда землян следили за играми. И все убеждались — отменная, образцовая организация чемпионата вывела Россию в мировые лидеры и в спорте. Команда хозяев только подтвердила сей факт, буквально переродившись из гадкого утёнка-середнячка в очаровательного лебедя. Уезжают болельщики только с позитивными эмоциями. Интернет кишит восторгами. Доверчивые англичане на этом фоне не скрывают раздражения в адрес официального Лондона и прессы — «эти мерзавцы нас обманули». И стараются успеть в последний вагон уходящего поезда. Ведь именно сегодня, 14 июля, родоначальники футбола в Питере сойдутся с бельгийцами в схватке за «бронзу». Завтра, 15 июля — чумовой финал Франция — Хорватия, исход которого не в состоянии предсказать даже старик Хоттабыч. Кстати, в той же Литве и вообще на Западе любят повторять: Кремль изолирован, никто туда не ездит и не поедет. Не стану перечислять всех официальных лиц первого круга, которые уже замечены на трибунах. Просто напомню: Эммануэль Макрон радовался победе своей команды в Петербурге, а не на Елисейских полях. Президенты Франции и Хорватии появятся на финальной игре в Лужниках. Наверняка, на матч за третье место прибудут высокие гости из Бельгии. Первые лица Англии не появятся в Москве — им же хуже. Потому что болельщики в итоге на выборах отомстят за такое неуважение к престижу флага Её Величества. Налицо декларируемая глупость — никакой изоляции нет. Есть напряжённые отношения между Западом и России, но есть и диалог, взаимоуважение и сигналы на тему «все всё понимают». Если мы анализируем внутриполитический аспект, то никак не пройти мимо внутрироссийской дискуссии о пенсионной реформе. Проблема резонансная. Её решение долго мариновали. И в итоге выбрали самое, на мой взгляд, удачное время. Окончательных итогов нет. И президент Путин тоже пока не сказал своего слова. Но если говорить только о моменте истины, то он подобран очень удачно. Футбол призван был амортизировать негативную реакцию и с этой задачей справился. И что ещё важно отметить во внутриполитическом контексте — ответ на вопрос «А что дальше?». Не только в смысле завтрашнего дня спортивных объектов, дорог, инфраструктуры — как показал пример постолимпийского Сочи, всё будет служить людям. Я спрашиваю больше в социологическо-моральном контексте: «завтрашний день России каким будет?». И здесь могу порадоваться за россиян: страна становится другой. Мы видим новый огромный эмоциональный подъём в обществе, новый виток искреннего патриотизма и гордости за державу — кокошники, обнимашки, «Россия! Россия!» и «Россия, вперёд!». Уютные, ухоженные города, бесперебойно работающий транспорт, вежливые и даже галантные полицейские не удивляют. Но любой праздник конечен. Футбольный чемпионат завершится — останется всё так же? И не наступит ли некоторое эмоциональное похмелье? Для России важно сохранить накопившийся позитивный тренд, не допустить резкого эмоционального кризиса и человеческих разочарований. В этом месте я трижды сплюну, но ударение поставлю: президент Путин не случайно выбрал 16 июля для встречи с коллегой из США. Ожидаемый прорыв в Хельсинки станет логичным продолжением июньско-июльского триумфа Российской Федерации". Напомним, это был эксклюзивный комментарий литовского политолога, доктора наук Вадима Волового. Эдуардас Бимсас