СМИ

В Женеве 25 июня в ходе сессии Совета по правам человека Организации Объединенных Наций спецдокладчик ООН по Белоруссии Миклош Харасти представит свой доклад. В нем упоминается дело белорусских публицистов Юрия Павловца, Сергея Шиптенко и Дмитрия Алимкина, осужденных по делу о разжигании национальной вражды или розни, сообщает БелаПАН. Основной же смысл доклада сводится к тому, что в республике сохраняется «обстановка подавления прав и свобод граждан». «В течение шести лет после того, как Совет по правам человека учредил мандат спецдокладчика, жизнь в Белоруссии регламентировалась целенаправленно репрессивной правовой базой. Это усугублялось регулярно повторяющимися, централизованно планируемыми репрессиями с применением насилия в отношении мирных демонстрантов, неправительственных организаций, политических оппонентов, правозащитников и сотрудников независимых средств массовой информации. Власти циклически прибегали к практике лишения свободы политических оппонентов по сфабрикованным обвинениям. Продолжались нарушения права на жизнь в виде регулярного применения смертной казни», — отмечается в сопроводительной записке к докладу. Документ охватывает период с 1 апреля 2017 по 30 апреля 2018 годов и является последним докладом Харасти, срок полномочий которого истекает 31 октября. «Практика в области прав человека в отчетный период была отмечена регулярным применением властями укоренившихся репрессивных правовых и административных норм. Потенциально внушающим серьезную обеспокоенность событием стало принятие Национальным собранием в первом чтении законопроекта о внесении изменений в закон о СМИ и другие правовые нормы, которые, в случае их окончательного принятия, ликвидируют сохраняющиеся остатки свободы выражения мнений в интернете», — отмечает спецдокладчик. По его мнению, правительство не пыталось исправить такие системные недостатки, как отсутствие верховенства права, подавление выражения любого несогласия, отсутствие плюрализма СМИ, необходимость получения разрешений для осуществления права на свободу ассоциаций и мирных собраний. Кроме того, белорусские власти продолжают игнорировать рекомендации правозащитных механизмов ООН, а также Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. «Анализ показал отсутствие какого-либо продвижения вперед в деле выполнения этих рекомендаций, что свидетельствует об отсутствии политической воли у властей государства-участника добиться улучшения положения в области прав человека в Белоруссии», — отмечается в докладе. Харасти так же приводит примеры нарушений прав человека в Белоруссии: внесудебное блокирование доступа к сайтам belaruspartisan.org и charter97.org; преследования журналистов и блогеров, в том числе и по резонансному делу «пророссийских публицистов». «Хотя повседневная общественная жизнь в стране ограничена основополагающим общесистемным и целенаправленно репрессивным сводом законов и действиями государственных должностных лиц, власти, тем не менее, постоянно наращивают масштабы репрессий путем жестких насильственных действий с целью сохранения давления», — отмечает спецдокладчик ООН. Поскольку никакого ощутимого прогресса в решении системных проблем за указанный период не было достигнуто, по мнению Харасти, нет никаких причин для прекращения международного контроля за положением в Белоруссии. «Мандат специального докладчика должен быть продлен», — подчеркивается в сопроводительной записке к докладу. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», 19 апреля на сессии Европарламента была принята резолюция, в которой ЕС призвал белорусские власти соблюдать права человека, а также освободить и реабилитировать всех политзаключенных. Вместе с тем, в документе отмечалось, что в республике продолжается практика запугивания и преследования общественных и оппозиционных активистов, политиков, журналистов. В ответ Минск заявил, что Европарламент в очередной раз пытается говорить тем языком, который он безуспешно использовал в адрес Белоруссии до этого более 20 лет. «Это язык того, кто хочет лишь декларировать, не заботясь о том, будут ли его слова услышаны и поняты. В сегодняшнем диалоге между нашей страной и другими органами ЕС, а также его странами-членами такой язык уже стал анахронизмом. Он не оправдал себя», — заявил тогда представитель МИД Дмитрий Мирончик.