СМИ

© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанкАвтор, который родился и вырос в СССР, поэтому Россия для него не просто объект наблюдения, считает, что Путин предотвратил окончательный распад страны, заняв пост президента в 2000 году. По его мнению наивно было бы полагать, что человек, который поднял страну с колен, уйдет из политики. Шел 1982 год, 7 ноября… Я, ученик школы (в Азербайджанской Советской Социалистической Республике, где я родился), испытываю несказанную радость от того, что впервые попал на парад по случаю годовщины Большевистской революции 1917 года. Спустя три дня не стало лидера Советского Союза Леонида Брежнева. Траур, скорбь произвели на меня очень сильное впечатление. Мне, ребенку, казалось, что страна «осиротела». Во главе страны встал легендарный председатель КГБ, советского разведывательного ведомства, Юрий Андропов. Но Андропов был болен и в 1984 году скончался. Страна снова осталась «сиротой». Во главе СССР был поставлен Константин Черненко. Однако он тоже был болен и через год ушел из жизни. Страна опять оказалась «неприкаянной». Безнадежность давила на людей невыносимой тяжестью. И в 1985 году членами Политбюро, которое считалось высшим руководящим органом, прежде всего при поддержке министра иностранных дел СССР Андрея Громыко, к власти был приведен Михаил Горбачев. По некоторой информации, рассматривалась также кандидатура первого заместителя председателя Совета министров СССР Гейдара Алиева (национального лидера Азербайджана). Известный российский журналист Сергей Брилев в документальном фильме «Михаил Горбачев: тогда и сегодня» даже обратил внимание на то, что Великобритания в 1984 году испытывала серьезное ожидание и любопытство относительно того, кто встанет у руля СССР, Алиев или Горбачев. В конечном итоге Горбачев возглавил СССР и в дальнейшем был избран первым президентом страны. Что было дальше? Коротко говоря, пока Горбачев вместе со своей женой совершал официальные поездки, турне за границу, в стране вспыхнули гражданские войны, экономика развалилась. Страна действительно стала сиротой. Все пребывали в отчаянии. И Советы распались. На пост президента Российской Федерации был приведен Борис Ельцин. Ельцинский период мы можем обобщить так. В России наступила пора дикого капитализма. Экономика на этот раз всерьез рухнула, число богатых увеличилось, при этом большое количество людей обнищало. Управление страной находилось в руках олигархов. Армия чрезвычайно ослабла, достоинство русского человека было растоптано. На Северном Кавказе усилился терроризм, в стране верховодили мафиозные структуры. Достоинство России на мировой арене тоже было растоптано. И вот в 2000 году президентом был избран бывший подполковник КГБ Владимир Путин. XXI век начался с Путина. Путин поднял Россию с колен. Предотвратил дальнейший распад страны. Усилил ее экономику и возродил армию. Объявил войну терроризму, олигархам и мафиозным структурам. Достоинство, вес России в мире выросли. Словом, страна уже не была «сиротой». Сегодня в России был проложен путь к тому, чтобы Путин еще 12 лет оставался у власти. Поправки к конституции были приняты обеими палатами российского парламента. Если поправки будут одобрены и на общенациональном референдуме, Путин сможет оставаться у власти до 2036 года. Иными словами, Путин, которому сейчас 67 лет, сможет занимать кресло президента до 83 лет. Минуточку… Вы думаете, что Путин, который в начале XXI века снова поставил свою страну на ноги, покинет политику? Полагать так было бы очень наивно. Давайте будем реалистами. Давайте не забывать об уникальном положении России, ее геополитическом месте. Давайте вспомним, чем закончились «заигрывания» Горбачева и Ельцина с Западом. Ощущающий себя молодым, энергичным, занимающийся спортом Путин неизбежно еще долго будет стоять во главе управления страной, особенно, в условиях столь сложной ситуации в мире, в обстановке напряженности прежде всего на Ближнем Востоке, Украине и в других разных регионах мира, финансовых кризисов, торговых войн. По мнению российских экспертов, почему бы Путину, который обладает богатым опытом в сфере государственного управления и умением рушить планы внешних сил, не продолжать управлять страной? В конце концов это нужно для будущего России, для того чтобы страна крепла и дальше. Один из известных российских политических экспертов Сергей Марков во время нашей беседы резюмировал: «Россия, обладающая природными богатствами, всегда должна быть сильной. А чтобы быть сильной, ей нужен сильный лидер. И господин Путин — сильный лидер». Сказать по правде, я тоже не хочу быть наивным в этом вопросе.