© РИА Новости, Алексей Никольский | Перейти в фотобанкСигналы, которые посылает Путин турецкому лидеру в связи с началом боевых действий в Сирии, по мнению автора, ясны и понятны. Имеющий уши, да услышит. Какие шаги Анкары послужат миру в регионе, и что является залогом самого здравого решения проблемы? Судя по всему, Эрдогану нужно срочно искать компромисс.
Единственный верный тактический шаг в Сирии, где власти Партии справедливости и развития (ПСР) Турции с самого начала проводили крайне ошибочную политику, — это шаг в сторону России, когда Турция схватились за протянутую Москвой руку, и был запущен астанинский процесс. Но и этот процесс протекал проблемно из-за сохранявшейся антиасадовской позиции Эрдогана. Теперь и этой «единственной верной тактике» угрожает серьезный риск.
Операция «Источник мира», которую власти ПСР начали, невзирая на Дамаск, и проводят, не внимая призывам к «диалогу с Асадом», превращается в серьезную проблему для астанинского альянса.
Активно-сдержанная позиция
Иран однозначно выступает против военной операции Турции к востоку от Евфрата. А Москва, опираясь на «частичный компромисс» Эрдогана с Трампом, занимает «активно-сдержанную» позицию ввиду своих личных интересов.
Москва видит определенную положительную взаимосвязь между военной операцией Турции и решением Трампа о выводе военных из Сирии.
Для Кремля главная из всех проблем в Сирии — присутствие США в этой стране. И каждый сдвиг в сторону устранения этой проблемы ценен для Москвы.
Кремль предполагает, что после ухода США из Сирии все решится гораздо проще тем или иным образом. И для достижения этой цели Москва, делая упор на потенциальных рисках, пытается удерживать военную операцию Турции на следующем балансе: склонить Анкару к диалогу с Дамаском и препятствовать ее более комплексному сотрудничеству с Трампом.
Сигналы Москвы
Кремль с первого дня дал понять, что поддержка операции с его стороны «в любом случае будет зависеть от условия сохранения территориальной целостности Сирии». Ведь Москва видит, что некоторые действия Анкары на поле боя противоречат сформулированному в рамках астанинского процесса тезису о «защите территориальной целостности и политического единства Сирии», и внимательно следит за этим.
По той же причине, помимо Кремля, предупреждения в адрес Анкары поступают также от Совета Федерации и Государственной Думы — верхней и нижней палат российского парламента.
Например, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев отмечает, что «операция Турции в Сирии окажет негативное влияние на ситуацию в регионе». А председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Шаманов выражает необходимость организации переговоров «с учетом интересов курдского населения».
Первое выступление Путина
Сейчас Путин начал делать тактические ходы в направлении решения всех этих параметрических уравнений. С этой целью Путин в третий и четвертый день операции дал два взаимосвязанных сигнала.
Первый сигнал касался проблемы ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), которую США бросили в объятия Турции: «В результате операции Турции в Сирии удерживаемые боевики ИГИЛ могут разбежаться. Я не уверен, сможет ли Анкара взять эту ситуацию под контроль».
А второй сигнал Путина относился к правовому статусу присутствия ВС Турции в Сирии: «Те, кто находится на территории Сирии незаконно, должны покинуть этот регион, и это касается всех государств. Если будущее легитимное руководство Сирии скажет, что оно больше не нуждается в нахождении российских вооруженных сил в этой стране, то это будет касаться и России».
Что означают эти заявления, которые указывают на непростое положение Анкары?
Москва совершенно четко обращает внимание на тот факт, что Анкара, проводя военную операцию, которая не опирается на сотрудничество с Дамаском, столкнется с крупными проблемами как на поле боя, так и в сфере международного права, и говорит ей: «Теперь сотрудничество с Дамаском неизбежно».
Цели Кремля
Чтобы построить процесс, который позволит держать США в стороне от Сирии, Москва определила три пути действий.
1. Склонить Анкару к диалогу с Дамаском и положить конец компромиссу Эрдоган — Трамп.
2. Начать диалог между Дамаском и Партией «Демократический союз» (PYD), свести к минимуму отношения США — PYD, ставшие проблемными из-за операции Турции, отнять у США курдскую карту.
3. Добиться серьезного прогресса по двум этим вопросам до конца месяца и суметь запустить работу Конституционного комитета по согласованному графику.
Для достижения этих трех целей Кремль начал предпринимать дипломатические инициативы.
Одним словом, не только из Анкары, но и из Москвы, даже Тегерана и Багдада видится одна и та же потребность: «отныне» Анкара должна начать сотрудничать с Дамаском!
Ведь это залог самого здорового решения всех проблем!
© РИА Новости, Алексей Никольский | Перейти в фотобанкСигналы, которые посылает Путин турецкому лидеру в связи с началом боевых действий в Сирии, по мнению автора, ясны и понятны. Имеющий уши, да услышит. Какие шаги Анкары послужат миру в регионе, и что является залогом самого здравого решения проблемы? Судя по всему, Эрдогану нужно срочно искать компромисс.Единственный верный тактический шаг в Сирии, где власти Партии справедливости и развития (ПСР) Турции с самого начала проводили крайне ошибочную политику, — это шаг в сторону России, когда Турция схватились за протянутую Москвой руку, и был запущен астанинский процесс. Но и этот процесс протекал проблемно из-за сохранявшейся антиасадовской позиции Эрдогана. Теперь и этой «единственной верной тактике» угрожает серьезный риск. Операция «Источник мира», которую власти ПСР начали, невзирая на Дамаск, и проводят, не внимая призывам к «диалогу с Асадом», превращается в серьезную проблему для астанинского альянса. Активно-сдержанная позиция Иран однозначно выступает против военной операции Турции к востоку от Евфрата. А Москва, опираясь на «частичный компромисс» Эрдогана с Трампом, занимает «активно-сдержанную» позицию ввиду своих личных интересов. Москва видит определенную положительную взаимосвязь между военной операцией Турции и решением Трампа о выводе военных из Сирии. Для Кремля главная из всех проблем в Сирии — присутствие США в этой стране. И каждый сдвиг в сторону устранения этой проблемы ценен для Москвы. Кремль предполагает, что после ухода США из Сирии все решится гораздо проще тем или иным образом. И для достижения этой цели Москва, делая упор на потенциальных рисках, пытается удерживать военную операцию Турции на следующем балансе: склонить Анкару к диалогу с Дамаском и препятствовать ее более комплексному сотрудничеству с Трампом. Сигналы Москвы Кремль с первого дня дал понять, что поддержка операции с его стороны «в любом случае будет зависеть от условия сохранения территориальной целостности Сирии». Ведь Москва видит, что некоторые действия Анкары на поле боя противоречат сформулированному в рамках астанинского процесса тезису о «защите территориальной целостности и политического единства Сирии», и внимательно следит за этим. По той же причине, помимо Кремля, предупреждения в адрес Анкары поступают также от Совета Федерации и Государственной Думы — верхней и нижней палат российского парламента. Например, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев отмечает, что «операция Турции в Сирии окажет негативное влияние на ситуацию в регионе». А председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Шаманов выражает необходимость организации переговоров «с учетом интересов курдского населения». Первое выступление Путина Сейчас Путин начал делать тактические ходы в направлении решения всех этих параметрических уравнений. С этой целью Путин в третий и четвертый день операции дал два взаимосвязанных сигнала. Первый сигнал касался проблемы ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), которую США бросили в объятия Турции: «В результате операции Турции в Сирии удерживаемые боевики ИГИЛ могут разбежаться. Я не уверен, сможет ли Анкара взять эту ситуацию под контроль». А второй сигнал Путина относился к правовому статусу присутствия ВС Турции в Сирии: «Те, кто находится на территории Сирии незаконно, должны покинуть этот регион, и это касается всех государств. Если будущее легитимное руководство Сирии скажет, что оно больше не нуждается в нахождении российских вооруженных сил в этой стране, то это будет касаться и России». Что означают эти заявления, которые указывают на непростое положение Анкары? Москва совершенно четко обращает внимание на тот факт, что Анкара, проводя военную операцию, которая не опирается на сотрудничество с Дамаском, столкнется с крупными проблемами как на поле боя, так и в сфере международного права, и говорит ей: «Теперь сотрудничество с Дамаском неизбежно». Цели Кремля Чтобы построить процесс, который позволит держать США в стороне от Сирии, Москва определила три пути действий. 1. Склонить Анкару к диалогу с Дамаском и положить конец компромиссу Эрдоган — Трамп. 2. Начать диалог между Дамаском и Партией «Демократический союз» (PYD), свести к минимуму отношения США — PYD, ставшие проблемными из-за операции Турции, отнять у США курдскую карту. 3. Добиться серьезного прогресса по двум этим вопросам до конца месяца и суметь запустить работу Конституционного комитета по согласованному графику. Для достижения этих трех целей Кремль начал предпринимать дипломатические инициативы. Одним словом, не только из Анкары, но и из Москвы, даже Тегерана и Багдада видится одна и та же потребность: «отныне» Анкара должна начать сотрудничать с Дамаском! Ведь это залог самого здорового решения всех проблем!
Комментарии (0)