СМИ

© РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанкЧешский политолог Оскар Крейчи выявляет основные источники вражды Запада и России сегодня. И отмечает, что причины для конфронтации были созданы намеренно и искусственно. Крейчи критически комментирует идейный свод законов НАТО, который при помощи СМИ формирует антироссийское общественное мнение в Европе.Как с удовольствием сообщают на сайте Министерства обороны ЧР, «чешские пилоты самолетов JAS-39 Gripen завершили первый месяц воздушного патрулирования пространства над прибалтийскими государствами. Они в общей сложности пять раз приняли участие в операции мгновенного реагирования в рамках системы НАТО». Согласно тому же источнику, во всех случаях в операциях фигурировали самолеты воздушных сил Российской Федерации. Хотя «мгновенное реагирование» не предполагало стрельбы, а российские самолеты не вылетали за пределы воздушного пространства собственного государства, министр обороны прокомментировал те события, сказав, что «наши летчики на практике реализуют базовый принцип НАТО, то есть обеспечивают коллективную безопасность». Просто поражает, что представители армии Чешской Республики высказываются о необходимости защищаться от России как о чем-то само собой разумеющемся. К чему же они готовятся? Чехия против России На первый взгляд, антироссийская политика опирается на общественные настроения. Согласно июньскому пресс-релизу Центра исследований общественного мнения под названием «Граждане — о ситуации в мире и действиях ключевых игроков», 50% опрошенных выразили недовольство ролью России в развитии политической ситуации в мире (удовлетворенных было 12%). Не менее интересные данные также опубликовал Европейский совет по международным вопросам (это исследовательский и пропагандистский общеевропейский центр). Доклад Совета «Дайте людям то, что они хотят», опубликованный в сентябре текущего года, примечателен уже хотя бы странным выбором государств, которых касается обнародованная информация. Вопросы об отношении к России не задавались гражданам таких европейских стран, как прибалтийские республики, Украина, государства бывшей Югославии, Болгарии, и я уже не говорю о Белоруссии. В этой усеченной Европе Совет выяснял, как граждане 14 стран относятся к возможному конфликту США с Россией. Поскольку не давалось определения, о каком именно конфликте идет речь, весьма вероятно, что под словом «конфликт» большинство опрошенных подразумевали войну.© РИА Новости, Анна Раткогло | Перейти в фотобанкБаллистические ракеты средней дальности DF-17 на военном парадеНи на чем повышение роли искусственного интеллекта не сказывается так же сильно, как на системах вооружений. Кто видел парад Народно-освободительной армии Китая в честь 70-летия КНР, конечно, отметил, что мир кардинально изменился. Одна только продемонстрированная баллистическая ракета DF-41 обладает такими боевыми характеристиками дальности и боевой части, что вряд ли размещение американских ракет средней дальности в Азии, о котором заявил глава Пентагона, как-то изменит стратегический баланс сил. Тут стоит добавить, что на прошлой неделе, присутствуя на заседании дискуссионного клуба «Валдай», Владимир Путин заявил, что Россия поможет Китаю в разработках систем своевременного предупреждения о ракетном нападении. Таким образом, оборона этой страны будет усовершенствована и поднята на качественно новый уровень. Помогать кому-либо в укреплении обороны (что в данном случае делает Россия, в том числе, поставляя комплексы С-400 и С-500 Китаю) — значит не верить в конфликт с этой страной. В сентябре в Оренбургской области, то есть на границе Европы и Азии, прошли войсковые учения «Центр-2019». Помимо российских и китайских военнослужащих, в них участвовали солдаты нескольких центральноазиатских республик. Кроме того, бок о бок задачи отрабатывали военнослужащие из Индии и Пакистана. Бессмысленное давление Вашингтона и Брюсселя на Москву и Пекин создает на востоке Евразии пока неформальный, но уже сегодня непобедимый блок. Те, кто говорят о присущей России агрессивности и призывают к дальнейшему вооружению и санкциям, раздувают искусственный, совершенно неоправданный, но при этом опасный конфликт. Россия, конечно, не идеальное государство (таких вообще нет). Но не стоит отрицать, что желание разрушить многообещающие отношения после развала СССР исходило от Запада, и признать этот факт — значит извлечь урок. Никаких объективных причин для конфронтации Запада и России не существует. Есть только идейные стереотипы и заинтересованность определенных, совершенно конкретных политических, экономических и военных групп в том, чтобы напряженность росла. За последние два десятилетия ситуация в отношениях с Россией приняла невиданный прежде оборот. Накопилась масса причин для недоверия. Однако на сайте НАТО, который я цитировал, сказано кое-что очень важное и правдивое: мы действительно оказались в «самой непредсказуемой ситуации (в том, что касается безопасности) за много лет». Изменить положение к худшему может малость. Но и к лучшему тоже, правда, пока на то нет доброй воли.