СМИ

© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанкПора нам, как мне кажется, от обсуждения технических деталей и политических неожиданностей парламентских выборов в Украине перейти к их осмыслению в широком историческом и геополитическом контекстах. Российскому историку две первые части украинского электорального марафона напомнили сюжет и перипетии одной из самых ранних политических аллегорий — гомеровской «Одиссеи».Муза, скажи мне о том многоопытном муже, который Долго скитался с тех пор, как разрушил священную Трою, Многих людей города посетил и обычаи видел… «Одиссея». Гомер Пора нам, как мне кажется, от обсуждения технических деталей и политических неожиданностей парламентских выборов в Украине перейти к их осмыслению в широком историческом и геополитическом контекстах. Мне две первые части украинского электорального марафона напомнили сюжет и перипетии одной из самых ранних, если не первой в Европе, политической аллегории — гомеровской «Одиссеи». Возможно, потому, что я воспринимаю «украинский транзит» как эпизод (далеко не последний, как считал Фрэнсис Фукуяма) не менее эпического противостояния капитализма и реального социализма, а разрушение Советского Союза, для многих «священной Трои», напомнило судьбу не только этого города, но и части европейской цивилизации, которую он собой олицетворял. У холодной войны покуда не нашлось своего Гомера, а жаль. У той «троянской» и мировой, длящейся без перерыва, по мнению украинского философа Андрея Ермолаева, вот уже целый длинный ХХ век, войн есть что-то общее. И это «что-то» представляется настолько поучительным, что хочется им поделиться и с «греками», и с «троянцами» — и со своими соотечественниками в Украине, и со своими согражданами в России. Во-первых, мне представляется, что, как и тогда, так и теперь, несмотря на довольно веские основания для начала войны, от нее никто не выиграл. Надежды на то, что победа в войне утвердит справедливость, принесет мир, и на этот раз не оправдались. Все проиграли. Во-вторых, в свое драматическое путешествие после первой гибридной — холодной войны, в которой Украина, как и герой Гомера, не очень хотела участвовать, и разрушения «новой Трои» — Советского Союза — одна из самых больших и ныне самых бедных европейских стран пустилась во многом вопреки своему желанию, что бы ни утверждали сегодня апологеты ее окончательной суверенизации, и при очень похожих обстоятельствах. Украина в конце «длинного ХХ века», как Россия в его начале, оказалась и остается самым слабым звеном Европы. Она первой реагирует на новые вызовы и угрозы. Она, как известный герой Джерома К. Джерома, может служить энциклопедией всех сущих и мыслимых европейских болезней. Для тех, кто хочет узнать, чем Европа больна сегодня, достаточно «обойти вокруг» Украины и заглянуть внутрь ее. Многие воспримут это утверждение критически, расценят его как недопустимое преувеличение, но я все-таки буду на нем настаивать и в следующем блоге попытаюсь привести несколько аргументов в его пользу. Виктор Мироненко — российский историк, советник президента «Горбачев-Фонда».