СМИ

© AFP 2019, Ben STANSALLВосторженное отношение к Грете Тунберг — это обратная сторона популизма а-ля Трамп или «Альтернативы для Германии»: и то, и другое коренится в недоверии к правящим элитам, пишет «Зюддойче цайтунг». Для своих последователей Грета — просветительница, выдвигающая справедливые и правильные требования к политикам. Но все ее требования по защите климата выполнить невозможно, считает издание.Когда речь заходит о Грете Тунберг (Greta Thunberg) и ее школьных забастовках в защиту климата, то едва ли что-нибудь цитируется чаще, чем сказка о новом платье короля. Грета воспринимается как тот самый ребенок, который вышел из толпы и во всеуслышание назвал короля голым. Создается впечатление, будто только одна-единственная шестнадцатилетняя девочка набралась мужества и сказала, что юное поколение больше не может и не будет безучастно наблюдать за разграблением планеты. С ее точки зрения, голый — каждый человек, живущий без оглядки на климат, Грета видит вещи, которые другие видеть не хотят, написала ее мать в книге «Сцены из сердца»: «Она видит, как тепличные газы поднимаются из наших дымоходов (…) и превращают атмосферу в гигантскую, невидимую свалку». Грета — провидица. И вот мы уже оказываемся в центре истории, делающей из юной шведки объект, на который люди проецируют свои надежды и свою ненависть. Как и ребенок в сказке Андерсена, Грета наделяется в этой истории привилегией на видение истины. Мало того, она еще и мужественно провозглашает эту «голую истину». Просветительство устами ребенка восхищает фанатов Греты Тунберг. Но оно же и возмущает ее критиков: как может 16-летний подросток судить о вещах, в которых даже взрослый с соответствующим образованием разбирается с трудом? Когда Грета Тунберг в эту среду отправится в Америку, чтобы присутствовать сначала в Нью-Йорке, а затем в Сантьяго-де-Чили на конференциях по защите климата, то многие в мире будут следить за ее двухнедельным путешествием на яхте. Таким образом, ее плавание через Атлантику превращается в крупное пиар-событие, хотя это и не было его главным предназначением. Взросление как в телевизионном реалити-шоу Как иначе объяснить, почему команда яхты еще до отплытия объявила, что аварийный мотор внутреннего сгорания во время плавания Греты будет, разумеется, оставаться опечатанным. Это прозвучало так, будто кто-то намеревается попасть в книгу рекордов Гиннеса, и что речь вовсе не о том, что использовать парусное судно — это единственная возможность переправиться через Атлантику экологическим путем. Средства массовой информации обо всем этом сообщают, людям интересно об этом узнавать. Что и неудивительно, ведь так волнительно наблюдать за девушкой-подростком, как она пытается вести альтернативный образ жизни, стала веганом и отказалась от комфорта авиаперелетов. Взросление, как в телевизионном реалити-шоу: получится ли все это у нее? Удастся ли ей убедить мир в том, что король голый? Для своих последователей Грета — просветительница Юная идеалистка сталкивается с реальностью — этот сценарий ляжет в основу классической трагедии, в центре которой окажется Грета Тунберг. Дело в том, что в действительности она обречена на провал. С одной стороны, ее критики со злорадством ждут, когда смогут разоблачить лицемерие героини. Ведь она всего лишь человек, однажды ее застукают с пластиковой соломинкой между губ или же за каким-то другим нарушением собственных доктрин. Уже прошла информация, что яхта для ее плавания через океан сделана из карбона, то есть из нефти. Но с другой стороны, ее фанаты с неменьшим сладострастием ждут, когда мир потерпит поражение, не сумев выполнить все претензии движения в защиту климата. Для своих последователей Грета — просветительница, выдвигающая справедливые и правильные требования к политикам. Но есть одно но: все эти требования невозможно выполнить. Многие из них радикальны, социально неприемлемы и не могут быть реализованы в сроки, соблюдение которых активисты требуют от политиков. В этом состоит суть трагедии, в которую климатический кризис превращается в общественном восприятии. При этом радикальность требований движения «Пятницы ради будущего» (Fridays for Future) легко понять. И не только потому, что демонстранты юны и имеют полное право на этом этапе жизни быть идеалистами. Но и потому, что политики за прошедшие годы действительно многое упустили, часто шли на недальновидные компромиссы и в случае сомнений отдавали предпочтение экономическим, а не экологическим интересам. Тунберг олицетворяет собой аскетическую парадигму Нельзя не заметить, что движение в защиту климата — это в то же время и движение отхода от старшего поколения. Многих из людей, переживших события 1968 года, поражают требования движения защитников климата: ужесточение правил, отказ от многого, самоограничение. Как минимум в Европе намечается смена парадигм: призыв к свободе сменился призывом к усилению регулирования. Свобода и великодушие последних десятилетий только усугубляли климатический кризис. Сегодня же молодые люди высокомерно заявляют родителям: вы жили неверно, за наш счет. Теперь мы вам скажем, как нужно жить правильно. Тунберг олицетворяет собой эту аскетическую парадигму: безупречное лицо без всякой косметики, скромные косы, неброские пуловеры, клетчатые блузки. Лучшей иконы для движения защитников климата не придумаешь. То, что мир внимает шестнадцатилетней девочке, когда та озвучивает вещи, о которых ученые и некоторые политики говорят уже годами, показывает не только, насколько хорошо она проецирует определенные настроения. Это говорит о странном симптоме нашего времени: еще раз становится очевидным то, насколько сократилось уважение к элитам, серьезным политикам и умеренным ученым. Некто новый, медийно-эффектный и действующий нестандартно — и как ни странно, тут Тунберг и Трамп удивительно схожи — способен вызвать большую политическую активность, чем те, чья профессия — достижение политических компромиссов. Получается, что восторженное отношение к Грете Тунберг — это обратная сторона популизма а-ля Трамп или «Альтернативы для Германии»: и то, и другое коренится в недоверии к правящим элитам. Поэтому слишком больших надежд с девочкой из Швеции связывать не стоит. Только радикальными требованиями нельзя прикрыть наготу короля. Для этого нужны те, кто разбирается в ткачестве.