СМИ

© CC BY-SA 2.0, Giuseppe Milo | Перейти в фотобанкФинский политолог считает, что легкие времена для Финляндии закончились навсегда. «За Финляндию началась борьба, и участников в ней хватает: разрозненное западное сообщество, путинская Россия, Китай и сама Финляндия», — говорит он в беседе с корреспондентом финской газеты. И замечает: хотя мир стал пугающим и непредсказуемым, для Финляндии все не так плохо. И необходимости для вступления в НАТО на данный момент у нее нет.За Финляндию началась «тихая борьба». Участников хватает: разрозненное западное сообщество, путинская Россия, Китай и сама Финляндия. Так пишет руководитель отдела исследовательских программ Института внешней политики Финляндии Мика Аалтола (Mika Aaltola) в своей новой книге «После ясной погоды» (Poutas??n j?lkeen). Для Финляндии целью борьбы является сохранение спокойного и свободного от коррупции общества. «Время ясной погоды, когда можно было спокойно существовать со старыми принципами, прошло. Нам нужна наблюдательность, чтобы постоять за себя и остаться в игре, во время которой брызги могут полететь в сторону Финляндии», — говорит Аалтола в беседе с финской газетой «Илта-Саномат» (Ilta-Sanomat). Под «ясной погодой» Аалтола подразумевает период, который существовал в Северной Европе с 1990-х по 2014 год, когда Россия захватила Крым. Эти времена уже не вернуть. «Мы живем в мире постепенно поднимающей голову политики силы. Надо определить параметры и игровое поле. Могут быть неприятные сюрпризы». В качестве примера Аалтола упоминает вмешательство в ход президентских выборов в Америке и в ходе проведения референдума о выходе Великобритании из Евросоюза. «Это предвестники того, что вообще может быть придумано и какие последствия могут быть для демократии». «Дебаты в наших руках» На этих выходных в Финляндии состоятся парламентские выборы. Аалтола не заметил признаков вмешательства в их проведение. «Дебаты находятся в руках самих финнов. Вмешательство — просто одна из традиционных тем для предвыборных кампаний». По мнению Аалтолы, то же наблюдалось и во время проведения президентских выборов. «Дезинформация», появившаяся тогда в сети, не имела российского происхождения. По мнению Аалтолы, подозрения, возникшие перед выборами в США, Франции и Германии, на самом деле усложнили процесс вмешательства в выборы. «Иммунитет возрос. Люди стали бдительнее, навыки восприятия СМИ значительно развились», — говорит Аалтола. «Инструменты для вмешательства в проведение выборов больше не являются такими эффективными. Беспокойство может вызывать то, не появятся ли новые трюки, о которых мы пока не знаем». У Финляндии есть пространство для действий Хотя мир стал пугающим и непредсказуемым, для Финляндии все не так плохо. «На данный момент у Финляндии достаточно пространства для действий. Финляндия поддерживает хорошие отношения с Россией и в то же время сохраняет возможность вступления в НАТО. Необходимости для вступления в НАТО на данный момент нет. На самом деле, это даже может сузить пространство для действий», — говорит Аалтола. По мнению Аалтолы, порог для начала войны в Европе очень высокий, так что борьба между сверхдержавами ведется другими способами. Он упоминает в книге случаи, схожие с историей фирмы «Айристон хелми» (Airiston helmi). Речь не идет о том, что, к примеру, в «Айристон хелми» могла бы появиться секретная российская военная база. Вызывает беспокойство сама ситуация с возможным отмыванием денег. Парализованная Америка, очень упорная Россия Мика Аалтола — не только руководитель отдела исследовательских программ Института внешней политики Финляндии. Он также является профессором Таллинского университета и доцентом Университета Тампере. Развитие Америки — одна из тем, на которых он специализируется. Он считает, что Америка точно останется крупнейшей военной силой. «Однако то, как Америка сейчас использует свою военную силу и другие возможности, не является тщательно продуманной стратегией. Внутренняя конкуренция парализует внешнюю политику Америки», — говорит Аалтола. У России, страны слабее Америки в экономическом и военном отношении, существует угроза «перенапряжения», поскольку она вновь стремится достичь позиции сверхдержавы. Поэтому Европе не нужно менять свое мышление в вопросе политики безопасности. «По масштабности геополитических вызовов Россию нельзя сравнить с Советским Союзом».