Партнеры по правящей коалиции пока не спешат поддержать предложение праворадикалов из Национального блока об объявлении 16 марта (неофициально отмечаемого, как день легионера «Ваффен СС») официальным «днем памяти латышских воинов», пишет mixnews.lv. Нацблок подал в парламент соответствующие поправки к закону о праздничных, отмечаемых и памятных днях, отмечая, что таким образом «будет восстановлена историческая справедливость — что будет содействовать уважительному отношению официальной власти и общества к латышским национальным воинам». В ответ, председатель фракции премьерско-президентского Союза «зеленых» и крестьян (СЗК) Аугуст Бригманис заявил, что к такому предложению он относится очень осторожно. Пока Бригманис не ответил, каково будет мнение СЗК, так как, по его словам, в партии еще предстоят дискуссии по данному вопросу. По словам политика, вопрос о 16 марта — «не шутка». Бригманис выразил опасения по поводу того, что неизвестно, как отреагирует на такой шаг международное сообщество, в том числе союзники Латвии по НАТО. В свою очередь, глава фракции «Единства» Хосам абу Мери сказал, что предложение Нацоблока будет обсуждаться на заседании правления партии. По его словам, 16 марта является «чувствительным вопросом, по которому могут быть разные мнения». Отметим, что в Латвии 16 марта уже вносили в список памятных дат в 1998 году. Но в 2000 году, когда государство готовилось вступить в ЕС и НАТО, официальный день памяти 16 марта было решено упразднить. Позже лидер Национального блока Райвис Дзинтарс неоднократно предлагал «устранить историческую несправедливость» и заявлял о том, что «нельзя стыдиться чествовать борцов за свободу страны».
Партнеры по правящей коалиции пока не спешат поддержать предложение праворадикалов из Национального блока об объявлении 16 марта (неофициально отмечаемого, как день легионера «Ваффен СС») официальным «днем памяти латышских воинов», пишет mixnews.lv. Нацблок подал в парламент соответствующие поправки к закону о праздничных, отмечаемых и памятных днях, отмечая, что таким образом «будет восстановлена историческая справедливость — что будет содействовать уважительному отношению официальной власти и общества к латышским национальным воинам». В ответ, председатель фракции премьерско-президентского Союза «зеленых» и крестьян (СЗК) Аугуст Бригманис заявил, что к такому предложению он относится очень осторожно. Пока Бригманис не ответил, каково будет мнение СЗК, так как, по его словам, в партии еще предстоят дискуссии по данному вопросу. По словам политика, вопрос о 16 марта — «не шутка». Бригманис выразил опасения по поводу того, что неизвестно, как отреагирует на такой шаг международное сообщество, в том числе союзники Латвии по НАТО. В свою очередь, глава фракции «Единства» Хосам абу Мери сказал, что предложение Нацоблока будет обсуждаться на заседании правления партии. По его словам, 16 марта является «чувствительным вопросом, по которому могут быть разные мнения». Отметим, что в Латвии 16 марта уже вносили в список памятных дат в 1998 году. Но в 2000 году, когда государство готовилось вступить в ЕС и НАТО, официальный день памяти 16 марта было решено упразднить. Позже лидер Национального блока Райвис Дзинтарс неоднократно предлагал «устранить историческую несправедливость» и заявлял о том, что «нельзя стыдиться чествовать борцов за свободу страны».
Новости дня / Политика / Технологии / ДНР и ЛНР / Бизнес / ЖКХ / Здоровье / Общество / Происшествия и криминал / Спорт / Мобильные технологии / Чемпионат / Ростов-на-Дону / Видео / Власть / Команды / Статистика
Новости дня / Политика / Судьи / Происшествия и криминал / Чемпионат / ДНР и ЛНР
Тамара
0
Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по делу о хищениях и коррупции при строительстве оборонительных сооружений («зубов дракона» и фортификаций) на границе...
ДНР и ЛНР / Политика / Новости дня / Судьи / Здоровье / Красноярск / Технологии / США / Экономика / Мероприятия
Адель
0
Хуситы перекрыли Баб-эль-Мандебский пролив Судоходство через Баб-эль-Мандебский пролив практически парализовано — Рейтерс. Число проходящих судов упало до минимума за...
Комментарии (0)