СМИ

© РИА Новости, Карлос Эррера | Перейти в фотобанкРезолюция ОАГ незаконна, поскольку, помимо всего прочего, была инициирована Национальной ассамблеей, которая не подчиняется закону, а ее постановления не имеют юридической силы, считает редакция латиноамериканского телеканала со штаб-квартирой в Каракасе. В материале, опубликованном на сайте этого издания, приводятся весомые аргументы в защиту подобной позиции.9 апреля Организация американских государств (ОАГ) приняла 18 голосами из 34 резолюцию, осуждающую Венесуэлу, которая немедленно была отвергнута правительством президента Николаса Мадуро и другими латиноамериканскими странами. В резолюции, против которой проголосовали девять стран и шесть воздержались, говорится, что ОАГ признает Густаво Тарре (Gustavo Tarre) в качестве представителя, «назначенного» оппозиционным депутатом Хуаном Гуайдо, который сам себя провозгласил временно исполняющим обязанности президента страны. Почему она незаконна? Резолюция представляет собой нарушение международного права и Устава ОАГ. Полномочиями назначать представителем той или иной страны при ОАГ обладает глава исполнительной власти, которым в данном случае является президент Николас Мадуро. Густаво Тарре представляет неизвестно кого, поскольку ОАГ не признает иного президента, кроме Мадуро, напомнил полномочный представитель Венесуэлы при ООН Самуэль Монкада (Samuel Moncada). Юридическая нелепость Как считает Монкада, наличие представителя правительства, официально не представленного в ОАГ, представляет собой «юридическую нелепость». Генеральный секретарь ОАГ Луис Альмагро (Luis Almagro) не обладает полномочиями, чтобы признавать президентов. Среди документов межамериканской организации нет ни одного, в котором бы речь шла о «признании» «самопровозглашенного» президента. Резолюция создает прецедент, не имеющий юридического обоснования, который в будущем «может отрицательно сказаться на ОАГ», — считает представитель Мексики Хорхе Ломонако (Jorge Lom?naco). Точно так же Устав ОАГ не наделяет полномочиями Постоянный совет предоставлять аккредитацию представителям какого-либо государства, считают послы Мексики, Уругвая, Боливии, Никарагуа, Гайаны, Антигуа и Барбуда и Сальвадора. Резолюция, не имеющая реальной силы По мнению Ломонако, принятый во вторник документ — «это пиррова победа группы стран, не имеющая реальной силы, которая может повлечь негативные последствия для ОАГ и самого ее существования». Предложение о выдвижении кандидатуры Тарре возникло в Национальной ассамблее Венесуэлы, которая не подчиняется закону с 2016 года, а ее постановления не имеют юридической силы.