© РИА Новости, Юрий Абрамочкин | Перейти в фотобанкЧто общего между киргизским золотым рудником, схемой Понци в Малайзии и консервированным верблюжьим молоком? Попытки их связать с китайской инициативой «Один пояс, один путь» вызывают нервную реакцию Пекина.
Летом прошлого года китайский государственный гигант по добыче полезных ископаемых Zijin Mining Group установил рекламный щит на трассе Бишкек-озеро Иссык-Куль — одной из самых загруженных дорог в Киргизии. Билборд рекламировал золотой рудник «Талдыбулак Левобережный», при этом отмечалось, что месторождение является частью китайской эпохальной трансконтинентальной инициативы «Один пояс, один путь» (BRI).
В действительности ни Zijin, ни его золотые прииски не имеют отношения к BRI, и это вызвало нервную реакцию Китая. Через несколько месяцев рекламный щит исчез, а с сайта Zijin были удалены все связанные с BRI слова.
Пекин ужесточает свою политику. Хотя степень выражаемой китайскими властями обеспокоенности варьируется в зависимости от конкретной ситуации, в целом усилия, по-видимому, направлены на то, чтобы максимально защитить имидж этой ключевой инициативы правительства КНР.
CCTV) и транслировать легкие документальные фильмы об истории торговли в регионе.
В соседних с Китаем странах появились десятки аналогичных ассоциаций, при этом некоторые из которых действительно связаны с официальными структурами китайского правительства, а некоторые — нет. Существует Международная коалиция «зеленого» развития инициативы «Один пояс, один путь», Альянс международных научных организаций в регионе «Одного пояса, одного пути» и Форум «Одного пояса, одного пути» для деканов экологических факультетов. В черный список Пекина внесены, например, Альянс художественного образования «Один пояс, один путь» и Совет безопасности стран «Один пояс, один путь».
Жители Центральной Азии часто узнают о BRI через такие группы, а местные организации стараются присоединиться к ним: Киргизская государственная медицинская академия является одним из 43 членов-учредителей Международного альянса медицинского образования «Один пояс, один путь»; Академия наук Таджикистана является частью Стратегического альянса университетов «Один пояс, один путь»; Казахфильм — поддерживаемый государством казахстанский кинопроизводитель — входит в число 31 учредителя Альянса кинофестивалей «Один пояс, один путь»; два узбекских музея являются членами Международного союза дружбы музеев Шелкового пути.
Пекин это устраивает ровно до тех пор, пока организация, использующая название BRI, не навредит его репутации.
Глобальные амбиции против государственной политики
В некоторых случаях привлекательность BRI, похоже, вступает в прямое противоречие с государственной политикой Китая, создавая щекотливую и при этом классическую проблему глобализации.
Например, прошлым летом в Бишкеке открылась Центрально-Азиатская Международная биржа цифровых активов, которая позиционирует себя как часть BRI, хотя официально таковой не является. Это площадка для инвесторов из Китая, желающих участвовать в финансировании проектов в регионе с использованием криптовалюты, введенной биржей, — центрально-азиатского доллара.
Правительство Китая категорически не одобряет криптовалюты, и запретило более 170 наименований в китайском киберпространстве. Тем не менее, как пояснил Eurasianet.org китайский менеджер на бирже, Пекин не может контролировать центрально-азиатский доллар: «Это не противозаконно, потому что это зарубежная криптовалюта финансирует китайскую компанию».
Усугубляет и без того запутанную ситуацию то, что биржа цифровых активов — это не частный бизнес, а государственная организация, управляемая региональным правительством китайской провинции Шаньси, которая призвана содействовать цифровизации Киргизии. Биржа зарабатывает на том, что взимает небольшую комиссию с каждой транзакции с использованием криптовалюты.
Эта биржа является наглядным показателем того, насколько BRI громоздкий проект для Пекина: «Я приехал сюда из-за инициативы „Один пояс, один путь"», — сказал китайский менеджер. Но для Китая эта платформа, безусловно, является не яркой звездой инициативы BRI, а нежелательным побочным эффектом, который необходимо сдерживать.
© РИА Новости, Юрий Абрамочкин | Перейти в фотобанкЧто общего между киргизским золотым рудником, схемой Понци в Малайзии и консервированным верблюжьим молоком? Попытки их связать с китайской инициативой «Один пояс, один путь» вызывают нервную реакцию Пекина. Летом прошлого года китайский государственный гигант по добыче полезных ископаемых Zijin Mining Group установил рекламный щит на трассе Бишкек-озеро Иссык-Куль — одной из самых загруженных дорог в Киргизии. Билборд рекламировал золотой рудник «Талдыбулак Левобережный», при этом отмечалось, что месторождение является частью китайской эпохальной трансконтинентальной инициативы «Один пояс, один путь» (BRI). В действительности ни Zijin, ни его золотые прииски не имеют отношения к BRI, и это вызвало нервную реакцию Китая. Через несколько месяцев рекламный щит исчез, а с сайта Zijin были удалены все связанные с BRI слова. Пекин ужесточает свою политику. Хотя степень выражаемой китайскими властями обеспокоенности варьируется в зависимости от конкретной ситуации, в целом усилия, по-видимому, направлены на то, чтобы максимально защитить имидж этой ключевой инициативы правительства КНР.CCTV) и транслировать легкие документальные фильмы об истории торговли в регионе. В соседних с Китаем странах появились десятки аналогичных ассоциаций, при этом некоторые из которых действительно связаны с официальными структурами китайского правительства, а некоторые — нет. Существует Международная коалиция «зеленого» развития инициативы «Один пояс, один путь», Альянс международных научных организаций в регионе «Одного пояса, одного пути» и Форум «Одного пояса, одного пути» для деканов экологических факультетов. В черный список Пекина внесены, например, Альянс художественного образования «Один пояс, один путь» и Совет безопасности стран «Один пояс, один путь». Жители Центральной Азии часто узнают о BRI через такие группы, а местные организации стараются присоединиться к ним: Киргизская государственная медицинская академия является одним из 43 членов-учредителей Международного альянса медицинского образования «Один пояс, один путь»; Академия наук Таджикистана является частью Стратегического альянса университетов «Один пояс, один путь»; Казахфильм — поддерживаемый государством казахстанский кинопроизводитель — входит в число 31 учредителя Альянса кинофестивалей «Один пояс, один путь»; два узбекских музея являются членами Международного союза дружбы музеев Шелкового пути. Пекин это устраивает ровно до тех пор, пока организация, использующая название BRI, не навредит его репутации. Глобальные амбиции против государственной политики В некоторых случаях привлекательность BRI, похоже, вступает в прямое противоречие с государственной политикой Китая, создавая щекотливую и при этом классическую проблему глобализации. Например, прошлым летом в Бишкеке открылась Центрально-Азиатская Международная биржа цифровых активов, которая позиционирует себя как часть BRI, хотя официально таковой не является. Это площадка для инвесторов из Китая, желающих участвовать в финансировании проектов в регионе с использованием криптовалюты, введенной биржей, — центрально-азиатского доллара. Правительство Китая категорически не одобряет криптовалюты, и запретило более 170 наименований в китайском киберпространстве. Тем не менее, как пояснил Eurasianet.org китайский менеджер на бирже, Пекин не может контролировать центрально-азиатский доллар: «Это не противозаконно, потому что это зарубежная криптовалюта финансирует китайскую компанию». Усугубляет и без того запутанную ситуацию то, что биржа цифровых активов — это не частный бизнес, а государственная организация, управляемая региональным правительством китайской провинции Шаньси, которая призвана содействовать цифровизации Киргизии. Биржа зарабатывает на том, что взимает небольшую комиссию с каждой транзакции с использованием криптовалюты. Эта биржа является наглядным показателем того, насколько BRI громоздкий проект для Пекина: «Я приехал сюда из-за инициативы „Один пояс, один путь"», — сказал китайский менеджер. Но для Китая эта платформа, безусловно, является не яркой звездой инициативы BRI, а нежелательным побочным эффектом, который необходимо сдерживать.
Комментарии (0)