В случае введения единой валюты на пространстве ЕАЭС, Россия, вступив в единое валютное пространство с более слабыми экономиками, столкнется с серьезной девальвацией. Такое мнение высказал на своем канале в Telegram казахстанский политолог Талгат Калиев, комментируя заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко о введении единой союзной валюты. При этом эксперт уточняет, что речь, скорее всего, шла о единой валюте Союзного государства России и Белоруссии, а не о Евразийском союзе. Но, в принципе, и в том, и в другом случае последствия будут схожими, поясняет он. «Это (высказывание — «NOVOSTI-DNY.Ru») напрямую не затрагивает ЕАЭС, поскольку речь идет о разных интеграционных проектах и форматах. Более того, дальнейшее углубление российско-белорусской интеграции способно рассинхронизировать и без того не отличающиеся органичностью процессы в ЕАЭС, внося новые противоречия в торгово-экономические процессы, — рассужает эксперт. — То есть, возможное появление общей валюты Союзного государства способно не ускорить рождение единого валютного рынка в ЕАЭС, а наоборот. И, главный вопрос, зачем?? читать продолжение новости ? Для Белоруссии валютная интеграция с Россией может обернуться иллюзией временных улучшений социально-экономической ситуации. Хотя в реальности несопоставимая по размерам российская экономика неизбежно выступит в роли поглощающей. В результате чего, все доходные беларуские активы сменят хозяев на российские. По сути, взаимоотношения рискуют быть трансформированы в формат условно неоколониальных. Аналогичная судьба в случае объединения финансовых систем ожидает любую из национальных экономик ЕАЭС. Это не вопрос наличия или отсутствия имперских амбиций, а закономерность функционирования сообщающихся сосудов, — считает Калиев. — Главным образом, особых экономических дивидендов это не принесет и российской стороне, за исключением временных иллюзий возрождения СССР и сомнительной массовой эйфории. Само население не только не почувствует позитивного влияния, но и будет вынуждено испытывать новые девальвации, к которым приведет объединение с менее развитой и устойчивой экономикой Белоруссии. В выигрыше останутся только считанные олигархи, которые скупят привлекательные активы". Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», Лукашенко заявил, что не возражает против введения единой валюты, но это должен быть не российский рубль, а некая новая валютная единица. И выпускать ее он бы хотел в Санкт-Петербурге.
4 марта 2019 11:58 В случае введения единой валюты на пространстве ЕАЭС, Россия, вступив в единое валютное пространство с более слабыми экономиками, столкнется с серьезной девальвацией. Такое мнение высказал на своем канале в Telegram казахстанский политолог Талгат Калиев, комментируя заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко о введении единой союзной валюты. При этом эксперт уточняет, что речь, скорее всего, шла о единой валюте Союзного государства России и Белоруссии, а не о Евразийском союзе. Но, в принципе, и в том, и в другом случае последствия будут схожими, поясняет он. «Это (высказывание — «NOVOSTI-DNY.Ru») напрямую не затрагивает ЕАЭС, поскольку речь идет о разных интеграционных проектах и форматах. Более того, дальнейшее углубление российско-белорусской интеграции способно рассинхронизировать и без того не отличающиеся органичностью процессы в ЕАЭС, внося новые противоречия в торгово-экономические процессы, — рассужает эксперт. — То есть, возможное появление общей валюты Союзного государства способно не ускорить рождение единого валютного рынка в ЕАЭС, а наоборот. И, главный вопрос, зачем?? читать продолжение новости ? Для Белоруссии валютная интеграция с Россией может обернуться иллюзией временных улучшений социально-экономической ситуации. Хотя в реальности несопоставимая по размерам российская экономика неизбежно выступит в роли поглощающей. В результате чего, все доходные беларуские активы сменят хозяев на российские. По сути, взаимоотношения рискуют быть трансформированы в формат условно неоколониальных. Аналогичная судьба в случае объединения финансовых систем ожидает любую из национальных экономик ЕАЭС. Это не вопрос наличия или отсутствия имперских амбиций, а закономерность функционирования сообщающихся сосудов, — считает Калиев. — Главным образом, особых экономических дивидендов это не принесет и российской стороне, за исключением временных иллюзий возрождения СССР и сомнительной массовой эйфории. Само население не только не почувствует позитивного влияния, но и будет вынуждено испытывать новые девальвации, к которым приведет объединение с менее развитой и устойчивой экономикой Белоруссии. В выигрыше останутся только считанные олигархи, которые скупят привлекательные активы
Новости дня / Россия / Политика / Технологии / Мир / Недвижимость / Бизнес / Видео / Выборы / Европа / Спорт / Армения / Происшествия и криминал / Мероприятия / Здоровье / Большой Кавказ / ДНР и ЛНР / Культура / Белоруссия / Мнения / Власть / США / Общество / Азия / Экономика / Военные действия
Новости дня / ЖКХ / Политика / Украина / Технологии / Россия / Фото репортаж / Видео / Здоровье / Армения / Экономика / Происшествия и криминал / ДНР и ЛНР / Спорт / Большой Кавказ / СТАТЬИ / Мнения / Бизнес
Здоровье / Новости дня / Политика / Мир / Мнения / Украина
Аделаида
0
Безопасность суверенных границ Североатлантического альянса получила новую, весьма прагматичную интерпретацию на высшем дипломатическом уровне. Официальный Таллин...
Политика / Здоровье / Новости дня / Бизнес / Россия / Чемпионат / Статистика / Технологии
Ryder
0
В Иркутске полиция перешла к прямым задержаниям граждан, решивших построить локальный бизнес на перепродаже автомобильного топлива. Как официально сообщила пресс-служба...
Комментарии (0)