СМИ

© AP Photo, Efrem LukatskyГруппа конгрессменов от Демократической партии США потребовала от госсекретаря Майка Помпео признать полк «Азов», который входит в структуру национальной гвардии Украины, террористическим и внести его в соответствующие списки. «Апостроф» разбирался, кто в США выступает с такой инициативой. «Азов» и теракты С инициативой признать полк Нацгвардии «Азов» террористической организацией к госсекретарю США Майку Помпео в письме обратился конгрессмен-демократ от штата Нью-Йорк Макс Роуз. Его поддержали еще 39 его коллег по партии. В письме поясняется, что «Азов», по мнению конгрессменов, является ультранационалистической организацией, которая совершенно открыто зовет в свои ряды неонацистов. «Азов» рекрутирует, радикализирует и тренирует американских граждан на протяжении лет», — отмечается в тексте обращения. Во-вторых, американские политики указывают на связь «Азова» с терактами в новозеландском Крайстчерче. Напомним, что в марте этого года террорист Брентон Харрисон Таррант убил в мечетях Крайстчерча 51 человека. В своем манифесте, написанном до теракта, преступник упоминал, что посещал Украину и якобы проходил какое-то обучение на базе «Азова». В свою очередь, трагедия в Новой Зеландии «вдохновила» террористов (по их признанию), на две бойни в самих штатах: в городах Повей и Эль-Пасо. А раз связь есть, пусть даже и косвенная, то «насильственные группы националистов соответствуют всем критериям госдепа для внесения в список иностранных террористических организаций», — написал в своем Твиттере Макс Роуз. Реакция В самом «Азове» отреагировали достаточно резко, назвав обращение конгрессменов «информационной атакой на Украину, на ее суверенитет и государственную безопасность». «Мы считаем, что, приравнивая „Азов" к террористам, 40 членов Палаты представителей США приравняли к террористам все другие украинские подразделения, которые защищали Украину на фронте. Причину, которая якобы стала толчком к появлению подобных обращений в США, считаем полностью абсурдной, ведь никаких доказательств причастности подразделения „Азов" к террористическим актам в Новой Зеландии никогда не существовало в природе», — отмечается в тексте официального заявления полка «Азов». По словам пресс-офицера восточного оперативно-территориального объединения нацгвардии Дмитрия Образцова, подразделение специального назначения «Азов» воинской части 3057, которая дислоцируется в городе Мариуполь, является структурным подразделением национальной гвардии и выполняет задачи по назначению. «Это уже не первое подобное заявление, и я думаю, что не последнее. Но сути это не меняет. Сейчас это не добровольческое подразделение, как это было когда то, а структурное подразделение воинской части», — добавил «Апострофу» Дмитрий Образцов. Атака на Украину Тот факт, что «Азов» — структурное подразделение официального вооруженного формирования Украины, не позволяет отмахнуться от сигнала из-за океана. Ведь если «Азов» все же признают террористическим подразделением, то украинским властям, очевидно, нужно будет что-то предпринимать, если мы не хотим испортить партнерские отношения с США. Впрочем, по словам экспертов, опрошенных «Апострофом», 40 американских конгрессменов вряд ли добьются своей цели, ведь все обвинения в отношении «Азова», мягко говоря, притянуты за уши, да и вообще сделаны людьми, которые давно ведут информационные атаки на нашу страну. «Не думаю, что в США признают террористической организацией воинское подразделение, входящее в состав нацгвардии Украины. Тогда что же получается, у нас и нацгвардия террористическая организация?» — говорит «Апострофу» военный эксперт Олег Жданов. «Эта инициатива построена на фейках и подтасовке, — поясняет «Апострофу» заместитель директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь. — Например, в письме указано, что террорист из Новой Зеландии якобы написал в своем манифесте, что он обучался в тренировочных лагерях „Азова". Но это же неправда. Я специально изучал информацию по этому террористу — никакой связи с „Азовом" и с Украиной там нет. Этот террорист ни слова не говорил об „Азове". Поэтому инициатива конгрессменов абсолютная манипуляция. Я бы расценивал это как не очень хорошо сфабрикованную атаку против Украины. Когда заявление делается на основе фейковой информации — это информационная атака». Действительно, как элемент политической и информационной атаки, снаряд калибра «Азов» — «террористы», достигает своей цели. И круг заинтересованных лиц в таком случае достаточно широкий, как в самих Штатах, так в РФ, где пропагандисты Ольга Скабеева и Евгений Попов посвятили этой теме целый выпуск своей передачи «60 минут». «Это часть внутриполитической игры США, ведь тема Украины сейчас достаточно активно используется в американской прессе, — поясняет «Апострофу» аналитик Украинского института будущего Игар Тышкевич. — Эта инициатива может быть выгодна сразу нескольким группам. Во-первых, критики Барака Обамы и демократов со стороны республиканцев могут использовать данный кейс, говоря о том, что США плохо смотрели кому, оказывалась помощь. Для демократов это важно, чтобы показать, что администрация Трампа закрыла глаза на существование якобы террористической организации на Украине. Это могут быть и российские лоббисты, ведь для России весьма выгодно признание структурного подразделения Нацгвардии террористической организацией. И даже если Украина расформирует „Азов" — это все равно бросит тень на прошлую и нынешнюю украинскую власть. Соответственно заинтересованных сторон более чем достаточно». А координатор группы «Информационное сопротивление» Алексей Копытько припомнил, что 23 апреля 2018 года 56 американских конгрессменов уже писали письмо к заместителю госсекретаря Джону Салливану, в котором фактически называли Украину «страной победившего антисемитизма», а также «склоняли» ОУН-УПА (запрещенные в России организации — прим. ред.), Степана Бандеру и все тот же полк «Азов». Инициатором того письма являлся конгрессмен-демократ Ро Ханна, который числится среди авторов и нынешнего призыва считать «Азов» террористами. Помимо Ханны, в числе 40 конгрессменов вошли 8 человек, написавших предыдущее письмо. Это Дэвид Н. Цицилин (Род-Айленд), Джейми Раскин (Мэриленд), Хуан Варгас (Калифорния), Кэтлин М. Райс (Нью-Йорк), Алан Ловенталь (Калифорния), Шейла Джексон Ли (Техас), Денни К. Дэвис (Иллинойс). «Такая последовательная нелюбовь к Украине должна чем-то объясняться», — ставит вопрос Алексей Копытько. Как видим, ситуация вокруг «Азова» показывает, что Украина окончательно стала инструментом внутриполитической борьбы в США и теперь ситуация в нашей стране все чаще будет использоваться демократами и республиканцами для того, чтобы дискредитировать друг друга перед выборами президента США.