СМИ

© AP Photo, Ronald ZakУкрагейт докатился и до украинского олигарха Дмитрия Фирташа, сидящего под домашним арестом в Вене с 2014 года. Однако автор, рассказывая о деле Фирташа, полагает, что США больше волнует роль этого олигарха в заключении газовых контрактов между «Газпромом» и Украиной, а «Дело Байдена» — лишь прикрытие.Украинская тема становится все более «токсичной» для участников нынешней политической борьбы в Вашингтоне, расширяется и ее география. Очередная волна скандалов, связанных с «делом Байдена», докатилась теперь и до украинского олигарха Дмитрия Фирташа, сидящего под домашним арестом в Вене с 2014 года. Его выдачи изначально требовало ФБР в связи с предполагаемым делом о коррупции в Индии. Но теперь возникли новые основания для выдачи: американцы стали утверждать, что Фирташ имеет отношение к «делу Байдена», он якобы собирал на бывшего вице-президента США компромат с помощью экс-прокуроров Украины Шокина и Луценко, а также группы информаторов. Особенно активно представители демократической партии США продвигают версию о причастности Фирташа к миссии бывшего мэра Нью-Йорка (и личного эмиссара Дональда Трампа) Рудольфа Джулиани, который ездил в Киев для сбора информации по Байдену и его сыну Хантеру. Таким образом, роль Фирташа значительно перерастает рамки уже набившего оскомину «индийского скандала». В американской прессе высказываются предположения (пока официально не подтвержденные) о встречах Фирташа с Джулиани, а также с двумя его украинскими информаторами (Львом Парнасом и Игорем Фруманом), которые были задержаны американскими правоохранительными органами перед вылетом в Вену. Многие считают, что именно Фирташ давал им сотни тысяч долларов для нелегального финансирования фондов, связанных с Республиканской партией, что является правонарушением по американским законам.газете «Штандарт» (Der Standard), это произойдет «очень скоро». Но есть и такие, кто высказывает другую точку зрения, так как Фирташ имеет колоссальные связи в Вене. Его дело стало одним из наиболее затянувшихся и сложных в истории австрийского правосудия. Первая инстанция (уголовный суд Вены) отклонил запрос на выдачу олигарха в США, на том основании, что дело политизировано. Затем в 2017 году вторая инстанция (высший земельный суд Вены) поддержала американское требование, но в результате переговоров Фирташ был отпущен под рекордный залог в 125 миллионов евро при условии не покидать территорию Австрии. Затем к дебатам об экстрадиции присоединились министр юстиции Вольфганг Брандштеттер, Верховный суд и Генеральная прокуратура Австрии. Споры шли до тех пор, пока новый министр юстиции Клеменс Яблонер 25 июня 2019 года не принял окончательное решение о выдаче Фирташа. Однако и это решение было опротестовано, адвокаты олигарха подали апелляцию с требованием пересмотра дела. Венские газеты пишут, что у Фирташа — лучшие адвокаты, среди них бывший министр юстиции Дитер Бемдорфер. Фирташ имеет тесные связи с политиками и банками Австрии, он оброс широкими деловыми и личными связями в Вене, сделав австрийскую столицу центром своего бизнеса начиная с 2007 года. Однако теперь петля вокруг украинского олигарха сжимается. Также согласно австрийским источникам, оба информатора (Лев Парнас и Игорь Фруман) знакомы с Фирташем и могли использовать эту связь для сбора информации, представляющую интерес для Рудольфа Джулиани и, соответственно, президента США Трампа. Это не первый «американский» след, ведущий к украинскому олигарху: Пол Манафорт (бывший глава избирательного штаба Трампа, сейчас сидящий в тюрьме) был очень близок к Фирташу и планировал вместе с ним строительный проект в Нью-Йорке стоимостью в 900 миллионов долларов. Позднее этот проект сорвался. Что касается Фирташа, то есть мнение, что с помощью компромата на Байдена и его сына Хантера он надеялся получить от Трампа отмену ордера на экстрадицию. Американские СМИ (CNN, MSNBC) злорадствуют по поводу вероятной выдачи Фирташа, называя его «худшим украинским олигархом», тесно связанным с российским бизнесом и политическим руководством РФ. Однако ряд австрийских комментаторов задается вопросом — почему Фирташа выдают в США, а не в Индию или Украину? Ведь в США существует смертная казнь. Австрийцы видят в этом проявление американского «судебного империализма», который предполагает распространение экстерриториального права США на другие страны. В европейской прессе также много пишут про пустившую корни в Австрии коррупцию. Эта страна стала настоящим пристанищем для коррумпированных бизнесменов и политиков из стран Восточной Европы. Именно продажность австрийских чиновников высокого уровня и поддержка ультраправой «Партии свободы» позволили Фирташу так долго избегать экстрадиции в Соединенные Штаты. Тем временем сенаторы в Вашингтоне усиливают давление на министерство юстиции, требуя немедленной экстрадиции Фирташа. Сенатор-республиканец Роджер Уикер (сопредседатель Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе) заявил, что до сих пор не получил от министерства юстиции ответа, почему Фирташ все еще не экстрадирован в США, хотя он направил соответствующий запрос полтора года назад. В письме на имя тогдашнего генерального прокурора Джеффа Сешшенса говорится, что Фирташ связан с российской организованной преступностью и заработал сотни миллионов долларов, уже находясь под домашним арестом в Вене. Больше всего американцев волнует посредническая роль Фирташа в заключении газовых контрактов между «Газпромом» и Украиной. Очевидно, именно этот факт, а не коррупционная сделка в Индии, стал истинной причиной требования об экстрадиции.