Международный суд ООН в Гааге в среду, 13 февраля, признал приемлемым иск Ирана к США, заявив, что он подпадает под юрисдикцию судебной инстанции. «Данный иск приемлем», — зачитал судья вердикт суда. Судьи отклонили, в частности, возражение США, что иск является неприемлемым по причине того, что Иран якобы является «спонсором терроризма». Верховный суд США в 2016 году отказал Центробанку Ирана в возвращении двух миллиардов долларов из ранее замороженных иранских активов, постановив, что эта сумма должна пойти американским семьям, чьи родственники стали жертвами взрывов в Бейруте в 1983 году и в результате других терактов. Иран обратился в суд ООН в связи с тем, что власти США, квалифицировав Тегеран как «спонсора терроризма», наложили арест на эти активы. В октябре 2018 года в ходе предварительных слушаний США внесли возражения, указав, что считают иранский иск неприемлемым, и потребовав отказать в рассмотрении дела. Команда адвокатов США заявила в суде, что «иск представляет собой злоупотребление судебным процессом, потому что иранское дело не подпадает под действие договора о дружбе (между США и Ираном) от 1955 года». По мнению американской стороны, иск содержит значительные юридические изъяны, а Иран так и не ответил на обвинения «в поддержке международного терроризма», что также говорит в пользу неприемлемости иранского иска. В письменном возражении ответчика (американской стороны) содержалась просьба отклонить «как не подпадающие под юрисдикцию суда все утверждения о том, что меры США, блокирующие имущество и интересы в собственности правительства Ирана или иранских финансовых учреждений, нарушают какое-либо положение договора».? читать продолжение новости ? Иран, со своей стороны, просил суд вынести решение, объявив, что «предварительные возражения, представленные США, отклоняются в полном объеме», а суд «обладает юрисдикцией для рассмотрения претензий, содержащихся в заявлении Ирана, и приступает к рассмотрению этих претензий». Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», Международный суд ООН 3 октября принял предварительное постановление по иску Ирана к США. Согласно решению международной судебной инстанции, Соединённые Штаты должны вывести из-под санкций против Ирана гуманитарную помощь и товары, связанные со сферой гражданской авиации. В постановлении отмечалось, что в юрисдикцию суда ООН входит рассмотрение иранского иска против американских властей в соответствии со статьей 21 договора о дружбе между Ираном и США от 1955 года. Суд также призвал обе стороны воздержаться от действий, которые могут впоследствии усугубить их разногласия. В постановлении подчёркивалось, что на протяжении всего судебного процесса недопустимо причинение любого ущерба иранской стороне. Иран в конце августа прошлого года обратился с ходатайством в Международный суд ООН о признании незаконным введение Соединёнными Штатами санкций против Исламской Республики. Уже тогда американские власти дали понять, что Суд ООН не обладает юрисдикцией по рассмотрению подобных дел и его решение не будет иметь обязательной силы для США. Иранские юристы ссылаются на формально действующий до сих пор договор между США и ИРИ от 1955 года, которым воспрещаются враждебные действия сторон в отношении друг друга. В свою очередь, их американские коллеги указывают на фактическую утрату силы данного договора, заключённого почти за четверть века до Исламской революции 1979 года в Иране.
13 февраля 2019 20:27 Международный суд ООН в Гааге в среду, 13 февраля, признал приемлемым иск Ирана к США, заявив, что он подпадает под юрисдикцию судебной инстанции. «Данный иск приемлем», — зачитал судья вердикт суда. Судьи отклонили, в частности, возражение США, что иск является неприемлемым по причине того, что Иран якобы является «спонсором терроризма». Верховный суд США в 2016 году отказал Центробанку Ирана в возвращении двух миллиардов долларов из ранее замороженных иранских активов, постановив, что эта сумма должна пойти американским семьям, чьи родственники стали жертвами взрывов в Бейруте в 1983 году и в результате других терактов. Иран обратился в суд ООН в связи с тем, что власти США, квалифицировав Тегеран как «спонсора терроризма», наложили арест на эти активы. В октябре 2018 года в ходе предварительных слушаний США внесли возражения, указав, что считают иранский иск неприемлемым, и потребовав отказать в рассмотрении дела. Команда адвокатов США заявила в суде, что «иск представляет собой злоупотребление судебным процессом, потому что иранское дело не подпадает под действие договора о дружбе (между США и Ираном) от 1955 года». По мнению американской стороны, иск содержит значительные юридические изъяны, а Иран так и не ответил на обвинения «в поддержке международного терроризма», что также говорит в пользу неприемлемости иранского иска. В письменном возражении ответчика (американской стороны) содержалась просьба отклонить «как не подпадающие под юрисдикцию суда все утверждения о том, что меры США, блокирующие имущество и интересы в собственности правительства Ирана или иранских финансовых учреждений, нарушают какое-либо положение договора».? читать продолжение новости ? Иран, со своей стороны, просил суд вынести решение, объявив, что «предварительные возражения, представленные США, отклоняются в полном объеме», а суд «обладает юрисдикцией для рассмотрения претензий, содержащихся в заявлении Ирана, и приступает к рассмотрению этих претензий». Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», Международный суд ООН 3 октября принял предварительное постановление по иску Ирана к США. Согласно решению международной судебной инстанции, Соединённые Штаты должны вывести из-под санкций против Ирана гуманитарную помощь и товары, связанные со сферой гражданской авиации. В постановлении отмечалось, что в юрисдикцию суда ООН входит рассмотрение иранского иска против американских властей в соответствии со статьей 21 договора о дружбе между Ираном и США от 1955 года. Суд также призвал обе стороны воздержаться от действий, которые могут впоследствии усугубить их разногласия. В постановлении подчёркивалось, что на протяжении всего судебного процесса недопустимо причинение любого ущерба иранской стороне. Иран в конце августа прошлого года обратился с ходатайством в Международный суд ООН о признании незаконным введение Соединёнными Штатами санкций против Исламской Республики. Уже тогда американские власти дали понять, что Суд ООН не обладает юрисдикцией по рассмотрению подобных дел и его решение не будет иметь обязательной силы для США. Иранские юристы ссылаются на формально действующий до сих пор договор между США и ИРИ от 1955 года, которым воспрещаются враждебные действия сторон в отношении друг друга. В свою очередь, их американские коллеги указывают на фактическую утрату силы данного договора, заключённого почти за четверть века до Исламской революции 1979 года в Иране.
Новости дня / Большой Кавказ / Чемпионат / Политика / Технологии / Видео / Здоровье / Россия / ДНР и ЛНР / Происшествия и криминал / Европа / Красноярск / Бизнес / ЖКХ / Общество / Мероприятия / Судьи / Военные действия
Новости дня / Мир / Россия / Экономика / ДНР и ЛНР / Политика / Видео / Финансы / Здоровье / Технологии / Ростов-на-Дону / Происшествия и криминал / Интернет / Латинская Америка / ЖКХ / Транспорт / Большой Кавказ / Статистика / Бизнес / Екатеринбург / Наука / Военные действия
Новости дня / Мир / ДНР и ЛНР / Происшествия и криминал / Выборы / Политика / Спорт / Военные действия
Ogden
0
Стандарт Muslim Friendly создан как средство адаптации сервиса российской индустрии гостеприимства и здравоохранения под запросы иностранных туристов, он добровольный,...
Новости дня / Здоровье / Украина / Видео / Военные действия / Бизнес / ДНР и ЛНР / Политика / Спорт / Общество
Клеопатра
0
Неоднократно уже упоминалось о мобилизации на Украине женщин, студентов, работяг, да и просто случайных прохожих. И конечно сотни ежедневных фото- и видеоматериалов...
Бывший лётчик ВСУ Алексей Зубрицкий в 2014 году сделал правильный выбор и уже в 2018 году стал космонавтом. Простого русского парня из Запорожья многие комментаторы...
Комментарии (0)