© РИА Новости, Алексей Сухоруков | Перейти в фотобанкДва месяца назад российская Федеральная служба государственной статистики нанесла удар по собственной репутации, опубликовав оценку экономического роста за 2018 год, которая значительно превзошла даже самые оптимистичные прогнозы. Теперь у главного статистического ведомства страны есть возможность оправдаться, пишет «Блумберг».
Два месяца назад российская Федеральная служба государственной статистики нанесла удар по собственной репутации, опубликовав оценку экономического роста за 2018 год, которая значительно превзошла даже самые оптимистичные прогнозы. Теперь у главного статистического ведомства страны есть возможность оправдаться.
Хотя в первоначальном докладе был указан только показатель за весь год, в данных, которые должны быть опубликованы в понедельник, будут указаны ежеквартальные показатели, что прольет некоторый свет на то, каким образом Росстат получил годовой рост в 2,3% — самый высокий с 2012 года. Большинство экономистов предполагают, что Россия попытается сделать невозможное, опубликовав относительно внушительные данные за четвертый квартал и уточнив в сторону повышения более ранние оценки за первые девять месяцев года.
Данные об экономическом росте — это лишь последний «положительный» сюрприз, преподнесенный Федеральной службой государственной статистики, которая был реформирована после того, как в прошлом году президент Владимир Путин и другие официальные лица подвергли ее данные критике. Но экономисты были шокированы, отметив, что годовой показатель абсолютно не соответствует данным за первые три квартала, согласно которым рост в среднем составил около 1,5% — то есть был примерно таким, которого многие ожидают и в этом году.
«Мне будет очень интересно посмотреть, насколько данные были уточнены в сторону повышения, — говорит Иикка Корхонен (Iikka Korhonen), директор аналитического отдела Института стран с переходной экономикой Банка Финляндии. — Мы получим более полную картину состояния всей экономики и национальных счетов. Это поможет нам оценить степень надежности данных».
Неожиданный значительный рост
Еще больше вопросов о точности российской официальной статистики возникло в прошлом месяце, когда в Росстате (как называют российскую службу государственной статистики) заявили, что прекращают публиковать ежемесячные данные, показывавшие снижение располагаемых доходов россиян на протяжении пяти лет подряд, и вместо них будут публиковать квартальные данные.
В декабре во время своей большой ежегодной пресс-конференции Путин критически высказался в отношении точности официальных статистических данных, вызвав опасения, что Кремль может попытаться сфальсифицировать данные. Чиновники это отрицают. По словам экономистов, многие из недавних «неожиданностей» в отражении экономических результатов отражают не политическое влияние, а несовершенство информации, получаемой Росстатом.
Российский президент поспешил похвастаться результатами 2018 года как свидетельством того, что Россия приближается к достижению его амбициозных целей экономического роста.
В показателях ВВП главным вопросом является то, способствовал ли заметный рост объемов строительства в прошлом году экономическому росту, который оказался лучше, чем ожидалось.
Росстат заявил, что уточнил свои данные об экономическом росте после получения новых данных из Сибири, где в рамках проекта «Новатэка» осуществляется строительство завода «Ямал СПГ» стоимостью 27 миллиардов долларов.
«Официальное объяснение того, что данные об объемах строительства на Севере были представлены в отчетности один раз, а не поэтапно в течение нескольких лет, может соответствовать действительности, — главный экономист московского рейтингового агентства „Эксперт" Антон Табах. — Скорее всего, это действительно вопрос того, как это отражается в отчетности».
Росстат может уточнить свои данные, чтобы равномерно распределить результаты строительного бума за последние два года, а это означает, что должны быть пересмотрены данные об экономическом росте за 2016 год, говорится в докладе департамента исследований и прогнозирования Банка России.
Согласно медианной оценке экономистов, участвовавших в опросе агентства «Блумберг» (Bloomberg), рост экономики России за последние три месяца 2018 года составил 2,2%. Возможно, это самый быстрый рост, начиная с третьего квартала 2017 года, но, вероятно, он был вызван повышением экономической активности до повышения налога на добавленную стоимость в январе. Поэтому вряд ли он продолжится в этом году.
«Устойчивый рост в 2018 году был отчасти миражом, — считает эксперт по России из лондонского „Блумберг Экономикс" (Bloomberg Economics), экономист Скотт Джонсон (Scott Johnson). — Во второй половине года экономика утратила динамику, и это ослабление продолжилось в 2019 году с учетом сокращения потребительского спроса из-за повышения цен».
© РИА Новости, Алексей Сухоруков | Перейти в фотобанкДва месяца назад российская Федеральная служба государственной статистики нанесла удар по собственной репутации, опубликовав оценку экономического роста за 2018 год, которая значительно превзошла даже самые оптимистичные прогнозы. Теперь у главного статистического ведомства страны есть возможность оправдаться, пишет «Блумберг».Два месяца назад российская Федеральная служба государственной статистики нанесла удар по собственной репутации, опубликовав оценку экономического роста за 2018 год, которая значительно превзошла даже самые оптимистичные прогнозы. Теперь у главного статистического ведомства страны есть возможность оправдаться. Хотя в первоначальном докладе был указан только показатель за весь год, в данных, которые должны быть опубликованы в понедельник, будут указаны ежеквартальные показатели, что прольет некоторый свет на то, каким образом Росстат получил годовой рост в 2,3% — самый высокий с 2012 года. Большинство экономистов предполагают, что Россия попытается сделать невозможное, опубликовав относительно внушительные данные за четвертый квартал и уточнив в сторону повышения более ранние оценки за первые девять месяцев года. Данные об экономическом росте — это лишь последний «положительный» сюрприз, преподнесенный Федеральной службой государственной статистики, которая был реформирована после того, как в прошлом году президент Владимир Путин и другие официальные лица подвергли ее данные критике. Но экономисты были шокированы, отметив, что годовой показатель абсолютно не соответствует данным за первые три квартала, согласно которым рост в среднем составил около 1,5% — то есть был примерно таким, которого многие ожидают и в этом году. «Мне будет очень интересно посмотреть, насколько данные были уточнены в сторону повышения, — говорит Иикка Корхонен (Iikka Korhonen), директор аналитического отдела Института стран с переходной экономикой Банка Финляндии. — Мы получим более полную картину состояния всей экономики и национальных счетов. Это поможет нам оценить степень надежности данных». Неожиданный значительный рост Еще больше вопросов о точности российской официальной статистики возникло в прошлом месяце, когда в Росстате (как называют российскую службу государственной статистики) заявили, что прекращают публиковать ежемесячные данные, показывавшие снижение располагаемых доходов россиян на протяжении пяти лет подряд, и вместо них будут публиковать квартальные данные. В декабре во время своей большой ежегодной пресс-конференции Путин критически высказался в отношении точности официальных статистических данных, вызвав опасения, что Кремль может попытаться сфальсифицировать данные. Чиновники это отрицают. По словам экономистов, многие из недавних «неожиданностей» в отражении экономических результатов отражают не политическое влияние, а несовершенство информации, получаемой Росстатом. Российский президент поспешил похвастаться результатами 2018 года как свидетельством того, что Россия приближается к достижению его амбициозных целей экономического роста. В показателях ВВП главным вопросом является то, способствовал ли заметный рост объемов строительства в прошлом году экономическому росту, который оказался лучше, чем ожидалось. Росстат заявил, что уточнил свои данные об экономическом росте после получения новых данных из Сибири, где в рамках проекта «Новатэка» осуществляется строительство завода «Ямал СПГ» стоимостью 27 миллиардов долларов. «Официальное объяснение того, что данные об объемах строительства на Севере были представлены в отчетности один раз, а не поэтапно в течение нескольких лет, может соответствовать действительности, — главный экономист московского рейтингового агентства „Эксперт" Антон Табах. — Скорее всего, это действительно вопрос того, как это отражается в отчетности». Росстат может уточнить свои данные, чтобы равномерно распределить результаты строительного бума за последние два года, а это означает, что должны быть пересмотрены данные об экономическом росте за 2016 год, говорится в докладе департамента исследований и прогнозирования Банка России. Согласно медианной оценке экономистов, участвовавших в опросе агентства «Блумберг» (Bloomberg), рост экономики России за последние три месяца 2018 года составил 2,2%. Возможно, это самый быстрый рост, начиная с третьего квартала 2017 года, но, вероятно, он был вызван повышением экономической активности до повышения налога на добавленную стоимость в январе. Поэтому вряд ли он продолжится в этом году. «Устойчивый рост в 2018 году был отчасти миражом, — считает эксперт по России из лондонского „Блумберг Экономикс" (Bloomberg Economics), экономист Скотт Джонсон (Scott Johnson). — Во второй половине года экономика утратила динамику, и это ослабление продолжилось в 2019 году с учетом сокращения потребительского спроса из-за повышения цен».
Комментарии (0)