© РИА Новости, Михаил Ананьин | Перейти в фотобанкВо время советско-финской Зимней войны местные жители не хотели оставлять родные места советским войскам. В одном только поселке Сувилахли было сожжено 400 жилых домов.
У многих Зимняя война ассоциируется в первую очередь с финскими солдатами, маскирующимися под снег, и с белоснежными сугробами.
Как сообщается в диссертации аспиранта Университета Восточной Финляндии, существенной частью Зимней войны также была тактика выжженной земли — отступающие финские войска уничтожали важные для врага объекты.
Как отмечает Яркко Коуккунен (Jarkko Koukkunen), который в мае будет защищать диссертацию по этой теме, финны использовали тактику выжженной земли, чтобы выровнять соотношение сил с Красной армией. Эта тактика разрабатывалась в течение всего периода независимости страны. Во время военных учений перед началом Зимней войны на эту тактику обращали особое внимание.
«Было известно, по каким маршрутам Красная армия, скорее всего, будет продвигаться. Финны планировали применять тактику преимущественно на этих территориях».
Мосты — разрушить, дома — сжечь
Одним из объектов, который нужно было уничтожить, стал поселок Кивиниеми (сейчас — Лосево), уходя из которого финские войска уничтожили мосты. Подрыв мостов в Кивиниеми считают важным фактором, помешавшим Красной армии совершить быстрый прорыв на восточном участке Карельского перешейка.
По словам Коуккунена, тактика выжженной земли должна была замедлить продвижение Красной армии и усложнить размещение и отдых войск Красной армии на финских территориях. Это подразумевало, в том числе, поджог жилых зданий.
«Если бы финны не уничтожили все постройки во время сдерживающих боев, основная часть советских войск смогла бы разместиться в закрытых помещениях».
Для русских тактика выжженной земли означала ночевки в сугробах на протяжении многих недель.
Здания, которые не были сожжены, могли заминировать. Это увеличивало потери и усиливало чувство страха в рядах противника.
Об эффективности тактики свидетельствуют письма, найденные у погибших русских солдат. В них описывалась безнадежная ситуация: многие постройки были сожжены, из-за мин никуда нельзя было войти, еды не было, местных жителей нигде не было видно.
Поселок Сувилахти горел два дня
Самым крупным объектом, уничтоженным финнами в первые дни Зимней войны, стал поселок Сувилахти. В поселке насчитывалось 400 домов.
Задача была сложной: предстояло уничтожить много построек, а времени было мало. Русские уже приближались к окраинам поселка.
Отряд из 50 финнов начал поджог с жилых домов. Уничтожить лютеранскую церковь было сложнее: сторож церкви никак не давал отряду ее поджечь.
Финны смогли приступить к своей задаче только после долгих уговоров. Однако сжечь большую церковь все равно было сложно.
«Церковь была такой большой, что даже собранной в центре груды всего, что могло гореть, было недостаточно, чтобы поджечь здание», — рассказывает Яркко Коуккунен.
Финские сторожа не давали отряду поджечь и центральную народную школу Сувилахти. Проблема была решена только после прихода финского офицера, который дал разрешение на уничтожение здания.
Как отмечает Коуккунен, поселок Сувилахти был уничтожен практически полностью, поскольку были подожжены и большие запасы балансовой древесины. Поселок горел два дня.
Неудачи и сбои в передаче информации
Однако финнам удалось осуществить не все планы. Например, деревню Хюрсюля успели захватить русские. Также финнам не хватило времени на поджог всех деревень в районе поселка Салми.
Кроме этого, в деревне Райяселькя не удалось взорвать мост, потому что отсыревшие детонаторы не удалось заменить на сухие. В поселке Игнойла не была уничтожена электростанция — из-за сбоя в передаче информации.
«Электрик, который должен был уничтожить электростанцию, так и не получил приказ. Сам он уничтожить электростанцию не решался», — объясняет Коуккунен.
Проблемы с передачей информации были и в городе Питкяранта, который, как говорит Яркко Коуккунен, изначально должны были сжечь. Войска, однако, получили приказ командира 13-й саперной дивизии, который запретил уничтожать город.
Но этот приказ не дошел до саперного подразделения, которое уже начало уничтожение населенного пункта.
Таким образом, город Питкяранта был уничтожен вопреки приказу. Однако Коуккунен все же считает, что уничтожение города помогло финнам в войне.
«Советским войскам достался практически полностью уничтоженный населенный пункт, в котором нельзя было разместиться».
В результате этого, по словам Яркко Коуккунена, в советских войсках было много обморожений, что вызвало потери в рядах советских солдат.
Финны сжигали даже свои собственные дома
Финские саперы отвечали за уничтожение мостов и других важных объектов. С поджогом жилых домов лучше всего справлялись местные жители.
В своих исследованиях Яркко Коуккунен неоднократно сталкивался со случаями, когда поджогом поселка занимался отряд местных добровольцев.
«У добровольческого отряда было больше мотивации. Местные жители не хотели оставлять родные места советским войскам».
Диссертация Яркко Коуккунена не меняет общую картину Зимней войны, но может изменить представления многих финнов о том, кто уничтожил их дом.
«Возможно, дом вашей семьи сжег ваш же родственник», — подытоживает Коуккунен.
© РИА Новости, Михаил Ананьин | Перейти в фотобанкВо время советско-финской Зимней войны местные жители не хотели оставлять родные места советским войскам. В одном только поселке Сувилахли было сожжено 400 жилых домов. У многих Зимняя война ассоциируется в первую очередь с финскими солдатами, маскирующимися под снег, и с белоснежными сугробами. Как сообщается в диссертации аспиранта Университета Восточной Финляндии, существенной частью Зимней войны также была тактика выжженной земли — отступающие финские войска уничтожали важные для врага объекты. Как отмечает Яркко Коуккунен (Jarkko Koukkunen), который в мае будет защищать диссертацию по этой теме, финны использовали тактику выжженной земли, чтобы выровнять соотношение сил с Красной армией. Эта тактика разрабатывалась в течение всего периода независимости страны. Во время военных учений перед началом Зимней войны на эту тактику обращали особое внимание. «Было известно, по каким маршрутам Красная армия, скорее всего, будет продвигаться. Финны планировали применять тактику преимущественно на этих территориях». Мосты — разрушить, дома — сжечь Одним из объектов, который нужно было уничтожить, стал поселок Кивиниеми (сейчас — Лосево), уходя из которого финские войска уничтожили мосты. Подрыв мостов в Кивиниеми считают важным фактором, помешавшим Красной армии совершить быстрый прорыв на восточном участке Карельского перешейка. По словам Коуккунена, тактика выжженной земли должна была замедлить продвижение Красной армии и усложнить размещение и отдых войск Красной армии на финских территориях. Это подразумевало, в том числе, поджог жилых зданий. «Если бы финны не уничтожили все постройки во время сдерживающих боев, основная часть советских войск смогла бы разместиться в закрытых помещениях». Для русских тактика выжженной земли означала ночевки в сугробах на протяжении многих недель. Здания, которые не были сожжены, могли заминировать. Это увеличивало потери и усиливало чувство страха в рядах противника. Об эффективности тактики свидетельствуют письма, найденные у погибших русских солдат. В них описывалась безнадежная ситуация: многие постройки были сожжены, из-за мин никуда нельзя было войти, еды не было, местных жителей нигде не было видно. Поселок Сувилахти горел два дня Самым крупным объектом, уничтоженным финнами в первые дни Зимней войны, стал поселок Сувилахти. В поселке насчитывалось 400 домов. Задача была сложной: предстояло уничтожить много построек, а времени было мало. Русские уже приближались к окраинам поселка. Отряд из 50 финнов начал поджог с жилых домов. Уничтожить лютеранскую церковь было сложнее: сторож церкви никак не давал отряду ее поджечь. Финны смогли приступить к своей задаче только после долгих уговоров. Однако сжечь большую церковь все равно было сложно. «Церковь была такой большой, что даже собранной в центре груды всего, что могло гореть, было недостаточно, чтобы поджечь здание», — рассказывает Яркко Коуккунен. Финские сторожа не давали отряду поджечь и центральную народную школу Сувилахти. Проблема была решена только после прихода финского офицера, который дал разрешение на уничтожение здания. Как отмечает Коуккунен, поселок Сувилахти был уничтожен практически полностью, поскольку были подожжены и большие запасы балансовой древесины. Поселок горел два дня. Неудачи и сбои в передаче информации Однако финнам удалось осуществить не все планы. Например, деревню Хюрсюля успели захватить русские. Также финнам не хватило времени на поджог всех деревень в районе поселка Салми. Кроме этого, в деревне Райяселькя не удалось взорвать мост, потому что отсыревшие детонаторы не удалось заменить на сухие. В поселке Игнойла не была уничтожена электростанция — из-за сбоя в передаче информации. «Электрик, который должен был уничтожить электростанцию, так и не получил приказ. Сам он уничтожить электростанцию не решался», — объясняет Коуккунен. Проблемы с передачей информации были и в городе Питкяранта, который, как говорит Яркко Коуккунен, изначально должны были сжечь. Войска, однако, получили приказ командира 13-й саперной дивизии, который запретил уничтожать город. Но этот приказ не дошел до саперного подразделения, которое уже начало уничтожение населенного пункта. Таким образом, город Питкяранта был уничтожен вопреки приказу. Однако Коуккунен все же считает, что уничтожение города помогло финнам в войне. «Советским войскам достался практически полностью уничтоженный населенный пункт, в котором нельзя было разместиться». В результате этого, по словам Яркко Коуккунена, в советских войсках было много обморожений, что вызвало потери в рядах советских солдат. Финны сжигали даже свои собственные дома Финские саперы отвечали за уничтожение мостов и других важных объектов. С поджогом жилых домов лучше всего справлялись местные жители. В своих исследованиях Яркко Коуккунен неоднократно сталкивался со случаями, когда поджогом поселка занимался отряд местных добровольцев. «У добровольческого отряда было больше мотивации. Местные жители не хотели оставлять родные места советским войскам». Диссертация Яркко Коуккунена не меняет общую картину Зимней войны, но может изменить представления многих финнов о том, кто уничтожил их дом. «Возможно, дом вашей семьи сжег ваш же родственник», — подытоживает Коуккунен.
Комментарии (0)