СМИ: Из уголовного дела бывшего вице-мэра Уфы исчезла часть материалов - «Россия»

  • 18:34, 01-мар-2019
  • Россия
  • Tracey
  • 0

1 марта 2019
17:19
Из материалов уголовного дела бывшего первого вице-мэра Уфы Александра Филиппова и бывшего начальника управления капитального строительства Марата Гареева, которые обвиняются в превышении полномочий, исчезли видеозаписи допроса двух свидетелей, которые оформили явку с повинной. Об этом сообщает республиканское издание «Медиакорсеть».
«Из дела исчезли материалы следствия, которые могли бы доказать наличие мотива в действиях должностных лиц Уфы. Данные явки с повинной были зарегистрированы и приобщены к материалам уголовного дела», — отмечает ресурс.
По словам свидетелей, они передавали вице-мэру через посредника 10 млн рублей, но это была только часть из 110 млн, которые они должны были передать чиновнику за доступ к федеральной программе «Жилище». Данные об этих свидетелях издание не раскрывает.? читать продолжение новости ?
Александра Филиппова и Марата Гареева обвиняют в том, что в период работы в мэрии они включили в федеральную программу «Жилище» ветхие и аварийные дома в кварталах, которые ранее были переданы по символической цене застройщикам с условием, что они расселят непригодное жилье за свой счет или, если это сделает государство, компенсируют ему эти траты.
Как полагает следствие, чиновники позволили застройщикам, которым обеспечили доступ к федеральной программе, сэкономить, а компенсации в бюджет получены не были (мэрия начала их взыскивать в суде только после возбуждения уголовного дела). Ущерб бюджету был оценен следствием в сумму более 1 млрд рублей.
Некоторые застройщики вначале давали следствию показания о том, что доступ к программе был предоставлен им не безвозмездно. Однако в суде застройщики, привлеченные в качестве свидетелей обвинения, фактически дают показания в пользу обвиняемых. Они заявляют, что не платили компенсации в бюджет из-за того, что мэрия долго готовила документы на это возмещение, а в данных администрации о количестве расселенных домов были несоответствия фактическому объему расселения. Кроме того, они на каждом суде подчеркивают, что расселением домов изначально должна была заниматься городская администрация.
Борьба с коррупцией в России
СМИ: Из уголовного дела бывшего вице-мэра Уфы исчезла часть материалов - «Россия»

28.02 Полиция нагрянула с обысками в Дом офицеров Западного военного округа
28.02 Главу Ульяновской области лишили статуса почетного жителя Димитровграда
27.02 Махачкала: приближенный Амирова из «лихих» девяностых стал опорой Дадаева
26.02 По делу Арашуковых подозреваются региональные руководители СКР и МВД
26.02 СМИ: Скандальной чиновнице Глацких дадут «дворец спорта имени Ельцина»
Все новости сюжета

1 марта 2019 17:19 Из материалов уголовного дела бывшего первого вице-мэра Уфы Александра Филиппова и бывшего начальника управления капитального строительства Марата Гареева, которые обвиняются в превышении полномочий, исчезли видеозаписи допроса двух свидетелей, которые оформили явку с повинной. Об этом сообщает республиканское издание «Медиакорсеть». «Из дела исчезли материалы следствия, которые могли бы доказать наличие мотива в действиях должностных лиц Уфы. Данные явки с повинной были зарегистрированы и приобщены к материалам уголовного дела», — отмечает ресурс. По словам свидетелей, они передавали вице-мэру через посредника 10 млн рублей, но это была только часть из 110 млн, которые они должны были передать чиновнику за доступ к федеральной программе «Жилище». Данные об этих свидетелях издание не раскрывает.? читать продолжение новости ? Александра Филиппова и Марата Гареева обвиняют в том, что в период работы в мэрии они включили в федеральную программу «Жилище» ветхие и аварийные дома в кварталах, которые ранее были переданы по символической цене застройщикам с условием, что они расселят непригодное жилье за свой счет или, если это сделает государство, компенсируют ему эти траты. Как полагает следствие, чиновники позволили застройщикам, которым обеспечили доступ к федеральной программе, сэкономить, а компенсации в бюджет получены не были (мэрия начала их взыскивать в суде только после возбуждения уголовного дела). Ущерб бюджету был оценен следствием в сумму более 1 млрд рублей. Некоторые застройщики вначале давали следствию показания о том, что доступ к программе был предоставлен им не безвозмездно. Однако в суде застройщики, привлеченные в качестве свидетелей обвинения, фактически дают показания в пользу обвиняемых. Они заявляют, что не платили компенсации в бюджет из-за того, что мэрия долго готовила документы на это возмещение, а в данных администрации о количестве расселенных домов были несоответствия фактическому объему расселения. Кроме того, они на каждом суде подчеркивают, что расселением домов изначально должна была заниматься городская администрация. Борьба с коррупцией в России 28.02 Полиция нагрянула с обысками в Дом офицеров Западного военного округа 28.02 Главу Ульяновской области лишили статуса почетного жителя Димитровграда 27.02 Махачкала: приближенный Амирова из «лихих» девяностых стал опорой Дадаева 26.02 По делу Арашуковых подозреваются региональные руководители СКР и МВД 26.02 СМИ: Скандальной чиновнице Глацких дадут «дворец спорта имени Ельцина» Все новости сюжета


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!