СМИ

На террасе недавно отремонтированного рынка с видом на Трубную площадь Москвы звучала лаунж-музыка, а хорошо одетые клиенты потягивали из бутылок крафтовое пиво или держали в руках бокалы с коктейлями Апероль Шприц. Внизу, когда дорожное покрытие уже сияло в последних лучах солнца, сотни омоновцев разгоняли с площади и соседних улиц группы молодых людей и грубо заталкивали тех, кого они схватили, в ожидающие полицейские автобусы. Сквозь музыку, звучавшую на террасе, из громкоговорителя одного из полицейских автобусов доносился гулкий голос, угрожая протестующим арестом.

Сцена, разыгравшаяся в минувшую субботу, когда полиция ответила на акции протеста против недопуска представителей оппозиции к участию в московских выборах, была отмечена самым большим количеством арестов в новейшей истории России. Она стала основным наглядным результатом тех противоречий, которые буквально пронизывают жизнь москвичей при мэре Сергее Собянине. В последние годы он предложил им впечатляющую программу городского благоустройства, сохраняя при этом чрезвычайно жесткие ограничения политической свободы.

Это — самые масштабные протесты, проходившие в столице за последние почти десять лет. Проблема, связанная с тем, что независимые и оппозиционные кандидаты не смогут участвовать в сентябрьских выборах в Московскую городскую думу, носит относительно узкий характер, но она объединяет в себе более широкое и более опасное недовольство. В минувшую субботу центр Москвы вновь заполнили протестующие, которые пришли туда, несмотря на то, что знали о грозящих им арестах, возбуждении судебных дел и возможных тюремных сроках.

Сегодняшние политические настроения напоминают последние массовые протесты, охватившие страну в 2011-2012 годы, когда объявление Путина о своем возвращении в Кремль развеяло иллюзии того, что Россия может пойти путем либерализации при Дмитрии Медведеве. Потом падающие рейтинги Путина повысились благодаря новой консервативной идеологии, а затем — в результате аннексии Крыма в 2014 году. Демонстрантов изображали как антипатриотическую «пятую колонну», противостоящую пропутинскому, патриотическому большинству.

Помимо «кнута» появился и «пряник» в виде новой Москвы — благоустроенных парков, пешеходных улиц и площадок с едой и напитками, которые привели в восторг футбольных фанатов, приехавших на чемпионат мира по футболу в прошлом году. Для многих жителей столицы повседневная жизнь действительно стала комфортнее. Но если лето 2018 года в новой Москве было временем футбольных уличных гуляний и вечеринок, международного братства и гордости, то лето 2019 года становится временем полицейских репрессий.

«Крымская эйфория закончилась, те пять лет, которые население было в состоянии мобилизации, подошли к концу», — сказал Лев Гудков, директор «Левада-Центра», единственного в России независимого аналитического центра, занимающегося изучением общественного мнения. По его словам, большинство россиян по-прежнему видят в Западе врага, но на личные жертвы ради противостояния с ним теперь готовы пойти гораздо меньше россиян.

За последние пять лет реальные доходы населения в России упали более чем на 10%. А из-за непопулярной пенсионной реформы, проведенной в прошлом году, рейтинг Путина упал на 20%. Многие из тех 64% россиян, которые по-прежнему поддерживают президента, делают это из-за отсутствия реальных альтернатив. И трудно представить себе «второй Крым», который мог бы привести к новому взлету популярности Путина. В регионах причинами недовольства людей являются экономические трудности и отсутствие перспектив, но и-за отсутствия организованной оппозиции возникающие протесты, как правило, связаны не с конкретными политическими требованиями, а с проблемами местного характера, таким как мусорные свалки или городское планирование.

То, что происходит в Москве, отличается от этого. Во главе демонстраций, проходивших этим летом, было заметно больше молодежи, чем в 2012 году. Многие из протестующих — это молодые люди, которые в финансовом плане достаточно благополучны, но они хотят, чтобы Россия стала другой страной.

«Я была на многих протестных акциях, и на этот раз я действительно заметила фактор поколения, — сказала Евгения Альбац, опытный журналист и главный редактор журнала „Нью Таймс" (The New Times). —Там было мало людей моего возраста, они все были молодые люди, и они не боялись».

Молодежь в путинской России, по сравнению с людьми старшего поколения, живет лучше, чем их сверстники в Западной Европе, сказал Гудков. При том, что сегмент самых богатых людей в большинстве западных стран — это люди предпенсионного возраста, в России самыми богатыми являются 35-летние граждане. Они смогли лучше воспользоваться возможностями для карьерного роста и финансового обогащения, чем их родители, получившие образование в СССР. На протяжении многих лет на фоне чувства гордости за возрождающуюся Россию, за ее устойчивый экономический рост и улучшение повседневной жизни эта городская молодежь была всем довольна.

Сегодня многие устали от антизападной риторики и хотят перемен. Они также испытывают опасения по поводу произвола в жизни России — того, как в новой Москве с ее велодорожками и высококлассными ресторанами и кафе государство протягивает свои «щупальца» и без предупреждения хватает своих жертв.

Довольно массовые протесты, проходившие в начале этого года в связи с задержанием журналиста Ивана Голунова по явно сфабрикованным обвинениям в распространении наркотиков, стали свидетельством более широкого недовольства по поводу того, что когда-то могло быть «узкопрофильным» вопросом, вызывающим беспокойство лишь в рядах правозащитников и коллег-журналистов. В данном случае власти отступили и освободили Голунова, а также пошли на уступки в ряде других случаев, связанных с недавними одиночными протестами. Но сделать то же самое в случае с московскими выборами труднее, поскольку это будет воспринято как признак слабости и может стать угрозой для монополии Кремля на политическую жизнь. С другой стороны, слишком жесткие меры могут оказаться контрпродуктивными.

«Они в панике и не знают, что делать. У них нет правильного решения», — сказала Соболь.

В целом, протестующие вели себя мирно. Самым агрессивным действием во время протестов на прошлой неделе стал случай, когда мужчина бросил в сторону омоновцев мусорный бак. Что же касается властей, они действовали жестко. Людей, отбивающихся и кричащих, тащили в автозаки, некоторых били дубинками, а один человек получил перелом ноги. По его словам, полицейские толкнули его на землю, когда он был на пробежке и даже не участвовал в протесте.

Это была лишь «проба» того, что может произойти, если ситуация станет более напряженной или если сами протестующие начнут действовать агрессивно и буйствовать — не было ни водометов, ни резиновых пуль, ни даже слезоточивого газа. Но власти предупредили москвичей, что мирные протесты чреваты серьезными и длительными последствиями.

На прошлой неделе Собянин в интервью телеканалу, принадлежащему его московской администрации, поблагодарил полицию за выполнение своего «долга» и обвинил протестующих в участии в «заранее спланированных и хорошо подготовленных массовых беспорядках». Лидеры оппозиции, по его ложному утверждению, призвали протестующих штурмовать здание мэрии, и только благодаря умелым действиям полиции этого удалось не допустить. Это стало свидетельством того, что власти, возможно, готовились к по-настоящему жестким расправам.

В качестве свидетельства того, что власти отчаянно пытаются задушить протесты и предупредить людей о том, что участие в них реально чревато тюремным заключением, на прошлой неделе ежедневно предпринимались новые действия против различных структур оппозиции. В четверг независимый телеканал «Дождь», который вел прямую трансляцию протестов, сообщил о получении уведомления о внеплановой налоговой проверке. На следующий день появились сообщения о том, что в отношении возглавляемого Навальным Фонда борьбы с коррупцией может быть начато расследование в связи с отмыванием денег.

За «массовые беспорядки» были арестованы девять человек, что может грозить им 15-летним сроком тюремного заключения. Власти дали понять, что среди мужчин, арестованных во время протестов, полиция задержит тех, кто уклоняется от службы в армии. Имея полный контроль над рычагами власти в государстве, Путин может создать перевернутый мир, в котором в отношении тех, кто занимается расследованием коррупции, ведется расследование на предмет коррупции, а тех, кого избивает полиция, обвиняют в провоцировании насилия.

Уже сейчас протесты, возможно, положили конец широко распространенной идее о том, что Собянин хотел представить себя в качестве политической фигуры государственного масштаба с потенциалом для компромиссного решения непростой дилеммы о том, кто станет преемником Путина, когда в 2024 году закончится его последний президентский срок. Уступив требованиям протестующих, Собянин проиграл бы в политическом влиянии. Он уступил бы свои позиции тем людям из окружения Путина из числа бывших работников спецслужб, которые выступают за жесткие меры в отношении протестующих.

«Они (очевидно, имеются в виду московские власти — прим. ред.) боятся, что их сочтут предателями, поскольку каждое предложение пойти на компромисс с протестующими воспринимается как потенциальная капитуляция, — говорит политолог Екатерина Шульман. — Их роль заключалась в том, чтобы, создавая роскошную новую Москву, они делали все, чтобы люди оставались политически лояльными или, по крайней мере, пассивными. И если это у них не получается, то зачем они тогда нужны?».

Дискуссия о том, что будет дальше, беспокоит не только власть, но и лидеров протеста. Теперь ясно, что официальным ответом, скорее всего, будут репрессии и потенциально длительные тюремные сроки — даже для мирных протестующих. Пытаются ли организаторы, призывая людей принять участие в «несанкционированных» акциях протеста, использовать единственный способ добиться реальных перемен, или же они безответственно повышают ставки?

Никто не сомневается, что реальное восстание по образцу украинской революции Майдана 2014 года будет жестко подавлено. Теперь, когда Путин очистил поле от любой реальной оппозиции, его постоянные заявления о том, что смена власти приведет к хаосу и беспорядкам, видимо, становятся сбывшимся предсказанием. И хотя Навальный является харизматичным политиком, который мог бы получить широкую поддержку, в масштабах страны уровень его поддержки невысок. Многие из тех, кто участвует в московских протестах, действуют не в его поддержку, а просто раздражены цинизмом путинского Кремля.

Если в среднесрочной перспективе Путин действительно потеряет власть, то угроза, скорее всего, будет исходить не с улицы, а изнутри Кремля. Соболь говорила о «чудесной будущей России», где суды и пресса будут свободны, а коррупция сведена к минимуму, но трудно представить, что это произойдет без серьезного насилия и развала государства. «У меня нет иллюзий, и произойти может всякое, — сказала Соболь слабым, но решительным голосом. — Рано или поздно все изменится. Мы делаем все, чтобы это произошло в ближайшее время. Если мы не собираемся уезжать и будем жить здесь, мы должны бороться за свои права».