СМИ

© РИА Новости, Алексей Даничев | Перейти в фотобанк14 марта в немецком Гельзенкирхене откроют новый памятник Ленину. Профессор европейской истории университета Хельсинки рассуждает, откуда у немцев взялась внезапная любовь к Ленину, и почему памятник Ленину — это нормально, в отличие от монументов в честь Сталина или, например, Гитлера.14 марта в немецком городе Гельзенкирхен откроют новый памятник Ленину. Местное марксистско-ленинское сообщество получило разрешение в суде, хотя остальные жители города против памятника. Эту старую железную статую 1930-х годов под два метра высотой сообщество купило на интернет-аукционе. Это новое выставление Ленина на всеобщее обозрение — логическое следствие сильнейшей поляризации немецкого общества, говорит Лаура Кольбе (Laura Kolbe), профессор европейской истории университета Хельсинки. «Сторонники обоих лагерей стремятся прибегать к мощным визуальным символам. Само слово „монумент" происходит от латинского глагола monere, который значит „напоминать". Эта немецкая политическая группа хочет помнить Ленина и вновь ссылаться на него — и нам, всем остальным, важно задаться вопросом, почему», — рассуждает историк Лаура Кольбе. Ленин, или Владимир Ильич Ульянов (1870-1924), возглавил русскую революцию и большевистскую партию. Он правил страной, которую мы позже узнали под именем однопартийного государства Советский Союз (1922-1991). Эту сверхдержаву Финляндия за сто лет узнала очень хорошо. «В 1970 году отмечался столетний юбилей Ленина, и в Финляндии проводилось множество конференций и семинаров. Все они получили, между прочим, государственную поддержку — от Кекконена, министерства иностранных дел, министерства образования и общества „Финляндия — СССР", которое в то время пользовалось большим влиянием», — рассказывает Кольбе. В связи с праздничными мероприятиями в Хельсинки, например, был основан Ленинский парк. Несколько лет спустя Турку получил в подарок от своего города-побратима Ленинграда статую Ленина, о которой в последнее время столько спорят в местной прессе. А в 1946 году в Тампере открыли музей Ленина. Сталин против Ленина? Мы сразу чувствуем, что было бы неправильно, если бы где-то в Сипоо появился небольшой такой парк имени Сталина или у какого-нибудь киоска с мороженым на площади в Уусикаарлепюу расположился бюст Гитлера. Так почему же памятник Ленину — это нормально? «Ленин — одна из центральных фигур в современной истории Европы. Он также активно участвовал в формировании Финляндии как нации. В переломные моменты — например, в ходе революции — человек может выделиться как герой или как воин. Ленин проявил себя и так, и так», — говорит Кольбе. Когда Советский Союз был мощным государством, силен был и культ Ленина, особенно в Финляндии, где он отчасти символизировал нашу свободу. Тот, кто критиковал Ленина, критиковал и независимую Финляндию. Но был ли Ленин таким же жестоким тираном, как его преемник Сталин (1878-1953)? «Историю можно помнить, а можно забыть. О русской революции кое-что нам пришлось забыть. Тогда не время было помнить ее ужасные стороны», — говорит Кольбе. Yle: Можно ли сегодня сказать, что Ленин и Сталин оба были тиранами? Если вести подсчет в трупах? Лаура Кольбе: Чтобы дать однозначный ответ, нужно глубже исследовать эту тему. Изучить революции, Первую мировую войну, Гражданскую войну. Кто их возглавлял, кто выиграл? Мы должны попытаться все понять, а не просто осуждать прошлое. Хороший памятник Ленину — это нормально? В 2018 году комиссия по наименованию территориальных единиц Хельсинки в результате голосования отклонила предложение переименовать Ленинский парк. А как историк и член городской администрации Лаура Кольбе отреагировала бы, если бы наши марксисты-ленинисты сегодня попросили разрешения поставить в городе небольшую статую Ленина? Как в немецком Гельзенкирхене. Городские власти Хельсинки всегда руководствуются принципом поощрения частных инициатив, объясняет Кольбе. — Как минимум это предложение рассмотрели бы. Если бы мы, например, организовали творческий конкурс и параллельно обсудили с общественностью сегодняшнее восприятие Ленина, по крайне мере можно было бы понять, есть ли вообще необходимость в воссоздании и трактовке его образа. И чем она обусловлена. — Значит, например, если бы к вам пришел дизайнер Стефан Линдфорс (Stefan Lindfors) и предложил невероятно стильный бюст Ленина, вы его бы купили? — Ну, я бы отнеслась к предложению позитивно и, по крайней мере, обсудила бы его. У нас есть темные страницы истории, и людей с них никак нельзя просто стереть или сделать вид, будто их не существовало. В Испании сейчас избавляются от всех памятников генералу Франко (1892-1975), и это довольно печально. Это меры чисто физического характера, а эмоциональные травмы и ужасные воспоминания испанцев никуда не деваются. Единственный выход — открытая общественная дискуссия, в ходе которой надо признать, что зло существовало. А не пытаться запихнуть его подальше в чулан. Ведь если ветер снова подует в нужную сторону, его все равно очень легко достать обратно. «Например, в Финляндии до сих пор стоят памятники императору Александру II (1818-1881) или тому же Ленину — и это хорошо», — считает Лаура Кольбе.