Усилия США по стабилизации ситуации в Афганистане, несмотря на миллиарды долларов, вложенные в осуществление этой задачи, потерпели крах. Об этом сообщается в последнем отчёте на сайте специального генерального инспектора США по восстановлению Афганистана (Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction, SIGAR). В документе отмечено, что на программы стабилизации в 2002 — 2017 годах было выделено $ 4,7 млрд, при этом средства расходовались неравномерно. Большая часть расходов пошла на проекты 2009 — 2011 годов, осуществлённые после пересмотра стратегии США на афганском направлении. По оценкам SIGAR, изменения в 2009 году поспособствовали «нереалистичным оценкам развития ситуации» в Афганистане, а последующий быстрый вывод войск с передачей ответственности за безопасность местным силам не позволит обеспечить успех программы стабилизации. Авторы исследования сделали вывод о том, что в ходе разработки новой стратегии президент Барак Обама и его советники руководствовались грубой аналогией с военной кампанией в Ираке, не учитывая местных особенностей. «Они сосредоточились на численности войск и их географических целях, но в основном обошли вниманием опасения, связанные со способностями и деятельностью афганского правительства, — отмечается в документе. — Более того, перспективы стратегий, подлежащих рассмотрению, не были пересмотрены, когда президент сократил время вывода войск с предполагавшихся 10 лет до 18 месяцев». Представители SIGAR обратили внимание на то, что большие суммы, выделенные на программы стабилизации, создавали почву для коррупции, преувеличения результатов приложенных усилий и фактически способствовали разобщению населения на основе конфликтов вокруг распределения средств и поддержке антиправительственных сил со стороны групп, обделённых помощью. Также в отчёте было отмечено, что деятельность по стабилизации обстановки в уездах приносила результаты лишь на время присутствия НАТО — когда силы коалиции покидали территории после проведения зачисток, обстановка в оставленных районах вновь усугублялась. В итоге SIGAR признал прежнюю стратегию США по стабилизации обстановки в Афганистане несостоятельной, проводившейся без учёта ситуации на местах и требуемого времени, подчеркнув, что деятельность на данном направлении с учётом выбранного подхода была обречена на провал.
Усилия США по стабилизации ситуации в Афганистане, несмотря на миллиарды долларов, вложенные в осуществление этой задачи, потерпели крах. Об этом сообщается в последнем отчёте на сайте специального генерального инспектора США по восстановлению Афганистана (Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction, SIGAR). В документе отмечено, что на программы стабилизации в 2002 — 2017 годах было выделено $ 4,7 млрд, при этом средства расходовались неравномерно. Большая часть расходов пошла на проекты 2009 — 2011 годов, осуществлённые после пересмотра стратегии США на афганском направлении. По оценкам SIGAR, изменения в 2009 году поспособствовали «нереалистичным оценкам развития ситуации» в Афганистане, а последующий быстрый вывод войск с передачей ответственности за безопасность местным силам не позволит обеспечить успех программы стабилизации. Авторы исследования сделали вывод о том, что в ходе разработки новой стратегии президент Барак Обама и его советники руководствовались грубой аналогией с военной кампанией в Ираке, не учитывая местных особенностей. «Они сосредоточились на численности войск и их географических целях, но в основном обошли вниманием опасения, связанные со способностями и деятельностью афганского правительства, — отмечается в документе. — Более того, перспективы стратегий, подлежащих рассмотрению, не были пересмотрены, когда президент сократил время вывода войск с предполагавшихся 10 лет до 18 месяцев». Представители SIGAR обратили внимание на то, что большие суммы, выделенные на программы стабилизации, создавали почву для коррупции, преувеличения результатов приложенных усилий и фактически способствовали разобщению населения на основе конфликтов вокруг распределения средств и поддержке антиправительственных сил со стороны групп, обделённых помощью. Также в отчёте было отмечено, что деятельность по стабилизации обстановки в уездах приносила результаты лишь на время присутствия НАТО — когда силы коалиции покидали территории после проведения зачисток, обстановка в оставленных районах вновь усугублялась. В итоге SIGAR признал прежнюю стратегию США по стабилизации обстановки в Афганистане несостоятельной, проводившейся без учёта ситуации на местах и требуемого времени, подчеркнув, что деятельность на данном направлении с учётом выбранного подхода была обречена на провал.
Новости дня / Технологии / Спорт / Украина / Латинская Америка / Происшествия и криминал / Политика
Герасим
0
Диана Панченко: Новый главком ВСУ Драпатый заявил, что русские не имеют права на существование. При этом жителей Донбасса он назвал «переселенцами из России» — то есть...
У нового главкома ВСУ Драпатого, который недавно назвал русских "нацией, которая не должна существовать", родственники живут в России. Об этом сообщили...
Новости дня / Политика / Бокс / Армения / Технологии / Судьи / Наука / Военные действия
Gardner
0
Тактические решения на поле боя нередко приобретают абсолютно противоположные трактовки в зависимости от того, кто именно пишет отчет для штаба. Эпизод с окружением...
Новости дня / Политика / Здоровье / Россия / ДНР и ЛНР / Транспорт / Большой Кавказ / Армения / Технологии / Украина / Мероприятия / Видео / Общество / Мир / Происшествия и криминал / Крым
Longman
0
Русские ракетчики взялись за полное уничтожение украинских черноморских портов. Враг готовит что-то новое: в небе фиксируют аэростаты с дронами-камикадзе. Финалом...
Комментарии (0)