СМИ

© REUTERS, ParwizО чем говорят последние выборы в Афганистане? Турецкий автор отчетливо слышит приближающуюся поступь «Талибана»*. После того как в стране попытались извне насадить демократию, правительство на значительных территориях утратило суверенитет, так что выборы утратили основную функцию. Упадок только ускоряется.В эти дни повестка дня настолько насыщенная, что некоторые события могут оставаться без нашего внимания. Например, афганская проблема, которая превратилась в гангрену. В минувшую субботу, 28 сентября, в Афганистане прошли выборы. Голосование состоялось в тени неутихающих споров о коррупции, отмены переговоров с «Талибаном»*, актов насилия. При этом подсчет голосов и объявление результатов займет еще долгое время. Спустя 18 лет войны «Талибан» продолжает борьбу. В стремлении вернуть власть он добился существенных успехов в военном и политическом отношениях. Поэтому для «Талибана» выборы не имеют большого смысла. По позиции США и их союзников очевидно, что и для них выборы мало значат. Тем не менее 18 лет назад утверждалось, что в Афганистан придет демократия и выборы станут «законным» способом получить власть. Тогда звучали очень эмоциональные речи, публиковались не менее эмоциональные статьи, проводились конференции на эту тему. В демократических странах выборы выявляют волю и предпочтения народа. Предполагается, что, когда народ пойдет на избирательные участки, все будут уважать итоги голосования. Поэтому выборы — неотъемлемый элемент демократии, который официально закрепляет «легитимность» власти. Это убеждение настолько важно, что даже диктаторы стараются «выиграть» выборы, набрав 98% голосов, хотя все сводится к ряду фальшивых ритуалов. А в странах, которые, как Афганистан, «подверглись нашествию демократии», все несколько сложнее. На значительной части страны правительство утратило суверенитет, а государство — свои основные функции. Безопасность ослабла, институты перестали функционировать, экономика рухнула. Теоретически в процессе выхода из такой ситуации выборы должны объединить народ с политической администрацией, укрепить легитимность правительства. А приоритетным условием для этого является максимально высокая явка. Но если все идет не так и уровень явки оказывается низким, выборы не могут играть свою традиционную роль и вдобавок бросают тень на легитимность правительства. В некотором смысле это признак того, что труды спонсора пошли прахом. Народ начинает терять веру в будущее существующей политической системы. Процесс упадка ускоряется. Применяя эти критерии к Афганистану, уже сейчас можно предсказать, к чему все идет. В стране, где количество избирателей насчитывает 9,4 миллиона, на выборах проголосовали только два миллиона человек. В условиях, когда уровень явки составляет 20% и всевозможные нарушения являются обычным делом, выборы не только не служат официальным подтверждением «легитимности» власти, но, наоборот, даже помогают еще четче расслышать приближающиеся шаги «Талибана». США и их союзники, очевидно, тоже утратили надежду на достижение цели — обеспечить «стабильность и безопасность» в Афганистане ценой больших потерь и израсходованного триллиона долларов. Более того, начатая США в Афганистане двадцатилетняя операция по «подавлению восстания» — полное фиаско с военной точки зрения. Учитывая военный и экономический потенциал США, а также умение политиков рассказывать сказки, можно сказать, что у США есть возможность оставить все это позади и смотреть в будущее. Но, оглядываясь вокруг, мы не видим никаких гарантий того, что США или другие страны извлекут уроки из этих событий. * террористическая организация, запрещена в РФ