СМИ

© РИА Новости, Кирилл Каллиников | Перейти в фотобанкВ единый день голосования в России были установлены факты распространения политической рекламы через Гугл и Фейсбук, сообщает агентство «Синьхуа». Российская сторона заявляет, что это можно рассматривать как вмешательство в суверенные дела страны. Эта новость вызвала бурную реакцию китайских читателей, попытавшихся найти логику в действиях как России, так и Америки.Как передает агентство «Синьхуа», 8 сентября Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) сообщила, что в ходе мониторинга средств массовой коммуникации в единый день голосования установлены факты распространения политической рекламы в поисковой системе Гугл, в социальной сети Фейсбук и на видеохостинге YouТube. Данные действия можно рассматривать как вмешательство в суверенные дела России. На официальном сайте Роскомнадзора было размещено информационное коммюнике, в котором говорилось, что, в соответствии с российским законодательством, запрещено выпускать политическую рекламу и проводить предвыборную агитацию в день голосования и за день до него. Однако Гугл, Фейсбук и YouТube распространяли рекламу политического характера в день выборов. Это «можно рассматривать как вмешательство в суверенные дела России и воспрепятствование проведению выборов в Российской Федерации. Такие действия со стороны иностранных компаний являются недопустимыми». Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил, что Роскомнадзор сообщит о противозаконных действиях вышеупомянутых организаций в комитеты Федерального Собрания, занимающиеся расследованием случаев иностранного вмешательства. Если российской стороне удастся подтвердить, что эти три организации не предпринимали необходимых мер, чтобы помешать распространению политической рекламы, связанной с выборами, Россия признает такого рода «распространение рекламы» вмешательством в ее суверенные дела и воспрепятствованием проведению выборов. В таком случае российская сторона оставляет за собой право принять необходимые ответные меры. 8 сентября в 85 регионах России прошли выборы в местные парламенты на должности губернаторов и мэров. Комментарии читателей: Старый мужчина Мас: Что за странная логика? Россия отрицает свою возможность вмешиваться в выборы США через американские СМИ, а теперь обвиняет их в том, что они вмешиваются в российские выборы при помощи своих СМИ. Разве здесь нет противоречий? И то, и другое может быть правдой! Кофе с соевым молоком: То, что китайские СМИ пишут, что Россия «подражает», равносильно признанию самой России в клевете, подобно США. Простите, но я не вижу логики. Предел тоски: Гении логики. Разбойничество — это не самое обязательное условие подражания. Вы спали, когда в старшей школе по математике объясняли тему «множества»? Приведу похожий пример: вор кричит: «Держи вора!». Ребенок, подражая ему тоже кричит: «Держи вора!». Если, по вашей логике, распространение клеветы — обязательное условие подражания, то ребенок тоже будет считаться вором. «Клевета» и «подражание» не состоят в отношениях множества и подмножества. Они могут пересекаться или не пересекаться. Как сложно придумать себе ник: Под «подражанием» мы имеем в виду обвинения другой стороны в контролировании выборов. Мы считаем, что Россия имеет мотив, но не имеет возможностей взять под контроль президентские выборы в США, а у США совершенно точно есть и мотив, и возможность. Восемь когтей: Россия не распространяла клевету, а США вмешивались в выборы других стран при помощи СМИ. Россия говорит правду, поэтому слов «тоже научилась» в заголовке писать не следовало бы. Восемь когтей: Возможно, наш конфликт заключается в том, что, по моему мнению, российские чиновники отрицают обвинения, которые ФБР передали парламенту, в том, что российские хакеры подтасовали результаты подсчета голосов во время президентских выборов. Поэтому и началось расследование «Рашагейт». Американские СМИ выдвинули надуманные обвинения, что Россия якобы использует социальные сети для вмешательства в президентские выборы в США. А теперь Россия обвиняет Америку, что это она вмешалась в российские выборы при помощи своих социальных сетей. В первом случае обвинения вынесены из-за манипуляции результатами, а во втором — процессом. Я считаю, что это два разных случая. Скорбный князь Нюмо: Русские недурно обошлись с этими недотепами. Восемь когтей: Получается, обвинения США — клевета, и Россия правильно поступила, обвинив Америку. Получается, что это не Россия научилась клевете у США. Восемь когтей: Я считаю, что у России есть основания обвинять США, а обвинения американской стороны в отношении русских хакеров, вмешавшихся в выборы в США — клевета. Поэтому нельзя сказать, что Россия учится у США. Кто мне платит? Россия? Можете сами спросить у Путина… Выехать еще раз: И нам бы не мешало поучиться. Парящий житель провинции Хэнань: Надо поймать руководителей этих лживых СМИ, и только тогда получится излечить эту болезнь. Совсем не важно, как ловить, главное, чтобы их судили по российским законам. Может, это заставит янки заволноваться. При сложившейся ситуации в российско-американских отношениях, когда обе ядерные державы сохраняют спокойствие, хуже уже не станет. Одним словом, причина, по которой янки так свободно всем управляют, заключается в низких издержках! Они привыкли, что им ни за что не надо платить. Душный наблюдатель: Скажите, какой стране принадлежат Фейсбук, Твиттер и YouTube? России? theSight: Разве раньше не говорили о том, что Россия купила на Фейсбуке рекламу против Хиллари Клинтон?