СМИ

© CC BY-SA 2.0, The U.S. Army | Перейти в фотобанкЖурнал «Ньюсуик» знакомит нас с докладом американского военного аналитика. Суть работы — США должны готовиться к войне с Россией и Китаем. Автор доклада подчеркивает, что «главные противники Америки — это уже не угрозы регионального характера типа Ирака или Югославии», и США могут проиграть. Видимо хваленая американская армия, как школьный хулиган, может нападать только на слабого противника.В новом докладе прозвучало предостережение о том, что в американском военном планировании потенциальных конфликтов с Россией и Китаем немало недостатков, и что огромный бюджет Пентагона будет потрачен впустую, если Америка не осуществит серьезный пересмотр своей стратегии. В опубликованном в среду докладе Крис Дауэрти (Chris Dougherty) из Центра новой американской безопасности (Center for New American Security) заявил, что Америке необходимо разрабатывать «новые способы ведения войны», которые больше подходят для конфликтов с великими мировыми державами. В Национальной оборонной стратегии за 2018 год подчеркивается необходимость перехода от противоповстанческих методов к стратегии и тактике, которая соответствует уровню соперничества великих держав. Однако Дауэрти утверждает, что военное ведомство до сих пор вкладывает свои огромные ресурсы в реализацию «ошибочных замыслов».«Милитари таймс» (Military Times), он сказал, что эти люди «сосредоточили внимание не на том». Дауэрти пояснил: «Когда ты дерешься с человеком, у которого есть щит, ты же не будешь все время колотить его своим мечом по щиту. Ты постараешься как-то обойти этот щит». Ответную реакцию Пентагона на новые угрозы он назвал «летаргической и фрагментарной» и сказал, что Министерство обороны не торопится признавать факт соперничества великих держав. «Это привело к такой ситуации, когда вооруженные силы США, являясь самыми сильными на планете и намного превосходя всех остальных, все больше рискуют потерпеть поражение в будущей войне с Китаем или с Россией», — говорится в докладе Дауэрти. «Главные противники Америки — это уже не угрозы регионального характера типа Ирака или Югославии», — продолжил он. Если Пентагон это не осознает, США в итоге «могут проиграть войну или отступить, столкнувшись с военной угрозой, что будет иметь катастрофические стратегические последствия». Дауэрти высказал четыре предположения, которые надо учесть в новой стратегии. Хотя органы военного планирования США уже давно стараются вступать в бой с противником там, где им это выгодно, Дауэрти отметил, что это уже невозможно. «Это великие державы со значительным военным потенциалом. И по всей вероятности, в случае начала войны между США и одной из этих держав выбирать время и место будут они». По его словам, очень важную роль в таком конфликте будет играть «битва за информацию». «Мы должны сосредоточиться на борьбе за информацию, а не относиться к ней как к чему-то второстепенному, что мы делали в прошлом». Современные арсеналы России и Китая означают, что США должны научиться «воевать без безопасного укрытия». «Обладая возможностями наносить удары на большие расстояния и действовать тайно, противник может действовать против нас на нашей же территории, — отметил Дауэрти. — И как будем поступать мы в такой обстановке?» И наконец, он высказал предположение о том, что США надо учиться действовать в условиях, когда они не обладают подавляющим превосходством. Во время войны в Персидском заливе американские подходы дали результат, а вот в войне против Китая или России они окажутся слишком медленными. «К тому времени, когда мы мобилизуемся и достигнем нужного уровня превосходства, они уже захватят все, что им нужно, и будут прилагать усилия к выходу из конфликта, действуя с позиции силы», — отметил Дауэрти.