© РИА Новости, Илья Питалев | Перейти в фотобанкМы живем во времена фальсификаций истории, пишет мексиканская «Хорнада». И в международных делах врагов можно создавать искусственно, преследуя определенные цели. Примером может стать создаваемый западными СМИ образ Владимира Путина, что связано с лихорадочным желанием США сохранить свою гегемонию в мире. Автор на примерах новейшей истории показывает, почему Путин занимает сейчас такую жесткую позицию по отношению к НАТО.
Мы живем во времена фальсификаций истории. В международных делах враги и противники зачастую становятся таковыми в результате сложного процесса социального строительства. Это постепенно приводит к опасным перекосам, которые могут вызвать войны и иные бедствия.
Примером такого процесса может стать создаваемый образ Владимира Путина. Лихорадочное желание США сохранить свою гегемонию неразрывно с этим связано. Влияние военно-промышленного лобби является главным двигателем данного процесса, ключевую роль в обработке общественного мнения играют СМИ. В результате две крупнейшие ядерные державы увязли в опасном болоте, из которого им вряд ли удастся выбраться. Сейчас противостояние сосредоточилось в Сирии и на Украине, но оно может вылиться в ядерную конфронтацию между двумя державами.
В 1989 году была разрушена Берлинская стена. В обмен на согласие на воссоединение Германии, Михаил Горбачев получил заверения, что НАТО не будет расширяться за счет бывших союзников СССР. В 1990 году Госсекретарь США Джеймс Бейкер пообещал Горбачеву, что НАТО не продвинется ни на дюйм в восточном направлении. Точно такие же обещания давались на встречах с канцлером Германии Гельмутом Колем. Министр иностранных дел Геншер ясно заявил в своем выступлении 31 января 1990 года: перемены в Восточной Европе и воссоединение Германии не должны ущемлять интересы СССР в области безопасности, и, соответственно, НАТО не должна расширяться на восток и приближаться к границам СССР. Такие обещания и гарантии были даны последнему советскому руководителю Михаилу Горбачеву. (Подтверждающие документы можно найти здесь).
Советский Союз был распущен в 1991 году. В 1993 году президент РФ Борис Ельцин вновь получил гарантии по поводу не расширения НАТО. Однако в марте 1999 года Польша, Венгрия и Чехия вступили в НАТО, что было крайне отрицательно воспринято в России. Ельцин посчитал, что его предали, и вышел из себя. Автор политики сдерживания СССР Джордж Кеннан (George Kennan) охарактеризовал расширение НАТО как страшную историческую ошибку.
Владимир Путин стал президентом РФ в мае 2000 года. Спустя год, предложил, чтобы Россию приняли в члены НАТО, что коренным образом изменило бы природу альянса, превратив его в гарант регионального мира. Ответ США и Европы был отрицательным.
После терактов 11 сентября 2001 года Путин позвонил Джорджу Бушу и предложил ему свою помощь. В ходе подготовки ко вторжению в Афганистан Путин разрешил транзит американских военнослужащих через российскую территорию. Однако в 2004 году, когда в НАТО были приняты еще семь стран Восточной и Центральной Европы (включая Болгарию и прибалтийские республики), терпению Путина пришел конец.
В 2007 году он напомнил главам государств Большой семерки о нарушенных обещаниях. Расширение НАТО — заявил Путин — это провокация, которая подрывает доверие России. И тут же спросил: Против кого направлено расширение НАТО? В следующем году, когда появились признаки, того, что бывшую советскую республику Грузию могут принять в НАТО, Москва применила вооруженную силу, помешав таким образом Тбилиси удушить независимость Южной Осетии. Это был сигнал НАТО, чтобы альянс прекратил расширение.
В феврале 2014 года в Киеве произошел государственный переворот, в результате которого у власти оказался недружественный по отношению к Москве режим. По мнению научного сотрудника Принстонского университета Стивена Коэна (Stephen Cohen), присоединение Крыма стало скорее ответным шагом Москвы, чем актом агрессии, однако Вашингтон ввел новые санкции, которые лишь осложняют переговорное решение вопроса. По-прежнему рассматривается возможность приема Украины в НАТО. Для России это значит переход красной черты на пути к войне.
США завили о выходе из Договора о РСМД, что открывает новую главу в гонке вооружений. Безудержно стремясь сохранить свою гегемонию, военно-промышленный комплекс США возрождает холодную войну. Путин вовсе не святой праведник, но он и не такой, каким его пытаются изобразить американские СМИ. Подобно Горбачеву и Ельцину, Путин ощущает угрозу, исходящую от Европы, которая за последние сто лет два раза нападала на Россию. К великому сожалению, приход к власти Трампа и его непредсказуемые выходки приводят к тому, что значительная часть политического класса США вновь наслаждается бессмысленной холодной войной, которой не видно конца. Времена сейчас намного более опасные, чем многие думают.
© РИА Новости, Илья Питалев | Перейти в фотобанкМы живем во времена фальсификаций истории, пишет мексиканская «Хорнада». И в международных делах врагов можно создавать искусственно, преследуя определенные цели. Примером может стать создаваемый западными СМИ образ Владимира Путина, что связано с лихорадочным желанием США сохранить свою гегемонию в мире. Автор на примерах новейшей истории показывает, почему Путин занимает сейчас такую жесткую позицию по отношению к НАТО.Мы живем во времена фальсификаций истории. В международных делах враги и противники зачастую становятся таковыми в результате сложного процесса социального строительства. Это постепенно приводит к опасным перекосам, которые могут вызвать войны и иные бедствия. Примером такого процесса может стать создаваемый образ Владимира Путина. Лихорадочное желание США сохранить свою гегемонию неразрывно с этим связано. Влияние военно-промышленного лобби является главным двигателем данного процесса, ключевую роль в обработке общественного мнения играют СМИ. В результате две крупнейшие ядерные державы увязли в опасном болоте, из которого им вряд ли удастся выбраться. Сейчас противостояние сосредоточилось в Сирии и на Украине, но оно может вылиться в ядерную конфронтацию между двумя державами. В 1989 году была разрушена Берлинская стена. В обмен на согласие на воссоединение Германии, Михаил Горбачев получил заверения, что НАТО не будет расширяться за счет бывших союзников СССР. В 1990 году Госсекретарь США Джеймс Бейкер пообещал Горбачеву, что НАТО не продвинется ни на дюйм в восточном направлении. Точно такие же обещания давались на встречах с канцлером Германии Гельмутом Колем. Министр иностранных дел Геншер ясно заявил в своем выступлении 31 января 1990 года: перемены в Восточной Европе и воссоединение Германии не должны ущемлять интересы СССР в области безопасности, и, соответственно, НАТО не должна расширяться на восток и приближаться к границам СССР. Такие обещания и гарантии были даны последнему советскому руководителю Михаилу Горбачеву. (Подтверждающие документы можно найти здесь). Советский Союз был распущен в 1991 году. В 1993 году президент РФ Борис Ельцин вновь получил гарантии по поводу не расширения НАТО. Однако в марте 1999 года Польша, Венгрия и Чехия вступили в НАТО, что было крайне отрицательно воспринято в России. Ельцин посчитал, что его предали, и вышел из себя. Автор политики сдерживания СССР Джордж Кеннан (George Kennan) охарактеризовал расширение НАТО как страшную историческую ошибку. Владимир Путин стал президентом РФ в мае 2000 года. Спустя год, предложил, чтобы Россию приняли в члены НАТО, что коренным образом изменило бы природу альянса, превратив его в гарант регионального мира. Ответ США и Европы был отрицательным. После терактов 11 сентября 2001 года Путин позвонил Джорджу Бушу и предложил ему свою помощь. В ходе подготовки ко вторжению в Афганистан Путин разрешил транзит американских военнослужащих через российскую территорию. Однако в 2004 году, когда в НАТО были приняты еще семь стран Восточной и Центральной Европы (включая Болгарию и прибалтийские республики), терпению Путина пришел конец. В 2007 году он напомнил главам государств Большой семерки о нарушенных обещаниях. Расширение НАТО — заявил Путин — это провокация, которая подрывает доверие России. И тут же спросил: Против кого направлено расширение НАТО? В следующем году, когда появились признаки, того, что бывшую советскую республику Грузию могут принять в НАТО, Москва применила вооруженную силу, помешав таким образом Тбилиси удушить независимость Южной Осетии. Это был сигнал НАТО, чтобы альянс прекратил расширение. В феврале 2014 года в Киеве произошел государственный переворот, в результате которого у власти оказался недружественный по отношению к Москве режим. По мнению научного сотрудника Принстонского университета Стивена Коэна (Stephen Cohen), присоединение Крыма стало скорее ответным шагом Москвы, чем актом агрессии, однако Вашингтон ввел новые санкции, которые лишь осложняют переговорное решение вопроса. По-прежнему рассматривается возможность приема Украины в НАТО. Для России это значит переход красной черты на пути к войне. США завили о выходе из Договора о РСМД, что открывает новую главу в гонке вооружений. Безудержно стремясь сохранить свою гегемонию, военно-промышленный комплекс США возрождает холодную войну. Путин вовсе не святой праведник, но он и не такой, каким его пытаются изобразить американские СМИ. Подобно Горбачеву и Ельцину, Путин ощущает угрозу, исходящую от Европы, которая за последние сто лет два раза нападала на Россию. К великому сожалению, приход к власти Трампа и его непредсказуемые выходки приводят к тому, что значительная часть политического класса США вновь наслаждается бессмысленной холодной войной, которой не видно конца. Времена сейчас намного более опасные, чем многие думают.
Комментарии (0)