Что касается Мюллера, то поставленный президентом генпрокурор свое слово сказал. Что касается всего остального, то демократы в конгрессе свое окончательное слово еще не произнесли.
Откажитесь на секунду от своего недоверия.
Представьте себе, что администрация Трампа, которая легко и часто лжет по самым разным вопросам, большим и малым, может сказать правду о расследовании Мюллера. Забудьте все эти дымовые завесы насчет разделения семей и посаженных за решетку детей. Притворитесь, будто администрация согласилась с тем, что в Пуэрто-Рико после урагана «Мария» погибло более трех тысяч американцев. И представьте себе, что на инаугурацию Трампа собрались огромные толпы его сторонников.
Да, и мы должны предоставить кредит доверия новому генеральному прокурору Биллу Бару (Bill Barr) хотя бы в силу того, что он работал в администрации президента Джорджа Буша-старшего.
Давайте также предположим, что четырехстраничное резюме по итогам расследования специального прокурора это лучшее, что он смог сделать для только что назначившего его на должность человека.
Это дело потопило бы любого другого лидера в любой другой западной стране. Любому прежнему президенту США в этом случае пришлось бы нанимать адвокатов в ожидании импичмента.
Как отмечает Барр, доклад Мюллера поделен на две части.
Одна часть — о российском вмешательстве в выборы 2016 года, которое Трамп неоднократно называл попыткой демократов оправдать поражение Хиллари Клинтон.
Вторая часть — о препятствовании Трампа правосудию в попытке остановить расследование действий России.
По словам (опять же) генерального прокурора Трампа, делая все возможное для своего босса, Мюллер отказался вынести «традиционное прокурорское суждение» о том, совершил или нет Трамп преступление. Поэтому Барр сделал это вместо него. Прокашлявшись и отбросив в сторону все правовые формальности, он заявил, что улик в этом деле «недостаточно».
Цитируя Мюллера, Барр пишет: «В данном докладе нет вывода о том, что президент совершил преступление; но он также не освобождает его от ответственности».
Вы можете задать вопрос: зачем действующему президенту надо было настолько близко подходить к краю пропасти, что его могли признать виновным в препятствовании правосудию?
Нормальные люди из жюри присяжных или из числа голосующих на выборах могут также полюбопытствовать, зачем президенту совершать серьезное преступление, чтобы остановить расследование вмешательства в его собственные выборы (это зависит от их представлений о законе и от намерений Трампа).
Опять же, нормальные люди задавали те же самые вопросы о Ричарде Никсоне, который самым скандальным образом продемонстрировал, что сокрытие может быть хуже, чем преступления Уотергейта.
Наверное, это слишком — воображать, будто извергающий твиты президент уходит со своего поста под угрозой импичмента, как это сделал Никсон. Но вполне можно задуматься о том, какое воздействие это укрывательство окажет на избирателей на следующих выборах.
Касаясь самого расследования российского вмешательства, Барр цитирует написанное Мюллером: «Следствие не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор с российским государством или координировали с ним свои действия в ходе его вмешательства в выборы».
Дело не доказано по двум эпизодам. Звучит как приговор давней мечте демократов.
На самом деле, это огромное благо и настоящий подарок.
Для начала, формулировки у Мюллера носят узкий характер, как и суждения; но те вопросы, которые он поднял, и те расследования, которые он породил своими действиями, намного шире.
В частности, следователи в Нью-Йорке снимают шелуху с вонючей луковицы под названием семейный бизнес Трампа. А вони там много. Это и тайные выплаты порнозвезде, и лживые заявления кредиторам и страховщикам о недвижимости, и бутафорские семейные фонды, и воровство средств из зарубежных пожертвований инаугурационному комитету.
Короче говоря, президент может быть виновен, а может быть невиновен в препятствовании следствию, но из-за этого у него не мог внезапно вырасти нимб правовой святости, когда он баллотировался. А еще это не освобождает его от ответственности за нарушения на президентском посту.
Конгрессу и Южному округу Нью-Йорка дел предстоит еще очень много.
Они могут выяснить, почему Трамп, даже если он не совершал преступление, в чем уверен его генпрокурор, был полон решимости прекратить расследование в отношении России. Особенно если это в большей степени было расследование его коммерческой деятельности, нежели выборов.
Как и прошлогодние промежуточные выборы, доклад Мюллера оказал демократам огромную услугу. Победа в сенате и в палате представителей породила бы титаническое столкновение между конгрессом и Белым домом. В такого рода столкновениях Белый дом часто побеждал как раз к моменту переизбрания.
Точно так же, четкий доклад Мюллера с изобличением Трампа породил бы титаническое столкновение по вопросу импичмента. Какие бы ни были представлены улики и доказательства, в контролируемом республиканцами сенате импичмент потерпел бы неудачу.
Многих демократов разочарует то, что Мюллер не воскликнул: «Виновен!» Многие демократы будут недовольны тем, что импичмент придется отложить. Но партийное руководство и ветераны выборов знают, что первое разочарование иногда сменяется долгосрочными преимуществами.
Конгресс сможет еще год выступать с разоблачениями и еще год выдвигать обвинения. Перед выборами в 2020 году вполне может встать вопрос о соответствии Трампа занимаемой должности, поскольку уже не надо оглядываться на прошлые выборы.
А еще это значит, что будет больше размышлений о коррупции и меньше разговоров о сговоре.
Избирателям и юристам трудно дать точное определение сговора и убедительно доказать факт заговора. Даже когда кандидат в президенты выступает на национальном телевидении и просит русских взломать почту своего оппонента.
Но избиратели прекрасно понимают, как сильно воняет коррупцией в окружении человека, пообещавшего осушить это преступное болото. Популизм утрачивает свою популярность, когда популисты больше думают о личном обогащении, нежели о служении обществу.
А поскольку мы видим множество талантливых кандидатов, стремящихся лишить Трампа власти, демократы вполне могут рассчитывать на долгую и хорошую дискуссию о том, каких норм поведения должен придерживаться президент, и какими чертами характера он должен обладать.
Не успел Барр опубликовать резюме по докладу Мюллера, как Трамп заявил репортерам, что оно целиком и полностью снимает с него всякую вину. Но это из-за того, что в его Белом доме слова «целиком и полностью» сегодня означают «частично и неокончательно».
С лохмотьев, которыми прикрывается Дональд Трамп, свисает множество необорванных юридических нитей. Так что стриптиз нынешнего президента достиг только окончания первой фазы.
Приговор лидеру «Национального объединения» был ожидаем. Партия приступает к плану B — Bardella.Впечатление такое, что...
02-апр-2025
Новости дня / Латинская Америка / Политика / Судьи / Технологии / ДНР и ЛНР / Недвижимость / Здоровье / Спорт / Европа / Видео / Бизнес / Мир / Транспорт / Происшествия и криминал / ЖКХ / Чемпионат / Общество / Власть / Законы / Интервью звёзд / Выборы / Большой Кавказ / Военные действия
Параллели с гитлеровским рейхом становятся всё более зловещимиНакануне утром по каналам, близким к украинской...
02-апр-2025
Новости дня / Политика / Латинская Америка / Здоровье / Бизнес / Общество / Выборы / ЖКХ / Мнения / Судьи / Видео / Технологии / Происшествия и криминал / Мир / Европа / Власть / Украина / Мероприятия / ДНР и ЛНР / Команды / Культура / Мобильные технологии / Военные действия
Мне кажется, что события начнутся через пару недель. Зеленский отчаянно держится за свое место и готов действительно...
02-апр-2025
Новости дня / Политика / Украина / Мир / Чемпионат / Здоровье / Россия / Интервью звёзд / Общество / Казань / ЖКХ / Спорт / ДНР и ЛНР / Видео / Военные действия / Мероприятия / Велоспорт / Экономика / Власть / Большой Кавказ / Европа / США / Культура / Транспорт / Технологии / Мнения
Новости дня / США / Технологии / Бокс / Политика / Статистика / Россия / Здоровье / Аналитика / Мероприятия / ДНР и ЛНР / Европа / Военные действия / Украина / Происшествия и криминал / Видео
Новости дня / Политика / Украина / Здоровье / ЖКХ / Европа / Спорт / США / Латинская Америка / Военные действия / Бизнес / Технологии / Интервью звёзд / Ростов-на-Дону / Мир / Белоруссия / Мероприятия / Мнения / Россия / Происшествия и криминал / ДНР и ЛНР / Большой Кавказ / Судьи
Новости дня / Политика / Украина / Технологии / Россия / ЖКХ / Чемпионат / Европа / Видео / Интервью звёзд / Большой Кавказ / Власть / Спорт / Военные действия / Происшествия и криминал
Новости дня / Латинская Америка / Политика / Судьи / Технологии / ДНР и ЛНР / Недвижимость / Здоровье / Спорт / Европа / Видео / Бизнес / Мир / Транспорт / Происшествия и криминал / ЖКХ / Чемпионат / Общество / Власть / Законы / Интервью звёзд / Выборы / Большой Кавказ / Военные действия
Miln
0
Приговор лидеру «Национального объединения» был ожидаем. Партия приступает к плану B — Bardella.Впечатление такое, что в европейских структурах этим, — ну, в чем...
Новости дня / Политика / Латинская Америка / Здоровье / Бизнес / Общество / Выборы / ЖКХ / Мнения / Судьи / Видео / Технологии / Происшествия и криминал / Мир / Европа / Власть / Украина / Мероприятия / ДНР и ЛНР / Команды / Культура / Мобильные технологии / Военные действия
Елена
0
Параллели с гитлеровским рейхом становятся всё более зловещимиНакануне утром по каналам, близким к украинской политической эмиграции в России, пришло сообщение о...
Новости дня / Политика / Украина / Мир / Чемпионат / Здоровье / Россия / Интервью звёзд / Общество / Казань / ЖКХ / Спорт / ДНР и ЛНР / Видео / Военные действия / Мероприятия / Велоспорт / Экономика / Власть / Большой Кавказ / Европа / США / Культура / Транспорт / Технологии / Мнения
Рогнеда
0
Мне кажется, что события начнутся через пару недель. Зеленский отчаянно держится за свое место и готов действительно воевать до последнего украинца. И дело не только в...
Комментарии (0)