СМИ

© REUTERS, Valentyn OgirenkoУкраинцы, а вместе с ними и поляки с некоторым удивлением обнаружили, что большие шансы на победу на президентских выборах на Украине имеет Владимир Зеленский. Но стоит ли радоваться тому, что результаты выборов на Украине невозможно спрогнозировать, а их победителем станет артист комедийного жанра? По мнению автора, демократические страны должны с осторожностью относится к такой перспективе. Украинцы, а вместе с ними и поляки с некоторым удивлением обнаружили в начале этого года, что большие шансы на победу на президентских выборах на Украине, которые пройдут 31 марта, имеет комик и телевизионная звезда Владимир Зеленский. Согласно большинству опросов, он должен взять верх как над действующим президентом Петром Порошенко, так и над украинской «железной леди» Юлией Тимошенко. Зеленский не похож на Рональда Рейгана. Правда, сороковой по счету президент Соединенных Штатов в течение четверти века был связан с театром и телевидением, но в более поздний период своей жизни он был функционером Республиканской партии в течение десятка лет, что принесло ему должность губернатора Калифорнии, а затем и должность президента. Немного больше Зеленского связывает с Арнольдом Шварценеггером, который использовал свою популярность кинозвезды в политической целях. Однако стоит напомнить, что до того, как культурист из Австрии занял должность губернатора Калифорнии, он выступал в качестве политика как на государственном, так и на национальном уровне. Зеленский знает политику только благодаря популярному на Украине сериалу «Слуга народа», в котором играет nomen est omen (имя говорит само за себя — пер. с латинского), роль рядового украинца, который странным образом становится президентом Украины. Перспектива победы Зеленского открывает новый этап в бурной политической истории независимой Украины. Темой споров украинцев и западных партнеров Украины стало несоответствие предстоящих выборов демократическим стандартам. Петр Порошенко, видимо, действительно рассчитывал, что ему удастся использовать поддержку подконтрольной ему администрации, а также СМИ, которые контролируют лояльные ему олигархи, чтобы остаться в президентском кресле. Но, похоже, он просчитался. Современная Украина ушла далеко от политической действительности, которая царила в ней два десятилетия назад, когда, добиваясь переизбрания, президент Леонид Кучма хитро подстроил выборы так, чтобы во втором туре украинцам пришлось выбирать между ним и лидером коммунистов Петром Симоненко, которого он легко победил. Украина больше не похожа на другие постсоветские страны, такие как Азербайджан, где в прошлом году президент Ильхам Алиев победил в первом же туре выборов с поддержкой 86% избирателей. Она не похожа и на Молдавию, которой руководят формально проевропейский олигарх Влад Плахотнюк и откровенно пророссийский Игорь Додон. А лидеры молдавской оппозиции жалуются, что власть травит их ртутью, чтобы вывести из политической борьбы. После Евромайдана и начала войны с Россией в 2014 году Украина в значительной степени поборола прежние региональные разделения и связанный с ними раскол во внешней политике: сближаться с Западом или с Востоком? На нынешних выборах не приходится делать выбор между условными «кандидатами Запада» и «кандидатами России». Порошенко позиционирует себя как проевропейский патриот. Зеленский осуждает аннексию Крыма и войну на Донбассе, но предлагает завершить последнюю через компромисс с Владимиром Путиным. Украина — больше не раздираемая изнутри страна, какой она была во время выборов 2004 года, когда 90% избирателей на западе голосовали за Виктора Ющенко и столько же на востоке поддерживали Виктора Януковича. Сегодня поддержка разных кандидатов в украинских регионах мало чем отличается от того, что наблюдается в западных странах. Итак, должны ли мы радоваться перспективе победы Зеленского? Ответ на этот вопрос не однозначен. Впечатляющие успехи украинского комика в опросах, а также потенциально в предстоящих выборах свидетельствуют о том, что украинская политическая система стала по-настоящему демократичной. Власти не способны срежиссировать результаты выборов. Больше беспокоит то, что главным бенефициаром этой ситуации является кандидат без политического опыта, что в контексте войны с Россией и необходимости проведения реформ не сулит много хорошего. Однако, поскольку в Польше был свой Тиминьский (в первом туре президентских выборов в Польше в 1989 Лех Валенса получил большинство голосов, за ним следовал независимый кандидат Станислав Тиминьский, — прим. ред.), возможно, Украине придется столкнуться с Зеленским.