© РИА Новости, Сергей Мальгавко | Перейти в фотобанкАвтор статьи, проведший этой весной три недели в Крыму, возмущается односторонней и тенденциозной подачей информации о Крыме в газете Neue Zurcher Zeitung и отмечает, что недостаточно быстрый экономический подъем является следствием санкций, и поэтому ссылаться на него «несправедливо и подло».
12 ноября 2019 года NZZ опубликовала по большей части бестолковую статью немецкого «писателя» Кристофа Брумме (Christoph Brumme), согласно которой все украинцы любят свободу, высмеивают власти и обладают «культурой морали», а русские предпочитают жить под гнетом властей. Скорее всего, последующая реакция российского посла в Берне натолкнула редакцию NZZ на мысль о том, чтобы представить читателям более наглядный материал о Крыме, который снова вошел в состав России в марте 2014 года. Ведь так можно показать, как на самом деле негативное влияние России сказывается на населении полуострова.
Сказано — сделано. Но уже сам заголовок статьи, опубликованной в онлайн-издании NZZ 5 декабря 2019 года, говорит о том, насколько поверхностным может быть подход журналистов NZZ: «Киев дышит Западом, на улицах — музыканты, жонглеры, фрики, а Крым лишен очарования и задушен дисциплиной». Это, с позволения сказать, настоящий «булшит», говоря на журналистском сленге. Я позволю себе раскритиковать статью — на этот раз от первого лица — поскольку весной сам провел три недели в Крыму. Как профессиональный журналист я взял с собой фотоаппарат и, к счастью, также запечатлел очарование Крыма на фотоснимках. Например, музыкантов и фриков на набережной Ялты. Трубач с набережной вошел в коллекцию фотографий из моей поездки в Крым, даже не подозревая, что его снимок может послужить подтверждением очевидно тенденциозного освещения ситуации в NZZ.
Нет, «жонглеров» я в Крыму действительно не встречал, зато видел других циркачей, например, человека, который за пару рублей сажал тебе на плечо ручную сову, а потом фотографировал — в моем случае, по моему особому желанию, на мой фотоаппарат.
Россия не Голлум, а Крым не кольцо всевластьяМожет, мне тоже написать об «очаровании» Киева? Например, наш отель — из приличия не привожу его название — во время нашего последнего визита списал с моей кредитной карты 1000 франков, а когда я потребовал объяснений, мне назвали ложную причину: якобы «хорошенькая блондинка», которая была со мной, осталась в отеле еще на неделю и не заплатила за пребывание. О том, что в Швейцарии жена может носить другую фамилию, они, очевидно, не слышали и, видимо, предполагали, что я не буду возражать против списания средств с моей кредитной карты из-за моей, вероятно, тайной спутницы. Однако посадочный талон жены на обратный рейс помог мне опровергнуть утверждение персонала о пребывании «хорошенькой блондинки» в отеле еще в течение нескольких дней.
В своей работе я никогда не упоминал об этой истории до сегодняшнего дня, потому что у меня не было повода негативно относиться к Украине или украинцам. Но я слишком остро воспринимаю публикацию статьи NZZ, написанной, очевидно, с одной целью: приводя какие-то там наблюдения, лишний раз смешать Россию с грязью. Сегодняшняя Россия — это не Советский Союз, а Путин — не Сталин. А то, что в России так же, как и во всех других государствах — США, Германии и даже Швейцарии — кое-что можно улучшить, я и сам знаю.
© РИА Новости, Сергей Мальгавко | Перейти в фотобанкАвтор статьи, проведший этой весной три недели в Крыму, возмущается односторонней и тенденциозной подачей информации о Крыме в газете Neue Zurcher Zeitung и отмечает, что недостаточно быстрый экономический подъем является следствием санкций, и поэтому ссылаться на него «несправедливо и подло».12 ноября 2019 года NZZ опубликовала по большей части бестолковую статью немецкого «писателя» Кристофа Брумме (Christoph Brumme), согласно которой все украинцы любят свободу, высмеивают власти и обладают «культурой морали», а русские предпочитают жить под гнетом властей. Скорее всего, последующая реакция российского посла в Берне натолкнула редакцию NZZ на мысль о том, чтобы представить читателям более наглядный материал о Крыме, который снова вошел в состав России в марте 2014 года. Ведь так можно показать, как на самом деле негативное влияние России сказывается на населении полуострова. Сказано — сделано. Но уже сам заголовок статьи, опубликованной в онлайн-издании NZZ 5 декабря 2019 года, говорит о том, насколько поверхностным может быть подход журналистов NZZ: «Киев дышит Западом, на улицах — музыканты, жонглеры, фрики, а Крым лишен очарования и задушен дисциплиной». Это, с позволения сказать, настоящий «булшит», говоря на журналистском сленге. Я позволю себе раскритиковать статью — на этот раз от первого лица — поскольку весной сам провел три недели в Крыму. Как профессиональный журналист я взял с собой фотоаппарат и, к счастью, также запечатлел очарование Крыма на фотоснимках. Например, музыкантов и фриков на набережной Ялты. Трубач с набережной вошел в коллекцию фотографий из моей поездки в Крым, даже не подозревая, что его снимок может послужить подтверждением очевидно тенденциозного освещения ситуации в NZZ. Нет, «жонглеров» я в Крыму действительно не встречал, зато видел других циркачей, например, человека, который за пару рублей сажал тебе на плечо ручную сову, а потом фотографировал — в моем случае, по моему особому желанию, на мой фотоаппарат. Россия не Голлум, а Крым не кольцо всевластья Может, мне тоже написать об «очаровании» Киева? Например, наш отель — из приличия не привожу его название — во время нашего последнего визита списал с моей кредитной карты 1000 франков, а когда я потребовал объяснений, мне назвали ложную причину: якобы «хорошенькая блондинка», которая была со мной, осталась в отеле еще на неделю и не заплатила за пребывание. О том, что в Швейцарии жена может носить другую фамилию, они, очевидно, не слышали и, видимо, предполагали, что я не буду возражать против списания средств с моей кредитной карты из-за моей, вероятно, тайной спутницы. Однако посадочный талон жены на обратный рейс помог мне опровергнуть утверждение персонала о пребывании «хорошенькой блондинки» в отеле еще в течение нескольких дней. В своей работе я никогда не упоминал об этой истории до сегодняшнего дня, потому что у меня не было повода негативно относиться к Украине или украинцам. Но я слишком остро воспринимаю публикацию статьи NZZ, написанной, очевидно, с одной целью: приводя какие-то там наблюдения, лишний раз смешать Россию с грязью. Сегодняшняя Россия — это не Советский Союз, а Путин — не Сталин. А то, что в России так же, как и во всех других государствах — США, Германии и даже Швейцарии — кое-что можно улучшить, я и сам знаю.
Комментарии (0)