СМИ

© AP Photo, Darko VojinovicЗапад видит в России опасного чужака в зоне, которую он считает своей. Даже когда Россия им нужна, западные партнеры мечтают сбросить ее в бездну, как только перестанут в ней нуждаться, пишет "Печат". Сербов Запад считает «малыми русскими», и уже одного этого достаточно, чтобы не дать им геополитического помилования. Поэтому от отношений с Западом сербы не получат ничего хорошего, если только не признают себя подчиненными. «Я могу прямо ответить: никогда они (США — прим. авт.) не отменят санкции в отношении России, потому что вся их политика за последние 100 лет, во всяком случае, была построена на бесконечном применении санкций в отношении нашей страны, как бы она ни называлась — Советский Союз или Российская Федерация», — вот что несколько дней назад заявил российский премьер-министр Дмитрий Медведев и нисколько не ошибся! Правда, только если это «никогда», которое относится к будущему, мы воспримем буквально, а не метафорически. Ведь когда-нибудь может исчезнуть понятие Запада, которое существует сегодня, или по крайней мере может исчезнуть его экспансионистская мощь, воплощенная его ударной силой — Соединенными Штатами Америки. Антироссийские повторения В последнее десятилетие в мире и у нас много писали и говорили о причинах и проявлениях распространенной на Западе русофобии. Я не буду снова писать сейчас об этом. Я только констатирую, что история учит нас: как бы западные силы ни соперничали и ни соревновались (а их отношения далеки даже от сложных «братских» отношений), все это возводится «в квадрат», когда речь заходит о России. Как правило, в этих упомянутых жестоких играх сопричастные к ним западные силы воспринимают Россию как временного партнера. Порой — даже как вынужденного союзника. Но чаще всего они видят в ней чужеродный элемент, угрожающий примату Запада. Даже когда Россия им нужна, ее западные партнеры мечтают сбросить ее в бездну, как только перестанут в ней нуждаться.© РИА Новости, Максим Блинов | Перейти в фотобанкПрезидент РФ В. Путин встретился с президентом Сербии А. ВучичемВ таких обстоятельствах — если мы хотим свести ущерб к минимуму — мы, без сомнений, обречены на балансирование. Однако оно должно быть подлинным, а не ассиметричным, как было до сих пор. Я говорю не о балансировании между собственными и чужими интересами (что мы нередко делаем), а о балансировании между ведущими государствами, причем так, чтобы мы упорно отстаивали то, что для нас важно. Если это невозможно, то меньшим из зол будет пойти на риск и, стиснув зубы, встать на сторону тех, с кем нас связывают общие интересы, то есть с русскими. Польза от Запада для нас несопоставима с тем вредом, который приносит нам отказ от самих себя. Если мы обречены страдать, то давайте хотя бы поборемся, а там будь что будет! Право на балансирование Вероятно, этого можно избежать и не расплачиваться самоотречением. Вероятно, но я не говорю, что точно. Однако мы ни к чему не придем, если будем продолжать делать то же, что делаем сейчас. Я говорю о том, что мы пренебрегаем по крайней мере частью наших национальных интересов. Пример — то, что уже многие годы происходит в Черногории. Там и в других регионах Сербия без стеснения должна бороться за сербские интересы и пытаться балансировать, насколько это возможно, на данной основе. Иначе нам не избежать огромных потерь. Мы официально делаем многое, что мешает нам балансировать. Это и курс «у ЕС нет альтернативы», и излишне интенсивное сотрудничество с НАТО, и уже не раз упомянутая сдержанность в борьбе в разных сферах за наш народ, который в соседних с Сербией странах оказался под угрозой. Все это мы должны изменить, если хотим выстоять, а не тихо сдаться, пройдя несколько шагов (то есть лет, но последствия будут теми же). Произойдет ли это сегодня и с помпой или завтра и скрыто, неважно. Важен исход. Разрушительная инерция Мир останется и даже в еще большей степени станет ареной для соперничества больших держав, что для нас представляет не только опасность, но и шанс, если мы будем достаточно умны. При этом нам не стоит погружаться в пучины прагматизма настолько, чтобы забыть, кто наши настоящие друзья и партнеры. Только если мы будем твердо помнить это, какими бы расчетливыми мы ни казались, мы сможем отстоять свои интересы. И не думайте, что это нереально, так как евроатлантические структуры не так наивны, чтобы не понять положения дел. Они не наивны и действуют против нас, поэтому готовы мимикрировать, если поймут, что другое им не поможет. Для нас главное постараться, насколько это возможно, чтобы они не перешли к решительным действиям против нас. В таком случае нам придется занять сдержанную, но решительную позицию в защите наших интересов. Но если кому-то кажется, что какими-то частичными уступками в том, что касается наших интересов или отношений с Россией, нам удастся купить их подлинную милость, то, я повторю, тот фатально ошибается. Как в свое время сказал один наш великий государственный деятель, в геополитике обещания мало что значат — лучше всегда держать при себе острый меч и сухой порох. В соответствии с этим давайте сосредоточимся на расширении государственных возможностей, начиная с оборонных и заканчивая геополитическими, и продолжим балансировать, исходя из этого, насколько это возможно долго. Будь что будет. В конце я хочу сказать совершенно прямо: все остальные пути приведут нас на национально-государственное дно, чтобы нам ни рассказывали политики, упирая на патриотизм и прибегая к маркетингу. Неважно, когда мы достигнем этого дна в демографии, самосознании, геополитике и чем-либо еще. Рано или поздно это произойдет, и мы точно потонем. А нам важно не потонуть. Что касается России, то глава правительства этой большой страны, со слов которого я начал статью, еще год назад сказал гражданам, чтобы они не питали иллюзий и приспособились к жизни под долгосрочными санкциями. Для нас это тоже по-своему актуально: от отношений с Западом мы не получим ничего хорошего, если только не признаем себя ничтожными и подчиненными сербами. Имеет ли кто-то право, чтобы от нашего имени пойти на это, даже если просто предоставит нас пагубной инерции?