СМИ

© AFP 2019, Sameer Al-DoumyК середине 90-х годов Сирия достигла самообеспечения пшеницей, хотя с 1970 года ее население удвоилось. Группа ученых пришла к выводу, что суровые засухи между 2007 и 2010 годами стали одной из основных причин начала сирийского конфликта в 2011 году. Теперь страна импортирует зерно из Крыма, а восстановить загрязненные земли и договориться с Турцией об их водоснабжении весьма сложно.С того момента, когда в 2011 году в Сирии вспыхнул конфликт, во всем мире дипломаты и аналитики пытались разобраться во всех его многочисленных аспектах. Мало кто, однако, уделял достаточно внимания долгосрочным тенденциям, которые будут определять жизнь страны в ближайшие десятилетия. Одна из главных причин для беспокойства — пришедшее в упадок из-за войны производство пшеницы, а точнее, его дефицит. В Сирии, которая некогда могла обеспечить себя зерном, за годы войны резко сократилось его производство, так что страна оказалась в зависимости от поставок зерна с Крымского полуострова, аннексированного союзником Сирии, Россией, в 2014 году. Снижение производства зерна в стране грозит не только осложнениями текущей экономической ситуации, но может привести к новому политическому и гуманитарному кризису, последствия которого будут ощутимы далеко за пределами Сирии.© AFP 2019, DELIL SOULEIMANАмериканский флаг, развевающийся над силосами пшеницы Зерно, вероятно, даже более важный стратегический ресурс, чем россыпи нефтяных месторождений этого региона. Пока вооруженные силы остаются на северо-востоке Сирии рядом со своими курдскими партнерами, вероятность возникновения конфликта из-за поставок пшеницы крайне мала. Однако позиция президента США Дональда Трампа в отношении оккупации весьма неустойчива, и нет гарантий, что американцы задержатся там надолго. В долгосрочной перспективе совместная заинтересованность в восстановлении пришедших в упадок сельскохозяйственных угодий будет главным стимулом для того, чтобы Дамаск и курдское правительство самопровозглашенной автономной территории на северо-востоке Сирии начали процесс переговоров. Необходимость этих переговоров чрезвычайно остра из-за сохраняющейся напряженности в отношениях с соседней Турцией. Дамаск и Анкара так и не сумели заключить «честную сделку» по водоснабжению, даже когда их отношения достигли исторически позитивных высот в начале 2000-х. Турция год за годом строила на Евфрате плотины, и в 1992 году открылась самая крупная из них — дамба Ататюрка. Последствия для сельского хозяйства соседних стран, — не только Сирии, но и Ирака, — были и остаются катастрофическими. Постройка этих плотин в регионе Джезире привела к падению уровня воды в Евфрате и серьезному снижению плодородия почвы из-за недостатка воды для полива. Откровенная враждебность Турции по отношению как к Дамаску, так и к курдам, оставляет мало шансов на мирное решение вопроса. Даже если Дамаск уже сегодня сумел бы договориться с курдами и соседней Турцией, Сирии все равно потребовалось бы много усилий, ресурсов и времени на восстановление сельскохозяйственной отрасли. Кустарные нефтеперерабатывающие предприятия, которые во время войны появлялись как грибы после дождя, загрязнили обширные участки земли. Сирия также лишилась важных ноу-хау, когда в ходе военных действий был разрушен базировавшийся в Алеппо Международный центр сельскохозяйственных исследований в засушливых зонах, один из важнейших семенных фондов в мире. Что касается климата, эксперты предсказывают, что в ближайшем будущем страну ждут еще менее благоприятные погодные условия, чем во время засухи 2007-2010 годов. Импорт зерна и субсидии на хлеб еще долгие годы будут финансовым бременем для страны. Имеет смысл напомнить, какая здесь кроется ирония с точки зрения истории. Земля, которая видела первую аграрную революцию почти 12 тысяч лет назад, теперь едва может прокормить своих обитателей. А чудовищный урон, который она претерпела за время текущего конфликта, ляжет тяжелым грузом на плечи будущих поколений сирийцев. Это, безусловно, может оказаться самым разрушительным и самым длительным последствием войны в Сирии.