© flickr.com, Reinhard LinkЕще один «белодомовец» решил дать показания на Трампа на слушаниях в конгрессе. Теперь это — уроженец Украины, полковник сухопутных войск США Александр Виндман. Он сам не слышал разговор Трампа с Зеленским. Но чутье патриота подсказывает ему, что Трамп хотел отказать Украине в оружии из США. И он не смог молчать - особенно когда узнал о связи оружия с политически взрывным расследованием. С расследованием в отношении благодетелей постмайданного режима - отца и сына Байденов.
Вашингтон — Работающий в Белом доме специалист по национальной безопасности, который воевал в Ираке и имеет боевые награды, намерен рассказать во вторник следователям палаты представителей, занимающимся делом об импичменте, что он слышал разговор президента Трампа и украинского президента. Он сообщит, что Трамп призывал Зеленского провести расследование в отношении одного из своих главных политических соперников. Эта просьба показалась ему настолько губительной для американских интересов, что он доложил о ней своему начальству.
Подполковник сухопутных войск Александр Виндман (Alexander S. Vindman), работающий в Совете национальной безопасности главным экспертом по Украине, дважды сигнализировал наверх о том, как Трамп и его окружение обращаются с Украиной. По его словам, он сделал это «из чувства долга». Именно об этом он планирует сообщить следствию, судя по черновику его выступления, который удалось получить журналистам «Нью-Йорк Таймс».
Он станет первым должностным лицом Белого дома, которое даст показания о телефонном разговоре, состоявшемся 25 июля между Трампом и украинским президентом Владимиром Зеленским. Виндман слушал этот разговор, который оказался в центре процедуры импичмента. В ходе беседы Трамп обратился к Зеленскому с просьбой провести расследование в отношении бывшего вице-президента Джозефа Байдена.
дал показания и сообщил, что по словам многих высокопоставленных чиновников из администрации, президент заблокировал военную помощь Украине и не хотел встречаться с Зеленским до тех пор, пока тот публично не пообещает начать расследование в отношении политических соперников Трампа.
Белый дом потребовал, чтобы свидетели, которых вызвали в конгресс повесткой, не участвовали в расследовании по делу об импичменте, однако неподчинение повестке из конгресса это рискованный шаг для профессионального военного, находящегося на действительной службе.
Противоречия и напряженность из-за политики в отношении Украины нарастают, и в этих условиях Белый дом, по всей видимости, старается избавиться от подполковника Виндмана. С начала августа его не приглашают на некоторые важные совещания и мероприятия. Среди прочего, его не включили в состав дипломатической делегации, побывавшей в трех странах, которыми он занимается: Украине, Молдавии и Белоруссии.
Подполковник Виндман сказал, что он доложил о своей обеспокоенности по команде, так как посчитал это своим долгом.
«Мне неоднократно говорили, что я должен выражать свое мнение и докладывать о возникающих проблемах вышестоящему начальству и соответствующим органам, — заявил он. — Я считаю, что любой хороший офицер обязан поступать точно так же, и поступит таким образом, дав надлежащий совет и рекомендацию руководству».
© flickr.com, Reinhard LinkЕще один «белодомовец» решил дать показания на Трампа на слушаниях в конгрессе. Теперь это — уроженец Украины, полковник сухопутных войск США Александр Виндман. Он сам не слышал разговор Трампа с Зеленским. Но чутье патриота подсказывает ему, что Трамп хотел отказать Украине в оружии из США. И он не смог молчать - особенно когда узнал о связи оружия с политически взрывным расследованием. С расследованием в отношении благодетелей постмайданного режима - отца и сына Байденов. Вашингтон — Работающий в Белом доме специалист по национальной безопасности, который воевал в Ираке и имеет боевые награды, намерен рассказать во вторник следователям палаты представителей, занимающимся делом об импичменте, что он слышал разговор президента Трампа и украинского президента. Он сообщит, что Трамп призывал Зеленского провести расследование в отношении одного из своих главных политических соперников. Эта просьба показалась ему настолько губительной для американских интересов, что он доложил о ней своему начальству. Подполковник сухопутных войск Александр Виндман (Alexander S. Vindman), работающий в Совете национальной безопасности главным экспертом по Украине, дважды сигнализировал наверх о том, как Трамп и его окружение обращаются с Украиной. По его словам, он сделал это «из чувства долга». Именно об этом он планирует сообщить следствию, судя по черновику его выступления, который удалось получить журналистам «Нью-Йорк Таймс». Он станет первым должностным лицом Белого дома, которое даст показания о телефонном разговоре, состоявшемся 25 июля между Трампом и украинским президентом Владимиром Зеленским. Виндман слушал этот разговор, который оказался в центре процедуры импичмента. В ходе беседы Трамп обратился к Зеленскому с просьбой провести расследование в отношении бывшего вице-президента Джозефа Байдена.дал показания и сообщил, что по словам многих высокопоставленных чиновников из администрации, президент заблокировал военную помощь Украине и не хотел встречаться с Зеленским до тех пор, пока тот публично не пообещает начать расследование в отношении политических соперников Трампа. Белый дом потребовал, чтобы свидетели, которых вызвали в конгресс повесткой, не участвовали в расследовании по делу об импичменте, однако неподчинение повестке из конгресса это рискованный шаг для профессионального военного, находящегося на действительной службе. Противоречия и напряженность из-за политики в отношении Украины нарастают, и в этих условиях Белый дом, по всей видимости, старается избавиться от подполковника Виндмана. С начала августа его не приглашают на некоторые важные совещания и мероприятия. Среди прочего, его не включили в состав дипломатической делегации, побывавшей в трех странах, которыми он занимается: Украине, Молдавии и Белоруссии. Подполковник Виндман сказал, что он доложил о своей обеспокоенности по команде, так как посчитал это своим долгом. «Мне неоднократно говорили, что я должен выражать свое мнение и докладывать о возникающих проблемах вышестоящему начальству и соответствующим органам, — заявил он. — Я считаю, что любой хороший офицер обязан поступать точно так же, и поступит таким образом, дав надлежащий совет и рекомендацию руководству».
Комментарии (0)