© РИА Новости, Алексей Никольский | Перейти в фотобанкМногие задаются вопросом, какой истребитель лучше: российский Су-57 или же американский F-35? Попытался на него ответить и пользователь «Сины», сравнив как недостатки, так и достоинства обоих самолетов. Ответ заставит читателей удивиться, уверяет он.
Пока российский истребитель пятого поколения Су-57 проходит многолетние испытания, американский F-35 уже долгое время стоит на вооружении. Многие интернет-пользователи задаются вопросом, о том, какой истребитель лучше: Су-57 или F-35? Кто победит, если в небе столкнутся истребители пятого поколения США и России? После обнародования данных о технических характеристиках и официальных оценок на эти вопросы ответили по-новому, и этот вердикт повергнет вас в шок: F-35, вероятно, уничтожит Су-57. Боюсь, что на этот раз русские действительно зря хвастались.
На сегодняшний день в мире существует не так много успешных разработок самолетов пятого поколения. Среди них американский F-35 и российский Су-57, несомненно, являются достойными противниками, появившихся с одно время. Истребитель F-35 — это проект истребителей-бомбардировщиков, который является совместной разработкой нескольких стран под руководством компании Lockheed Martin. Он представлен в трех вариантах: F-35А — наземный истребитель для военно-воздушных сил, B — истребитель с возможностью укороченного взлета и вертикальной посадки, и F-35C — палубный истребитель, разработанный специально для военно-морских сил США. Данные самолеты не только в большом количестве находятся на вооружении американской армии, но и экспортируются в Израиль, Японию, Австралию и другие страны-союзники Соединенных Штатов. Можно сказать, что в настоящее время это самые производимые и самые широко используемые истребители пятого поколения в мире.
Так как F-35 был специально разработан для Вооруженных сил США, Военно-морские силы и морская пехота, которые являются крупными подразделениями Вооруженных сил, предъявляют очень высокие требования к многоцелевой боеспособности самолета. Поэтому, чтобы обеспечить бомбовую нагрузку при штурмовой атаке, при производстве F-35 было принято решение отказаться от размещения отсека для бомб на боковой поверхности фюзеляжа и углубить основной отсек в днище корпуса, чтобы самолет можно было оснастить тяжелыми боеприпасами для штурмовых атак. При производстве варианта F-35В истребителя вообще было решено отказаться от размещения пушки на внутренней подвеске, чтобы иметь возможность совершения вертикального взлета и посадки, в ближнем бою может использоваться только ракета класса «воздух-воздух», размещенная на внешней стороне самолета. Таким образом, нет никаких сомнений, что в ближнем воздушном бою американский истребитель будет слегка уступать российскому Су-57.
С другой стороны, с самого начала разработки истребителя Су-57 российская армия очень четко определила его позиционирование как воздушного истребителя нового поколения, пришедшего на смену Су-27. Для реализации проекта был использован целый ряд новых технологий, например, была разработана новая конструкция подвижной передней кромки, которая повысила уровень общей аэродинамической конструкции. Если говорить о мощности, новейший Су-57 оснащен двигателем нового поколения «Изделие-30», с которым он уже совершил испытания. В сочетании с поворотными соплами данный двигатель может позволить истребителю совершать самые разнообразные маневры.
Однако все перечисленные выше преимущества Су-57 сосредоточены на маневренности. Но ведь сейчас не Вторая мировая война или не ранний период холодной войны. Бурное развитие радиолокации и ракетостроения в последние десятилетия привело к тому, что сейчас редко ведутся ближние воздушные бои в зоне видимости. В ходе войны в Персидском заливе и войны в Косово воздушные бои в основном заканчивались тем, что боевые самолеты НАТО, обладающие технологическими преимуществами, решали исход боя вне зоны видимости.
На самом деле, в ходе таких «диванных» рассуждений трудно точно ответить, какой истребитель лучше. В целом, F-35 лучше справляется с ведением воздушного боя за пределами видимости, в то время как Су-57, вероятно, покажет себя лучше в ближнем бою. Однако, учитывая особенности и тенденции развития современного воздушного боя, Су-57 окажется в невыгодном положении, столкнувшись с F35.
© РИА Новости, Алексей Никольский | Перейти в фотобанкМногие задаются вопросом, какой истребитель лучше: российский Су-57 или же американский F-35? Попытался на него ответить и пользователь «Сины», сравнив как недостатки, так и достоинства обоих самолетов. Ответ заставит читателей удивиться, уверяет он.Пока российский истребитель пятого поколения Су-57 проходит многолетние испытания, американский F-35 уже долгое время стоит на вооружении. Многие интернет-пользователи задаются вопросом, о том, какой истребитель лучше: Су-57 или F-35? Кто победит, если в небе столкнутся истребители пятого поколения США и России? После обнародования данных о технических характеристиках и официальных оценок на эти вопросы ответили по-новому, и этот вердикт повергнет вас в шок: F-35, вероятно, уничтожит Су-57. Боюсь, что на этот раз русские действительно зря хвастались. На сегодняшний день в мире существует не так много успешных разработок самолетов пятого поколения. Среди них американский F-35 и российский Су-57, несомненно, являются достойными противниками, появившихся с одно время. Истребитель F-35 — это проект истребителей-бомбардировщиков, который является совместной разработкой нескольких стран под руководством компании Lockheed Martin. Он представлен в трех вариантах: F-35А — наземный истребитель для военно-воздушных сил, B — истребитель с возможностью укороченного взлета и вертикальной посадки, и F-35C — палубный истребитель, разработанный специально для военно-морских сил США. Данные самолеты не только в большом количестве находятся на вооружении американской армии, но и экспортируются в Израиль, Японию, Австралию и другие страны-союзники Соединенных Штатов. Можно сказать, что в настоящее время это самые производимые и самые широко используемые истребители пятого поколения в мире. Так как F-35 был специально разработан для Вооруженных сил США, Военно-морские силы и морская пехота, которые являются крупными подразделениями Вооруженных сил, предъявляют очень высокие требования к многоцелевой боеспособности самолета. Поэтому, чтобы обеспечить бомбовую нагрузку при штурмовой атаке, при производстве F-35 было принято решение отказаться от размещения отсека для бомб на боковой поверхности фюзеляжа и углубить основной отсек в днище корпуса, чтобы самолет можно было оснастить тяжелыми боеприпасами для штурмовых атак. При производстве варианта F-35В истребителя вообще было решено отказаться от размещения пушки на внутренней подвеске, чтобы иметь возможность совершения вертикального взлета и посадки, в ближнем бою может использоваться только ракета класса «воздух-воздух», размещенная на внешней стороне самолета. Таким образом, нет никаких сомнений, что в ближнем воздушном бою американский истребитель будет слегка уступать российскому Су-57. С другой стороны, с самого начала разработки истребителя Су-57 российская армия очень четко определила его позиционирование как воздушного истребителя нового поколения, пришедшего на смену Су-27. Для реализации проекта был использован целый ряд новых технологий, например, была разработана новая конструкция подвижной передней кромки, которая повысила уровень общей аэродинамической конструкции. Если говорить о мощности, новейший Су-57 оснащен двигателем нового поколения «Изделие-30», с которым он уже совершил испытания. В сочетании с поворотными соплами данный двигатель может позволить истребителю совершать самые разнообразные маневры. Однако все перечисленные выше преимущества Су-57 сосредоточены на маневренности. Но ведь сейчас не Вторая мировая война или не ранний период холодной войны. Бурное развитие радиолокации и ракетостроения в последние десятилетия привело к тому, что сейчас редко ведутся ближние воздушные бои в зоне видимости. В ходе войны в Персидском заливе и войны в Косово воздушные бои в основном заканчивались тем, что боевые самолеты НАТО, обладающие технологическими преимуществами, решали исход боя вне зоны видимости. На самом деле, в ходе таких «диванных» рассуждений трудно точно ответить, какой истребитель лучше. В целом, F-35 лучше справляется с ведением воздушного боя за пределами видимости, в то время как Су-57, вероятно, покажет себя лучше в ближнем бою. Однако, учитывая особенности и тенденции развития современного воздушного боя, Су-57 окажется в невыгодном положении, столкнувшись с F35.
Комментарии (0)