СМИ

© CC BY-SA 2.0, jimmyweee | Перейти в фотобанкВо французской Ницце разгорелся спор за право владения церковью Святых Николая и Александры между местной церковной общиной и Российской Федерацией. Потомков белых эмигрантов беспокоит, что Москва пытается «свести с ними счеты». Но у России, по мнению юристов, есть все права на обладание этим храмом.Местная религиозная ассоциация обратилась в суд, чтобы оспорить представленные российским государством нотариальные акты. «Этими церквями занимались мои родители, дедушка и бабушка, а теперь появляются они и говорят, что это их собственность, возмутительно!» 73-летняя Татьяна Ширинская-Аболен (Tatiana Chirinsky Abolin), потомок белых эмигрантов, вне себя от гнева. Она занимает пост казначея Русской православной религиозной ассоциации Ниццы (ACOR), все имущество которой сегодня требует передать себе Российская Федерация. Во вторник суд Ниццы рассмотрел иск ассоциации против нотариальных актов, которые были представлены в 2014 году российским государством и означают передачу в его собственность построенной в 1860 году в центре города Церкви Святых Николая и Александры, прилегающего к ней кладбища (на нем покоятся многие бежавшие от советской власти белые эмигранты) и территории у Николаевского собора. В 2013 году Российской Федерации удалось по итогам настоящей юридической одиссеи добиться в кассационном суде (последняя инстанция) признания своих прав на этот собор 1912 года — одного из крупнейших храмов за пределами российских границ. В суде между адвокатами сторон вновь развернулось напряженное противостояние. «Российская Федерация присвоила себе это имущество без постановления суда, тогда как у нас имеются правоустанавливающие документы 1927 года, ассоциация получила права от Русской православной церкви. Нельзя лишить нас этой собственности акробатическими нотариальными актами», — заявил адвокат ассоциации Жан-Марк Шепетовски (Jean-Marc Szepetowski). «У того, кто подписал акт 1927 года, не было для этого полномочий», — возразила ему адвокат России Андреа Пинна (Andrea Pinna). Филипп Дютертр (Philippe Dutertre), адвокат нотариуса, которого обвинили в сговоре с российским государством, напомнил об историческом контексте 1920-х годов и в частности угрозе ареста российского имущества для обеспечения займов. В такой ситуации «священник добился составления акта, который передал землю в полную собственность ассоциации», — заявил он. Эмфитевзис В 2013 году во время разбирательства по Николаевскому собору кассационный суд аргументировал принятое решение в пользу России тем, что датированный 1909 годом эмфитевзис (то есть долгосрочная аренда ACOR) истек в 2007 году. На этот раз судьи должны будут рассмотреть действенность правоустанавливающих документов, которые были представлены потомками русских эмигрантов. Два года назад суд заставил ACOR вернуть России вещи царя Александра II, которые затребовал Путин. Если за Россией вновь признают правоту, она потребует выдворения ассоциации. «Это наш приход, здесь проходит все: воскресные службы, свадьбы, крестины, он очень важен для нас», — беспокоится один из прихожан. Он уверен, что Москва собирается «изменить все, в том числе священника», чтобы «свести счеты». Постановление суда ожидается 25 февраля 2021 года.