© МИД РФ | Перейти в фотобанкВ попытке разрядить напряженность Пекин и Нью-Дели провели в этом месяце две встречи высокого уровня в Москве. Наблюдатели говорят, что Россия надеется стать в этой троице «главным дипломатическим посредником», но эти усилия могут зайти в тупик, если раскол углубится, считает автор.
Российские усилия по посредничеству в пограничном споре между Китаем и Индией демонстрируют, чем обострение конфликта между двумя азиатскими соседями с ядерным оружием чревато для Москвы, считают наблюдатели.
Чтобы разрядить напряженность в длящемся с мая военном противостоянии на границе в Гималаях Пекин и Нью-Дели провели в этом месяце две встречи на высшем уровне — и обе в Москве на полях Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Последняя состоялась в четверг, когда министр иностранных дел Китая Ван И и его индийский коллега Субрахманьям Джейшанкар договорились принять меры по укреплению взаимного доверия, чтобы обеспечить мир вдоль спорной границы и пресечь любые действия, которые могут привести к эскалации, — однако сроки отвода войск при этом не назывались.
На прошлой неделе в Москве министры обороны Китая и Индии Вей Фенхэ и Раджнат Сингх выход из тупика найти не смогли.
Министры иностранных дел вновь подчеркнули необходимость разрядить напряженность и остановить наращивание военной мощи по обе стороны границы после последнего инцидента в понедельник, когда стороны обвинили друг друга в открытии огня на границе близ озера Пангонг в Ладакхе впервые с 1975 года.
Хотя Россия в этом затяжном споре соблюдает нейтралитет — в том числе во время короткой, но кровопролитной пограничной войны 1962 года, — ее посреднические усилия на переговорах между Пекином и Нью-Дели говорят о том, что ставки высоки и для Москвы, считают наблюдатели.
Доцент Дальневосточного федерального университета Артем Лукин отметил, что Москва продвигает идею трехсторонней группировки Россия-Индия-Китай (РИК) с конца 1990-х годов — впервые ее предложил тогдашний глава российского МИДа Евгений Примаков в качестве противовеса США.
«Москва надеется выступить в рамках РИК главным дипломатическим посредником, добившись гораздо большего влияния, чем позволяют экономические возможности России», — предположил Лукин.
Однако эти попытки могут зайти в тупик, если раскол между двумя азиатскими гигантами углубится и будет затронута евразийская безопасность, предположил исследователь Российской академии наук Алексей Захаров.
Он не исключил, что это может парализовать даже многосторонние группировки вроде ШОС и БРИКС — группу из пяти основных развивающихся стран (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка).
В этом году Россия председательствует как в ШОС, так и в БРИКС, — и это один из ключевых моментов в дипломатической повестке Кремля на фоне растущего давления со стороны Запада после аннексии Крыма в 2014 году.
С недавним отравлением Алексея Навального — известного критика российского президента Владимира Путина — прессинг лишь усилился. Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что есть «значительная вероятность», что за отравлением стояли российские официальные лица, в то время как Германия, нынешний председатель Европейского союза, заявила, что дальнейшие санкции против России будут обсуждаться.
Захаров предположил, что пограничное противостояние с Китаем может подтолкнуть Индию к США, чего Москве бы крайне не хотелось.
«Разрыв китайско-индийских отношений может повлечь за собой сдвиг в политике Нью-Дели, в частности к более тесному сотрудничеству с США и другими странами Индо-Тихоокеанского региона, включая дальнейшее развитие Четверки», — сказал он, имея в виду «Четырехсторонний диалог по безопасности» (США, Япония, Индия и Австралия). Считается, что заправляет там США, а цель его — противодействие Китаю.
«Разумеется, Москва хотела бы этого избежать, поскольку всегда ценила особый курс Индии в Индо-Тихоокеанском регионе», — добавил он.
При этом наблюдатели считают, что вмешиваться в спор напрямую Россия не хотела бы.
«Россия не хочет оказаться в эпицентре конфликта между Индией и Китаем, ведь Москве трудно выбирать между старым другом, Индией, и новым — Китаем», — считает видный специалист и глава Инициативы по ядерной и космической политике при аналитическом центре в Нью-Дели Раджесвари Пиллай Раджагопалан.
«Россия не хочет, чтобы Индия сближалась с западными странами. Так что, возможно, это попытка Москвы это предотвратить», — предположила она.
Раджагопалан добавила, что международное давление на Китай тоже усиливается, и Россия — единственная из крупных держав, с кем у него хорошие отношения.
«Так что шансы, что с инициативой переговоров выступит другая страна, крайне малы».
© МИД РФ | Перейти в фотобанкВ попытке разрядить напряженность Пекин и Нью-Дели провели в этом месяце две встречи высокого уровня в Москве. Наблюдатели говорят, что Россия надеется стать в этой троице «главным дипломатическим посредником», но эти усилия могут зайти в тупик, если раскол углубится, считает автор.Российские усилия по посредничеству в пограничном споре между Китаем и Индией демонстрируют, чем обострение конфликта между двумя азиатскими соседями с ядерным оружием чревато для Москвы, считают наблюдатели. Чтобы разрядить напряженность в длящемся с мая военном противостоянии на границе в Гималаях Пекин и Нью-Дели провели в этом месяце две встречи на высшем уровне — и обе в Москве на полях Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Последняя состоялась в четверг, когда министр иностранных дел Китая Ван И и его индийский коллега Субрахманьям Джейшанкар договорились принять меры по укреплению взаимного доверия, чтобы обеспечить мир вдоль спорной границы и пресечь любые действия, которые могут привести к эскалации, — однако сроки отвода войск при этом не назывались. На прошлой неделе в Москве министры обороны Китая и Индии Вей Фенхэ и Раджнат Сингх выход из тупика найти не смогли. Министры иностранных дел вновь подчеркнули необходимость разрядить напряженность и остановить наращивание военной мощи по обе стороны границы после последнего инцидента в понедельник, когда стороны обвинили друг друга в открытии огня на границе близ озера Пангонг в Ладакхе впервые с 1975 года. Хотя Россия в этом затяжном споре соблюдает нейтралитет — в том числе во время короткой, но кровопролитной пограничной войны 1962 года, — ее посреднические усилия на переговорах между Пекином и Нью-Дели говорят о том, что ставки высоки и для Москвы, считают наблюдатели. Доцент Дальневосточного федерального университета Артем Лукин отметил, что Москва продвигает идею трехсторонней группировки Россия-Индия-Китай (РИК) с конца 1990-х годов — впервые ее предложил тогдашний глава российского МИДа Евгений Примаков в качестве противовеса США. «Москва надеется выступить в рамках РИК главным дипломатическим посредником, добившись гораздо большего влияния, чем позволяют экономические возможности России», — предположил Лукин. Однако эти попытки могут зайти в тупик, если раскол между двумя азиатскими гигантами углубится и будет затронута евразийская безопасность, предположил исследователь Российской академии наук Алексей Захаров. Он не исключил, что это может парализовать даже многосторонние группировки вроде ШОС и БРИКС — группу из пяти основных развивающихся стран (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). В этом году Россия председательствует как в ШОС, так и в БРИКС, — и это один из ключевых моментов в дипломатической повестке Кремля на фоне растущего давления со стороны Запада после аннексии Крыма в 2014 году. С недавним отравлением Алексея Навального — известного критика российского президента Владимира Путина — прессинг лишь усилился. Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что есть «значительная вероятность», что за отравлением стояли российские официальные лица, в то время как Германия, нынешний председатель Европейского союза, заявила, что дальнейшие санкции против России будут обсуждаться. Захаров предположил, что пограничное противостояние с Китаем может подтолкнуть Индию к США, чего Москве бы крайне не хотелось. «Разрыв китайско-индийских отношений может повлечь за собой сдвиг в политике Нью-Дели, в частности к более тесному сотрудничеству с США и другими странами Индо-Тихоокеанского региона, включая дальнейшее развитие Четверки», — сказал он, имея в виду «Четырехсторонний диалог по безопасности» (США, Япония, Индия и Австралия). Считается, что заправляет там США, а цель его — противодействие Китаю. «Разумеется, Москва хотела бы этого избежать, поскольку всегда ценила особый курс Индии в Индо-Тихоокеанском регионе», — добавил он. При этом наблюдатели считают, что вмешиваться в спор напрямую Россия не хотела бы. «Россия не хочет оказаться в эпицентре конфликта между Индией и Китаем, ведь Москве трудно выбирать между старым другом, Индией, и новым — Китаем», — считает видный специалист и глава Инициативы по ядерной и космической политике при аналитическом центре в Нью-Дели Раджесвари Пиллай Раджагопалан. «Россия не хочет, чтобы Индия сближалась с западными странами. Так что, возможно, это попытка Москвы это предотвратить», — предположила она. Раджагопалан добавила, что международное давление на Китай тоже усиливается, и Россия — единственная из крупных держав, с кем у него хорошие отношения. «Так что шансы, что с инициативой переговоров выступит другая страна, крайне малы».
Комментарии (0)