СМИ

© РИА Новости, Вера КостамоЕщё несколько месяцев назад Россия не намеревалась подписывать Парижское соглашение по климату. Однако «зеленая» битва стала новым фронтом раскола, и защита окружающей среды может открыть новые политические шансы. И Путин передумал. За его «зеленой» тактикой скрываются три причины, пишет Il Foglio. Рим. На подписании соглашения по климатическим изменениям в 2015 году Владимир Путин был настроен скептически и старался держаться подальше от документов, при помощи которых мировые лидеры пытались найти решение проблемы потепления на Земле. Команда российского президента назвала комплекс предложенных мер экстремистскими, и в разных обстоятельствах лидер Кремля говорил, что, да, климатические изменения происходят, но нет, человек ничего не может с этим поделать. Накануне, 23 сентября, российский премьер-министр Дмитрий Медведев подписал резолюцию о ратификации Парижского соглашения. Он заявил об этом агентству «Интерфакс», добавив, что «угроза изменения климата — это разрушение экологического баланса, повышение рисков для успешного развития ключевых отраслей, в том числе сельского хозяйства, ну и самое главное — это угроза безопасности людям, которые живут у нас в условиях вечной мерзлоты», поэтому Россия не может держаться от этого процесса в стороне. Владимир Путин руководит страной, занимающей четвертое место в мире по объемам выхлопов углекислого газа и всего несколько месяцев назад не намеревавшейся подписывать соглашение. Но, как и во всем остальном мире, и Европейский союз тут не исключение, «зеленая» битва стала новым фронтом раскола, и защита окружающей среды может открыть новые возможности, и именно эти возможности российский президент учитывал, приняв решение о ратификации соглашения посредством правительственного указа, а не путем голосования парламентариев. Против Парижского соглашения выступают многие депутаты Думы, среди которых много олигархов, владельцев металлодобывающих компаний, людей, занимающихся энергетикой, и, как пишет «Блумберг» (Bloomberg), они бы, разумеется, не поддержали решение Кремля. Однако у Путина есть свои весомые — прагматичные и тактические — причины, подтверждающие, что и в России курс на защиту окружающей среды может представлять политический шанс. Когда в 2017 году Дональд Трамп (Donald Trump) угрожал, что Соединенные Штаты выйдут из соглашения по климатическим изменениям, Путин поддержал и одобрил идею своего американского коллеги, заявив, что Трамп прав, Парижское соглашение — это катастрофа для бизнеса и глупость. Но за последние два года многое изменилось, изменилась и сама Россия, которая по сравнению с 2017 годом выражает большую готовность сводить счеты со своими трудностями, осознав, что у нее гораздо меньше друзей, чем она раньше думала. Это стало горьким уроком, усвоенным недавно после провала некоторых пророссийски настроенных европейских суверенистов. Она осознала также, что, если она хочет, чтобы с ней снова считались, нужно выходить из своей двойной изоляции — финансовой и политической. Диалог о климате может этому способствовать, особенно сейчас, когда правительства всего мира пытаются стимулировать развитие «зеленой» торговли, и скоро, как пишет «Блумберг», на российский экспорт будут наложены пошлины, если он не последует примеру других стран. Эти пошлины наложились бы на санкции, введенные западными странами в отношении России с 2014 года. Но это еще и идеологический вопрос: нужно продемонстрировать, в первую очередь, Европе, что Россия является активным участником этой «зеленой» битвы. Более того, Путин этим не ограничился, организовав рабочую группу ученых, чтобы доказать, что Россия является одной из стран, наиболее страдающих от глобального потепления, в рамках которого температура повысилась в 2,5 раза по сравнению со средними мировыми показателями. Подписав Парижское соглашение, Москва ориентируется не только на европейские страны, но и на ту часть населения, которую больше всего интересует, будоражит, беспокоит и озадачивает «зеленая» битва — молодежь, которая бросала Путину вызов каждые выходные в течение всего лета. Молодые люди выступали против решения избирательной комиссии не допускать к выборам в Московскую городскую думу некоторых оппозиционных кандидатов, а также против состояния демократии в стране. После голосования 8 сентября пропутинские кандидаты утратили треть кресел в столичном парламенте. Сохранив, однако, большинство, они потерпели небольшое, но значимое поражение, и мобилизация молодых людей сыграла здесь определяющую роль. Решение ратифицировать Парижское соглашение нужно также для того, чтобы приблизиться к ним, пусть и не являющимся большинством, но показавшим свою значимость. Россия начиная с 90-х годов и до сих пор пыталась осуществить какие-то реформы, например, сокращая выхлопы парниковых газов на 25%. Сейчас, ратифицировав Парижское соглашение, она пытается ограничить выхлопы на 70-75% в соответствии с базовыми показателями к 2030 году, а к 2020 году должна будет представить свою стратегию, где будет излагаться ее план, как она намерена достигнуть своей цели. За реформами кроется как раз третья надежда Путина: увеличить рост российской экономики за счет плана «зеленых» инвестиций, которые могли бы привести к росту ВВП.