Dagbladet (Норвегия): Россия должна оставаться членом Совета Европы - «Новости»

  • 12:16, 22-май-2019
  • Россия / Европа / Украина / Политика / Новости дня / Судьи / Большой Кавказ
  • Novosti-Dny
  • 0

© РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанкОтмена санкций против России, связанных с ее правом голоса в Совете Европы, — необходимый компромисс, заявляет редакция норвежской «Дагбладет». Вопреки воле Великобритании, Украины и стран Прибалтики главы МИД остальных 47 стран-членов проголосовали за то, чтобы России вернули полноценные права в организации. И это вовсе не уступка Путину. Просто альтернативы нет.

Отмена санкций против России, связанных с ее правом голоса в Совете Европы, — болезненный, но важный компромисс.


После вторжения на Крымский полуостров в 2014 году Россия оказалась в международной изоляции. Аннексия была и остается серьезным нарушением международных законов, и поэтому по праву была встречена осуждением и жесткими экономическими и политическими санкциями мирового сообщества.


Например, через два года после вторжения Россию лишили права голоса в Совете Европы — межправительственной организации под руководством генерального секретаря Турбьёрна Ягланда, в которую входит Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).


Такая реакция понятна. Трудно сочетать оккупацию другой страны, входящей в организацию, с полноценным участием в деятельности этого органа, созданного для защиты правопорядка, демократии и прав человека. В 2017 году Россия отреагировала на санкции, перестав выплачивать членские взносы, что в свою очередь привело к тому, что теперь страна может быть и вовсе исключена из состава Совета. Нет членских взносов — нет членства.



Однако кажется, что Россию скоро примут назад в хорошую компанию. Вопреки воле Великобритании, Украины и стран Прибалтики министры иностранных дел остальных 47 стран-членов проголосовали за то, чтобы России вернули полноценные права в организации.


Критики такого решения считают, что это прогиб под давлением Путина, и опасаются, что если мы поддадимся ему сейчас, то Россия станет вести себя в Европе еще агрессивнее.


«Дагбладет» поддерживает и Ягланда, и те входящие в Совет страны, которые хотят, чтобы Россия оставалась в организации. Обсуждение санкций важно, но государственные санкции можно сохранять, и не прекращая членства страны.


Если Россию сейчас исключат, то важнейшим последствием станет разрыв единственной связи страны с Европой, накладывающей юридические обязательства. При этом 140 миллионов российских граждан лишатся возможности обращаться со своими делами в международный суд в случае, если национальные суды принимают решения, противоречащие Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ).


Альтернативные санкции даже и близко не предоставят российскому народу ту же защиту, что дает ЕСПЧ как на практике, так в принципиальном и символическом плане. Исключение России лишит российский народ возможности привлекать свои власти, любящие репрессии, к ответственности, а также будет способствовать тому, что людей еще больше настроят против «Запада».


Хотя санкцией об отмене права голоса так ничего и не добились, никакой альтернативы российскому членству в Совете Европы, которая была бы в интересах реальной политики и политики безопасности Норвегии и Европы, не существует.


© РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанкОтмена санкций против России, связанных с ее правом голоса в Совете Европы, — необходимый компромисс, заявляет редакция норвежской «Дагбладет». Вопреки воле Великобритании, Украины и стран Прибалтики главы МИД остальных 47 стран-членов проголосовали за то, чтобы России вернули полноценные права в организации. И это вовсе не уступка Путину. Просто альтернативы нет.Отмена санкций против России, связанных с ее правом голоса в Совете Европы, — болезненный, но важный компромисс. После вторжения на Крымский полуостров в 2014 году Россия оказалась в международной изоляции. Аннексия была и остается серьезным нарушением международных законов, и поэтому по праву была встречена осуждением и жесткими экономическими и политическими санкциями мирового сообщества. Например, через два года после вторжения Россию лишили права голоса в Совете Европы — межправительственной организации под руководством генерального секретаря Турбьёрна Ягланда, в которую входит Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Такая реакция понятна. Трудно сочетать оккупацию другой страны, входящей в организацию, с полноценным участием в деятельности этого органа, созданного для защиты правопорядка, демократии и прав человека. В 2017 году Россия отреагировала на санкции, перестав выплачивать членские взносы, что в свою очередь привело к тому, что теперь страна может быть и вовсе исключена из состава Совета. Нет членских взносов — нет членства. Однако кажется, что Россию скоро примут назад в хорошую компанию. Вопреки воле Великобритании, Украины и стран Прибалтики министры иностранных дел остальных 47 стран-членов проголосовали за то, чтобы России вернули полноценные права в организации. Критики такого решения считают, что это прогиб под давлением Путина, и опасаются, что если мы поддадимся ему сейчас, то Россия станет вести себя в Европе еще агрессивнее. «Дагбладет» поддерживает и Ягланда, и те входящие в Совет страны, которые хотят, чтобы Россия оставалась в организации. Обсуждение санкций важно, но государственные санкции можно сохранять, и не прекращая членства страны. Если Россию сейчас исключат, то важнейшим последствием станет разрыв единственной связи страны с Европой, накладывающей юридические обязательства. При этом 140 миллионов российских граждан лишатся возможности обращаться со своими делами в международный суд в случае, если национальные суды принимают решения, противоречащие Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ). Альтернативные санкции даже и близко не предоставят российскому народу ту же защиту, что дает ЕСПЧ как на практике, так в принципиальном и символическом плане. Исключение России лишит российский народ возможности привлекать свои власти, любящие репрессии, к ответственности, а также будет способствовать тому, что людей еще больше настроят против «Запада». Хотя санкцией об отмене права голоса так ничего и не добились, никакой альтернативы российскому членству в Совете Европы, которая была бы в интересах реальной политики и политики безопасности Норвегии и Европы, не существует.


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!