Трамп — Россия: услуга за услугу (New York Times, США) - «Новости»

  • 14:04, 28-мар-2019
  • Россия / США / Новости дня / Власть / Мероприятия / Политика
  • Novosti-Dny
  • 0

© РИА Новости, Михаил Климентьев | Перейти в фотобанкРасследование спецпрокурора Мюллера завершилось, а результат равен нулю? Так, но не так! Оказывается, пишет автор «Нью-Йорк таймс», пытаясь хоть как-то оправдать фейк о сговоре Трампа с Россией, между «фигурантами дела» якобы существовало соглашение: помощь России Трампу в кампании против Клинтон в обмен на смягчение экономических санкций, введенных администрацией Обамы. Отсутствие доказательств, как всегда в таких случаях, не имеет никакого значения.

Сговор — или его отсутствие — оказался риторической ловушкой, в которую угодили преследователи президента Трампа. Предвыборному штабу Трампа и олигархам Владимира Путина не нужно было вступать в сговор в период предвыборной кампании, потому что между ними уже существовало всеобъемлющее соглашение: помощь в кампании против Хиллари Клинтон в обмен на новую пророссийскую политику, началом которой должно было послужить смягчение весьма обременительных экономических санкций, введенных администрацией Обамы. Сторонники Трампа знали о том, что Россия готова ему помочь, поэтому они решили оказать ответную услугу.


Если вспомнить все известные факты касательно взаимодействий между россиянами и представителями предвыборного штаба Трампа, факт наличия этого соглашения становится очевидным. Возможно, в какой-то момент россияне напомнили семье Трампа о той поддержке, которую они оказывали Трампу в его прежних деловых предприятиях. Возможно, они также выразили свое негативное отношение к Клинтон, которая, будучи еще госсекретарем США, попыталась оспорить легитимность переизбрания Путина. Однако нет никакой необходимости перечислять все эти гипотезы, чтобы осознать очевидность того соглашения, которое действовало в период предвыборной кампании 2016 года.


В самом начале предвыборной кампании представители российских олигархов сообщили о готовности помочь дискредитировать Клинтон. В июне 2016 года россияне уговорили представителей предвыборного штаба Трампа встретиться в Трамп-тауэр, пообещав передать им компромат на Клинтон, но использовали эту встречу, чтобы в очередной раз рассказать о своем стремлении добиться смягчения санкций. Как позже признали члены семьи Трампа, в ходе той встречи россияне сообщили им о своем желании вновь разрешить американским семьям усыновлять российских детей. Поскольку запрет на усыновление детей американскими семьями был введен в ответ на санкции США, посыл российский олигархов был очевиден: компромат на Клинтон в обмен на смягчение санкций. Затем возможность смягчения санкций и налаживания более теплых отношений с Россией свободно обсуждались в частных беседах и на публичных мероприятиях. Предпринимались даже попытки заключить грандиозную дипломатическую сделку, согласно которой россиянам позволили бы легализовать захват Крымского полуострова. Майкл Коэн (Michael Cohen) и другие советники Трампа продвигали идею о том, чтобы разрешить России взять захваченные территории «в аренду» на 100 лет — таким образом они хотели сделать перспективу смягчения антироссийских санкций, введенных Обамой в связи с территориальным захватом, более приемлемой.


По всей видимости, смягчение санкций обсуждалось и в ходе других тайных контактов между помощниками Трампа и россиянами. Нам известно, что Майкл Флинн (Michael Flynn) солгал ФБР, заявив, что он не обсуждал вопрос о смягчении санкций с послом России.


Как установил спецпрокурор Роберт Мюллер (Robert Mueller) в ходе своего расследования, обещание изменить политику само по себе не было незаконным. Кандидаты часто обещают изменить политический курс и часто дают подобные обещания иностранным правительствам (вспомните о переносе посольства США в Израиле).


Так зачем нужна была вся эта секретность и ложь? Кандидат Трамп не делал никакой тайны из своего намерения наладить теплые отношения с Кремлем. Однако обещания смягчить санкции и предпринять ряд других мер, данные человеком, который еще не занял пост президента, были в лучшем случае неуместными, а в худшем — оскорбительными для американского обычая, требующего, чтобы в каждый конкретный момент в стране был только один президент. Флинну пришлось солгать, потому что, хотя процесс передачи власти уже начался, он непосредственным образом срывал попытки Обамы наказать Россию Путина.


Стоит напомнить, что Флинн оказал настолько значимую помощь в расследовании Мюллера, что спецпрокурор пообещал освободить его от тюремного наказания. Он действительно «вступил в сговор», однако он всего лишь дал обещания касательно будущей политики, а не саботировал процесс выборов. И, оставаясь верным своим предвыборным обещаниям, несмотря на мощное сопротивление Конгресса, президент Трамп все же несколько смягчил санкции и успокоил Россию иными способами, хотя и в ущерб союзникам Америки. Давайте назовем это искусством заключать сделки.


Макс Френкель (Max Frankel)Макс Френкель был исполнительным редактором издания New York Times с 1986 по 1994 год.



© РИА Новости, Михаил Климентьев | Перейти в фотобанкРасследование спецпрокурора Мюллера завершилось, а результат равен нулю? Так, но не так! Оказывается, пишет автор «Нью-Йорк таймс», пытаясь хоть как-то оправдать фейк о сговоре Трампа с Россией, между «фигурантами дела» якобы существовало соглашение: помощь России Трампу в кампании против Клинтон в обмен на смягчение экономических санкций, введенных администрацией Обамы. Отсутствие доказательств, как всегда в таких случаях, не имеет никакого значения. Сговор — или его отсутствие — оказался риторической ловушкой, в которую угодили преследователи президента Трампа. Предвыборному штабу Трампа и олигархам Владимира Путина не нужно было вступать в сговор в период предвыборной кампании, потому что между ними уже существовало всеобъемлющее соглашение: помощь в кампании против Хиллари Клинтон в обмен на новую пророссийскую политику, началом которой должно было послужить смягчение весьма обременительных экономических санкций, введенных администрацией Обамы. Сторонники Трампа знали о том, что Россия готова ему помочь, поэтому они решили оказать ответную услугу. Если вспомнить все известные факты касательно взаимодействий между россиянами и представителями предвыборного штаба Трампа, факт наличия этого соглашения становится очевидным. Возможно, в какой-то момент россияне напомнили семье Трампа о той поддержке, которую они оказывали Трампу в его прежних деловых предприятиях. Возможно, они также выразили свое негативное отношение к Клинтон, которая, будучи еще госсекретарем США, попыталась оспорить легитимность переизбрания Путина. Однако нет никакой необходимости перечислять все эти гипотезы, чтобы осознать очевидность того соглашения, которое действовало в период предвыборной кампании 2016 года. В самом начале предвыборной кампании представители российских олигархов сообщили о готовности помочь дискредитировать Клинтон. В июне 2016 года россияне уговорили представителей предвыборного штаба Трампа встретиться в Трамп-тауэр, пообещав передать им компромат на Клинтон, но использовали эту встречу, чтобы в очередной раз рассказать о своем стремлении добиться смягчения санкций. Как позже признали члены семьи Трампа, в ходе той встречи россияне сообщили им о своем желании вновь разрешить американским семьям усыновлять российских детей. Поскольку запрет на усыновление детей американскими семьями был введен в ответ на санкции США, посыл российский олигархов был очевиден: компромат на Клинтон в обмен на смягчение санкций. Затем возможность смягчения санкций и налаживания более теплых отношений с Россией свободно обсуждались в частных беседах и на публичных мероприятиях. Предпринимались даже попытки заключить грандиозную дипломатическую сделку, согласно которой россиянам позволили бы легализовать захват Крымского полуострова. Майкл Коэн (Michael Cohen) и другие советники Трампа продвигали идею о том, чтобы разрешить России взять захваченные территории «в аренду» на 100 лет — таким образом они хотели сделать перспективу смягчения антироссийских санкций, введенных Обамой в связи с территориальным захватом, более приемлемой. По всей видимости, смягчение санкций обсуждалось и в ходе других тайных контактов между помощниками Трампа и россиянами. Нам известно, что Майкл Флинн (Michael Flynn) солгал ФБР, заявив, что он не обсуждал вопрос о смягчении санкций с послом России. Как установил спецпрокурор Роберт Мюллер (Robert Mueller) в ходе своего расследования, обещание изменить политику само по себе не было незаконным. Кандидаты часто обещают изменить политический курс и часто дают подобные обещания иностранным правительствам (вспомните о переносе посольства США в Израиле). Так зачем нужна была вся эта секретность и ложь? Кандидат Трамп не делал никакой тайны из своего намерения наладить теплые отношения с Кремлем. Однако обещания смягчить санкции и предпринять ряд других мер, данные человеком, который еще не занял пост президента, были в лучшем случае неуместными, а в худшем — оскорбительными для американского обычая, требующего, чтобы в каждый конкретный момент в стране был только один президент. Флинну пришлось солгать, потому что, хотя процесс передачи власти уже начался, он непосредственным образом срывал попытки Обамы наказать Россию Путина. Стоит напомнить, что Флинн оказал настолько значимую помощь в расследовании Мюллера, что спецпрокурор пообещал освободить его от тюремного наказания. Он действительно «вступил в сговор», однако он всего лишь дал обещания касательно будущей политики, а не саботировал процесс выборов. И, оставаясь верным своим предвыборным обещаниям, несмотря на мощное сопротивление Конгресса, президент Трамп все же несколько смягчил санкции и успокоил Россию иными способами, хотя и в ущерб союзникам Америки. Давайте назовем это искусством заключать сделки. Макс Френкель (Max Frankel)Макс Френкель был исполнительным редактором издания New York Times с 1986 по 1994 год.


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!