Правительство Медведева проведет непопулярные реформы и уйдет — эксперт - «Россия»

  • 20:00, 08-май-2018
  • Россия
  • Blare
  • 0

Госдума России утвердила предложенную президентом Владимиром Путиным кандидатуру председателя правительства Дмитрия Медведева. Формируемое новое правительство директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в интервью «NOVOSTI-DNY.Ru» назвал временным, а также рассказал о других возможных перемещениях в вертикали власти.
— Дмитрий Владимирович, на ваш взгляд, новое правительство, костяк которого формируется практически в эти часы, пришло надолго?
— Во-первых, неприкасаемых, конечно, нет, и если какое-то направление будет провалено, то ответственные за это направление будут смещены. А перед нынешним правительством, чтобы запустить механизм мощного рывка, о котором заявил президент, будет стоять задача достаточно сложных непопулярных реформ, и именно этими изменениями будет заниматься команда под управлением Дмитрия Медведева. И по итогам этих реформ президентом будет принято решение о дальнейшей работе или увольнении нынешнего премьер-министра. Ведь, скорее всего, Медведев не продержится на своем посту все шесть лет. Почему Путин не поменял его сейчас? Дело в том, что в мире очень сложная международная обстановка и замена первых лиц могла неблагоприятно отразится на всей стране. Да и не в традициях Владимира Владимировича Путина проводить кадровые перемены в такой обстановке. Вот если бы все было хорошо, то уже сегодня можно было бы совершенно спокойно сформировать новое правительство из «молодых технократов» и дать им возможность тренироваться. В ситуации же «бури, шквалов и подводных рифов», наверное, новую команду пускать поэкспериментировать было бы не очень здорово. Поэтому сейчас нужно пережить текущий этап и потом уже говорить о новой команде. Я думаю, что правительство Медведева будет работать около двух лет, а дальше будет поставлен вопрос о замене.
— Вместе с тем мы видим, что все-таки не побоялись заменить больше половины вице-премьеров.
— И не только. Во-первых, из прежних вице-премьеров в новом правительстве осталось всего три человека (Ольга Голодец, Виталий Мутко и Дмитрий Козак), а шестеро туда не попали (Игорь Шувалов, Аркадий Дворкович, Сергей Приходько, Дмитрий Рогозин, Юрий Трутнев и Александр Хлопонин). На мой взгляд, это достаточно серьезное обновление корпуса вице-премьеров, причем у каждого из оставшихся в кабмине поменялся функционал. Во-вторых, полностью поменялся весь экономический блок Шувалов с Дворковичем выведены из состава. Дальше, ответственный за ВПК Дмитрий Рогозин также выведен из состава. Это серьезнейшие изменения и к этому необходимо относиться с большой долей ответственности. Мы ведь понимаем, что мировоззрение Козака принципиально отличается от мировоззрения Дворковича, и Козак, которого называют «спецназом Путина», и которого бросают на самые сложные, прорывные направления (Северный Кавказ, Олимпиада-2014, Крым), будет совершенно по-другому строить работу в своей области повышения эффективности производства и перевода отечественной промышленности на современные рельсы. Кто-то скажет, что в новом правительстве либеральная команда сократилась, и это нехорошо, но я считаю, что в сложившейся ситуации это, наоборот, позитивно. Тот же Козак — технократ, решающий сложные вопросы методом жесткого государственного управления.
— Но в новом правительстве огромные полномочия получает либерал Антон Силуанов, который будет первым вице-премьером, и за которым останется пост министра финансов.
— Многие говорят, что Силуанов очень профессиональный финансист, но он не идеологический либерал, а специалист, хорошо управляющий финансовыми потоками, грамотно следящий за выполнением всех поручений, которые ему даются. В этом направлении он и будет работать на своем посту.
— По-вашему, отсутствие идеологической направленности для руководителя такого уровня не является минусом?
— Я не уверен, что в данной ситуации это минус. К примеру, если идеология на 100 процентов будет формироваться в администрации президента, то Силуанову будет дано поручение выполнять определенные действия в рамках этой идеологии, а с точки зрения выполнения он будет очень эффективен. Уверен, что в нашей стране должен появиться один идеологический штаб, а не должно быть конкуренции между отдельным видением ситуации в администрации Путина, отдельным видением в правительстве и отдельным, например, в Госдуме — когда все конкурируют друг с другом в результате не получается ничего хорошего. Мы можем, безусловно, рассматривать разные политические модели на этапе предварительной дискуссии и выбора, но после принятия решения и начала конкретной работы идеология должна быть одна. После выработки своего ресурса (или если она зайдет в тупик), как, например, случается в других странах, возникает возможность прихода новой команды со своими идеологическими подходами. Но сейчас важно, чтобы нас не разрывало в разные стороны.
— А у Путина есть резерв подобных идеологически подкованных людей? Ведь когда достаточно одиозного управленца Виталия Мутко в правительстве переводят со спорта на строительство, появляется вопрос общего состояния кадров во властных структурах.
— На мой взгляд, кадровые ресурсы есть и люди есть. И в течение 2017 года мы видели профессионалов своего дела, предлагающих свои концепции. В их числе группы Алексея Кудрина и Сергея Глазьева. Свои точки зрения на перспективу развития страны у Андрея Белоусова и Бориса Титова. Есть структурированные команды в Комитет гражданских инициатив и в «Столыпинском клубе».
По поводу Мутко скажу, что его перемещение в «строительный блок» не так анекдотично, как это пытаются второй день нам представить. Ведь, судя по информации, он будет заниматься, в том числе развитием регионов, в чем он достаточно поднаторел и ему не надо изучать ситуацию второй раз. А что касается строительства, то здесь важно, кто займет пост министра. В связке с министром-профессионалом, представляющим строительную отрасль, Мутко, имеющий прямой выход на первое лицо в государстве, может лоббировать достаточно важные решения. И такая связка может оказаться очень эффективной для всего строительного сектора. Поэтому, возможно, мы слишком рано смеемся по поводу нынешнего передвижения Мутко. Отмечу что Дмитрий Медведев вчера сказал, что строительное направление в последние годы у нас развивалось не лучшим образом, поэтому я думаю, что в новом правительстве может появиться новый министр строительства.
— Минус Михаил Мень. Понятно. А, на ваш взгляд, Владимир Мединский при Ольге Голодец останется?
— В свое время назначение Мединского было больше политическим, его назначили как человека, представляющего определенную идеологию. Если с его видением развития культуры руководство страны согласно, то он, скорее всего, останется, а если вдруг решат, что нужен какой-то другой подход, то назначат нового министра.
— Насколько Алексей Кудрин сможет влиять через Силуанова на работу нового кабмина?
— Весь вопрос в том, какое место займет Кудрин в нашей стране. В правительстве его не оказалось, что в общем-то логично — его вряд ли можно было бы себе представить в одной команде с Дмитрием Медведевым, памятуя о всех их предыдущих взаимоотношениях. Если Кудрин попадет в администрацию президента и получит там какой-то значимый пост, то да, конечно, с ним придется считаться. Если же он останется одним из финтенков нашей страны, то непосредственно у него не будет влияния, и Силуанов будет работать в рамках той вертикали власти и в структурах того документооборота, который будет принят. Просто так, только лишь из идеологической любви слушать кудринские советы Силуанов, конечно же, не будет.
— «Питерская группа» может разбавить новое правительство, занять другие посты федерального уровня? Ранее было много разговоров о возможном переезде в столицу губернаторов Петербурга и Ленобласти Георгия Полтавченко и Александра Дрозденко.
— По поводу трудоустройства в Москве — это, возможно и для Полтавченко, и для Дрозденко. Тот же Полтавченко близок к Путину, и, если президент сочтет для себя важным взять его в Москву, то губернатор северной столицы там и окажется. Но, по тем должностям, которые он занимал и в силу его возраста, маловероятно, что Полтавченко попадет именно в правительство. Возможны другие варианты. Сейчас освободится два поста — пост руководителя Счетной палаты и полпреда в Центральном Федеральном округе (а после окончательного формирования нового правительства освободятся и другие должности). Если посмотреть на идеологию формирования новой структуры власти, то можно вспомнить лозунг — «Они возвращаются». Если этот лозунг пролонгировать на ЦФО, то у нас в Питере два бывших руководителей этого округа — Александр Беглов (полпред президента по СЗФО) и Георгий Полтавченко. Если «Они возвращаются» сыграет роль и на этот раз, то достаточно скоро мы сможем узнать о новом назначении представителя «питерской группы». Отмечу, что кадровое наполнение вертикали власти сегодня идет за счет призыва новых эффективных специалистов, а не по территориальному признаку, поэтому сейчас совершенно необязательно начинать свою карьеру в Петербурге, чтобы быть затем востребованным.
— Вице-премьеры могут сами лоббировать назначения министров или это больше прерогатива Путина-Медведева?
— Смотря каких. Но наверняка голос вице-премьеров будет услышан. Например, без сомнения, что тот же Алексей Гордеев будет предлагать своих людей в управление сельским хозяйством. Если мы говорим о культуре и спорте, то Ольга Голодец какое-то право голоса иметь будет, но прежде всего эти назначения будут политическими.
— На ваш взгляд, силовики — Сергей Шойгу и Владимир Колокольцев плюс министр иностранных дел Сергей Лавров точно останутся на своих местах?
— Трудно сказать однозначно по всем троим. По Лаврову есть целый ряд вбросов о том, что он устал и сам несколько раз уже просил отпустить его в отставку. Претензий к нему, конечно, нет никаких, но не так давно обсуждалось, к примеру, что его место может занять Антон Вайно, глава администрации президента. Теоретически это возможно, но, на мой взгляд, у этой фигуры есть минус — у него нет дипломатического ранга. Сергей Шойгу, скорее всего, никуда не уйдет. Он гораздо активнее, гораздо моложе того же Лаврова и уходить в отставку наверняка не торопится. По Владимиру Колокольцеву есть как позитивные сигналы, так и обозначенные минусы. Здесь пятьдесят на пятьдесят, как говорится.
Беседовал Егор Зубцов (Санкт-Петербург)
Ранее Дмитрий Медведев озвучил фамилии девяти вице-премьеров нового кабинета министров: Антона Силуанова (предполагается, что он займет пост первого вице-премьера), Дмитрия Козака (предложен на пост вице-премьера по промышленности и энергетике), Алексея Гордеева (на пост вице-премьера по сельскому хозяйству), Татьяну Голикову (на пост вице-премьера по социальной политике), Виталия Мутко (на пост вице-премьера по строительству), Юрия Борисова (на пост вице-премьера по ОПК), Ольгу Голодец (на пост вице-премьера по культуре и спорту), Максима Акимова (на пост вице-премьера по цифровой экономике) и Константина Чуйченко (на пост руководителя аппарата правительства в ранге вице-премьера). Существует вероятность того, что в правительстве останется также пост вице-премьера по делам Дальнего Востока, который ранее занимал полпред президента в ДФО Юрий Трутнев.
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Госдума России утвердила предложенную президентом Владимиром Путиным кандидатуру председателя правительства Дмитрия Медведева. Формируемое новое правительство директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в интервью «NOVOSTI-DNY.Ru» назвал временным, а также рассказал о других возможных перемещениях в вертикали власти. — Дмитрий Владимирович, на ваш взгляд, новое правительство, костяк которого формируется практически в эти часы, пришло надолго? — Во-первых, неприкасаемых, конечно, нет, и если какое-то направление будет провалено, то ответственные за это направление будут смещены. А перед нынешним правительством, чтобы запустить механизм мощного рывка, о котором заявил президент, будет стоять задача достаточно сложных непопулярных реформ, и именно этими изменениями будет заниматься команда под управлением Дмитрия Медведева. И по итогам этих реформ президентом будет принято решение о дальнейшей работе или увольнении нынешнего премьер-министра. Ведь, скорее всего, Медведев не продержится на своем посту все шесть лет. Почему Путин не поменял его сейчас? Дело в том, что в мире очень сложная международная обстановка и замена первых лиц могла неблагоприятно отразится на всей стране. Да и не в традициях Владимира Владимировича Путина проводить кадровые перемены в такой обстановке. Вот если бы все было хорошо, то уже сегодня можно было бы совершенно спокойно сформировать новое правительство из «молодых технократов» и дать им возможность тренироваться. В ситуации же «бури, шквалов и подводных рифов», наверное, новую команду пускать поэкспериментировать было бы не очень здорово. Поэтому сейчас нужно пережить текущий этап и потом уже говорить о новой команде. Я думаю, что правительство Медведева будет работать около двух лет, а дальше будет поставлен вопрос о замене. — Вместе с тем мы видим, что все-таки не побоялись заменить больше половины вице-премьеров. — И не только. Во-первых, из прежних вице-премьеров в новом правительстве осталось всего три человека (Ольга Голодец, Виталий Мутко и Дмитрий Козак), а шестеро туда не попали (Игорь Шувалов, Аркадий Дворкович, Сергей Приходько, Дмитрий Рогозин, Юрий Трутнев и Александр Хлопонин). На мой взгляд, это достаточно серьезное обновление корпуса вице-премьеров, причем у каждого из оставшихся в кабмине поменялся функционал. Во-вторых, полностью поменялся весь экономический блок Шувалов с Дворковичем выведены из состава. Дальше, ответственный за ВПК Дмитрий Рогозин также выведен из состава. Это серьезнейшие изменения и к этому необходимо относиться с большой долей ответственности. Мы ведь понимаем, что мировоззрение Козака принципиально отличается от мировоззрения Дворковича, и Козак, которого называют «спецназом Путина», и которого бросают на самые сложные, прорывные направления (Северный Кавказ, Олимпиада-2014, Крым), будет совершенно по-другому строить работу в своей области повышения эффективности производства и перевода отечественной промышленности на современные рельсы. Кто-то скажет, что в новом правительстве либеральная команда сократилась, и это нехорошо, но я считаю, что в сложившейся ситуации это, наоборот, позитивно. Тот же Козак — технократ, решающий сложные вопросы методом жесткого государственного управления. — Но в новом правительстве огромные полномочия получает либерал Антон Силуанов, который будет первым вице-премьером, и за которым останется пост министра финансов. — Многие говорят, что Силуанов очень профессиональный финансист, но он не идеологический либерал, а специалист, хорошо управляющий финансовыми потоками, грамотно следящий за выполнением всех поручений, которые ему даются. В этом направлении он и будет работать на своем посту. — По-вашему, отсутствие идеологической направленности для руководителя такого уровня не является минусом? — Я не уверен, что в данной ситуации это минус. К примеру, если идеология на 100 процентов будет формироваться в администрации президента, то Силуанову будет дано поручение выполнять определенные действия в рамках этой идеологии, а с точки зрения выполнения он будет очень эффективен. Уверен, что в нашей стране должен появиться один идеологический штаб, а не должно быть конкуренции между отдельным видением ситуации в администрации Путина, отдельным видением в правительстве и отдельным, например, в Госдуме — когда все конкурируют друг с другом в результате не получается ничего хорошего. Мы можем, безусловно, рассматривать разные политические модели на этапе предварительной дискуссии и выбора, но после принятия решения и начала конкретной работы идеология должна быть одна. После выработки своего ресурса (или если она зайдет в тупик), как, например, случается в других странах, возникает возможность прихода новой команды со своими идеологическими подходами. Но сейчас важно, чтобы нас не разрывало в разные стороны. — А у Путина есть резерв подобных идеологически подкованных людей? Ведь когда достаточно одиозного управленца Виталия Мутко в правительстве переводят со спорта на строительство, появляется вопрос общего состояния кадров во властных структурах. — На мой взгляд, кадровые ресурсы есть и люди есть. И в течение 2017 года мы видели профессионалов своего дела, предлагающих свои концепции. В их числе группы Алексея Кудрина и Сергея Глазьева. Свои точки зрения на перспективу развития страны у Андрея Белоусова и Бориса Титова. Есть структурированные команды в Комитет гражданских инициатив и в «Столыпинском клубе». По поводу Мутко скажу, что его перемещение в «строительный блок» не так анекдотично, как это пытаются второй день нам представить. Ведь, судя по информации, он будет заниматься, в том числе развитием регионов, в чем он достаточно поднаторел и ему не надо изучать ситуацию второй раз. А что касается строительства, то здесь важно, кто займет пост министра. В связке с министром-профессионалом, представляющим строительную отрасль, Мутко, имеющий прямой выход на первое лицо в государстве, может лоббировать достаточно важные решения. И такая связка может оказаться очень эффективной для всего строительного сектора. Поэтому, возможно, мы слишком рано смеемся по поводу нынешнего передвижения Мутко. Отмечу что Дмитрий Медведев вчера сказал, что строительное направление в последние годы у нас развивалось не лучшим образом, поэтому я думаю, что в новом правительстве может появиться новый министр строительства. — Минус Михаил Мень. Понятно. А, на ваш взгляд, Владимир Мединский при Ольге Голодец останется? — В свое время назначение Мединского было больше политическим, его назначили как человека, представляющего определенную идеологию. Если с его видением развития культуры руководство страны согласно, то он, скорее всего, останется, а если вдруг решат, что нужен какой-то другой подход, то назначат нового министра. — Насколько Алексей Кудрин сможет влиять через Силуанова на работу нового кабмина? — Весь вопрос в том, какое место займет Кудрин в нашей стране. В правительстве его не оказалось, что в общем-то логично — его вряд ли можно было бы себе представить в одной команде с Дмитрием Медведевым, памятуя о всех их предыдущих взаимоотношениях. Если Кудрин попадет в администрацию президента и получит там какой-то значимый пост, то да, конечно, с ним придется считаться. Если же он останется одним из финтенков нашей страны, то непосредственно у него не будет влияния, и Силуанов будет работать в рамках той вертикали власти и в структурах того документооборота, который будет принят. Просто так, только лишь из идеологической любви слушать кудринские советы Силуанов, конечно же, не будет. — «Питерская группа» может разбавить новое правительство, занять другие посты федерального уровня? Ранее было много разговоров о возможном переезде в столицу губернаторов Петербурга и Ленобласти Георгия Полтавченко и Александра Дрозденко. — По поводу трудоустройства в Москве — это, возможно и для Полтавченко, и для Дрозденко. Тот же Полтавченко близок к Путину, и, если президент сочтет для себя важным взять его в Москву, то губернатор северной столицы там и окажется. Но, по тем должностям, которые он занимал и в силу его возраста, маловероятно, что Полтавченко попадет именно в правительство. Возможны другие варианты. Сейчас освободится два поста — пост руководителя Счетной палаты и полпреда в Центральном Федеральном округе (а после окончательного формирования нового правительства освободятся и другие должности). Если посмотреть на идеологию формирования новой структуры власти, то можно вспомнить лозунг — «Они возвращаются». Если этот лозунг пролонгировать на ЦФО, то у нас в Питере два бывших руководителей этого округа — Александр Беглов (полпред президента по СЗФО) и Георгий Полтавченко. Если «Они возвращаются» сыграет роль и на этот раз, то достаточно скоро мы сможем узнать о новом назначении представителя «питерской группы». Отмечу, что кадровое наполнение вертикали власти сегодня идет за счет призыва новых эффективных специалистов, а не по территориальному признаку, поэтому сейчас совершенно необязательно начинать свою карьеру в Петербурге, чтобы быть затем востребованным. — Вице-премьеры могут сами лоббировать назначения министров или это больше прерогатива Путина-Медведева? — Смотря каких. Но наверняка голос вице-премьеров будет услышан. Например, без сомнения, что тот же Алексей Гордеев будет предлагать своих людей в управление сельским хозяйством. Если мы говорим о культуре и спорте, то Ольга Голодец какое-то право голоса иметь будет, но прежде всего эти назначения будут политическими. — На ваш взгляд, силовики — Сергей Шойгу и Владимир Колокольцев плюс министр иностранных дел Сергей Лавров точно останутся на своих местах? — Трудно сказать однозначно по всем троим. По Лаврову есть целый ряд вбросов о том, что он устал и сам несколько раз уже просил отпустить его в отставку. Претензий к нему, конечно, нет никаких, но не так давно обсуждалось, к примеру, что его место может занять Антон Вайно, глава администрации президента. Теоретически это возможно, но, на мой взгляд, у этой фигуры есть минус — у него нет


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!