СМИ

В военном сообществе ЮАР разгорается скандал. Министерство обороны республики объявило о переименовании более чем полусотни подразделений резерва вооружённых сил. Это вызвало резкую, если не сказать болезненную, реакцию в среде ветеранов — включая массовые протесты и требования отмены решения. Давайте разберёмся в ситуации. Значительные перемены Седьмого августа 2019 года стало известно о решении военного ведомства ЮАР переименовать 52 полка и батальона, находящихся в резерве. Официальное объяснение такого действия гласит, что «нынешнее состояние военной традиции резервных частей отражает только военную историю Южноафриканских сил самообороны и их предшественника, Союзных сил обороны, в то время как африканские вооружённые формирования и освободительные армии, участвовавшие в борьбе за свободу, должного отражения в военной истории не получили». То есть — восстановление исторической справедливости в духе продолжающегося построения мультикультурного и расово гармоничного общества. В армейском пресс-релизе особо подчёркивается, что решение было принято после долгих исторических изысканий и многочисленных совещаний с участием представителей всех слоёв общества. Сам процесс переименования должен занять не менее трёх лет — после чего старые регалии займут своё место в музеях и хранилищах. Перемены значительные. Так, в сухопутных частях полк Кейптаунских Хайлендеров станет полком Гоннемы (по имени готтентотского вождя, храбро сопротивлявшегося отрядам Ост-Индской компании, колонизировавшей юг Африки); Трансваальский шотландский полк — полком имени Соломона Махлангу (боевика Африканского национального конгресса, застрелившего в 1977 году при попытке ареста двух мирных жителей и впоследствии повешенного); Южноафриканский Ирландский полк — полком Эндрю Млангени, борца против апартеида (кстати, поныне здравствующего). Кроме того, в том же духе переименуют артиллерийские, бронетанковые, сапёрные полки и батальоны, а также подразделения связи и материального обеспечения — всего числом 52. Как говаривал В. И. Ленин в таких случаях: «Формально верно, по существу — издевательство». По крайней мере, ветераны вооружённых сил ЮАР (которых в республике огромное количество), восприняли это решение именно так. Южноафриканские группы в Facebook (кроме крупных ветеранских сообществ там есть различные объединения ветеранов конкретных полков) в буквальном смысле вскипели. Мнения варьируются от «самый печальный день в военной истории» до фраз, едва допустимых по цензурным соображениям. «У нас отнимают историю!» Причин тому несколько. История — а особенно военная история — область, где лютый ср… яростный спор рождается мгновенно и по любому вопросу. И каждый человек, а тем более социальная группа, считает себя безусловно правым, настаивая на истинности своей точки зрения. Военная история Южной Африки в первом приближении — это, во-первых, история покорения дикой земли белыми (голландцами и англичанами), во-вторых — участие южноафриканцев в мировых войнах, и в-третьих — Ангольская война (1966 — 1989) и борьба с террористами (до 1990 года освободительные движения в ЮАР только так и называли). И упрямый исторический факт гласит, что на 90 процентов это всё делали белые. Да, в 1974 году в армии появились первые чёрные части, а к концу Ангольской кампании в ВС ЮАР служило множество чёрных африканцев (с оружием в руках) — но всю военную тяжесть ХХ века вынесло на себе бурское и англоговорящее население страны. Армия ЮАР, 1984 год Первая реакция оказалась предсказуемой: «У нас отнимают историю!». Особых пояснений не требуется. Тот же Южноафриканский Ирландский полк принимал участие в боях против Роммеля, да и в Анголе отличился, а теперь его назовут в честь Эндрю Млангени — безусловно, достойного человека (при апартеиде он 27 лет отбыл в заключении за вооружённую борьбу, позже стал депутатом), — но при чём тут славная боевая история части? То же самое касается и Нельсона Манделы, первого президента новой Южной Африки, — в его честь переименовали Кейптаунский полк лёгкой артиллерии. Войска ЮАР в Анголе в 1984-м Ветераны в недоумении: Манделу в ЮАР почитают практически поголовно, но при всех его заслугах — какое отношение он имел к пушкам? Между прочим, этот вопрос ветераны задали напрямую генералу Рою Андерсену, нынешнему командующему резервными частями ВС ЮАР — мол, с какого праздника, господин генерал, причины хотя бы поясните? Ответ генерала был лаконичным: «Список сбалансирован». Формально генерал прав. Хотя многие белые имена убрали (полк Де Вета, бурского генерала, стал полком Альберта Лутули — первого африканца-лауреата Нобелевской премии мира; исчезли имена Пита Ретифа, лидера Великого переселения буров, а также президентов Стейна и Крюгера), но кое-что не просто осталось, а даже и изменилось — полк Боты стал полком Генерала Боты, полк де ла Рея — полком Генерала де ла Рея, полк Провинции Вестелике — полком Генерала Яна Смэтса, а артиллерийский полк Свободного государства — полком генерала Дана Пьенара. Армия ЮАР, 1987 год Ветераны сочли это изощрённой издёвкой. У военных историков ЮАР также вызвало недоумение новое название полка Трансваальской конной артиллерии — теперь он называется Сандфонтейнский артиллерийский. В ходе Первой мировой войны в Африке, в сражении при Сандфонтейне (Юго-Западная Африка) 26 сентября 1914 года именно этот полк потерпел сокрушительное поражение от немецких колониальных войск. То есть разгром: немцы потеряли убитыми и ранеными 60 человек, южноафриканцы — более тысячи, не считая пленных. На вопрос «уместно ли присваивать полку имя места, где полк был фактически уничтожен?» минобороны ЮАР ответа не дало. Ещё одна причина, которая привела в ярость бывших солдат и офицеров, — этическая. История ЮАР второй половины ХХ века для самих южноафриканцев до сих пор довольно болезненная: тут и апартеид, который привёл расовые противоречия к пределу, и война в Анголе, и борьба чёрного населения с режимом (часто заключавшаяся в террористических актах) и жестокое (временами откровенно кровавое) подавление этой борьбы армией и полицией — и прочая, и прочая. Войска ЮАР в Анголе, 1987 год По степени любви и взаимоуважения ЮАР здорово напоминает Балканы — у сербов и хорватов, не говоря уж про боснийцев и албанцев, тоже свой взгляд как на Вторую мировую, так и на 1990-е годы. В конце концов, против переименования Дурбанского пехотного в полк Короля Чаки особых возражений нет — как-никак Чака был военачальником, и даже самые закоренелые расисты признают его именно воином. Но вот то, что 32-й батальон материального обеспечения теперь станет батальоном Сабело Фамы, у ветеранов вызвало шок. Армия ЮАР, 2016 год Фама в своё время командовал «Народно-освободительной армией Азании» — боевой антиправительственной группировкой, прославившейся в основном террором против мирных жителей ЮАР. Среди совершённых ею деяний: нападение на гольф-клуб Короля Вильгельма (четверо погибших), атака на церковь Св. Иакова в 1993 году (11 погибших, включая нескольких русских моряков, пришедших на службу, — об этом как-то не принято особо упоминать); расстрел трёх случайно подвернувшихся под руку иранцев в Мандтсане (просто потому, что белые) и ещё 29 таких же актов (суммарно — 24 погибших и 122 тяжелораненых только за два года). Каково это: узнать, что батальон, пусть и не самый славный, будет носить имя организатора терактов? Похожая ситуация случилась не так давно в соседней с ЮАР стране, Республике Зимбабве. В ноябре 2017 года приказом министра обороны в стране были переименованы военные базы — в честь героев освободительной войны 1972–1980 годов. «Белые» топонимы исчезли, вместо них появились «чёрные». Армия Родезии, 1978 год Любопытно, но большого возмущения в Зимбабве это не вызвало. Во-первых, белая община в стране чрезвычайно мала (60 тысяч человек на 16 миллионов населения). Во-вторых, расовый вопрос в Зимбабве, как это ни удивительно, не имеет такой остроты, как у южных соседей, — белые и чёрные сосуществуют на редкость мирно. Что же касается былой войны, которую официальная пропаганда называет «Чимуренга», «Освободительная война», а весь остальной мир — Родезийская война, то на её широкое общественное обсуждение наложено негласное табу. Родезийские десантники в 1976 году В этом отношении властям Зимбабве действительно удалось примирить нацию. Все прекрасно знают, что любой белый зимбабвиец, родившийся до 1963 года, как минимум служил в старой армии, не говоря о бoльшем — но никто этим в глаза не тычет: белые ветераны в своём узком кругу отмечают свои памятные даты, чёрные на это внимания не обращают. Возможно, именно поэтому переименование военных гарнизонов в духе африканизации бывшие белые солдаты восприняли флегматично. Белые ветераны армии Родезии отмечают свою памятную дату (фото: Люси Бродерик) Как пояснил в частной беседе один из диверсантов, когда-то громивший лагеря партизан: «Я служил на базе Крэнборн — чего у меня никто не отнимет. Моя служба кончилась в 1980 году. Как нынешняя власть называет эту базу — мне все равно». Неизбежность Наверное, это процесс неизбежный: в любой многонациональной стране, имеющей в анамнезе гражданскую войну — явную или «холодную», — вопрос трактовки истории всегда будет стоять остро. И всегда будут находиться силы, выступающие за «коррекцию истории», в том числе в именах, поскольку имя — это символ, ключевое понятие. В США военные базы и части пока вроде бы не переименовывают — но вот памятники бывшим солдатам Конфедерации уже сносят, да и сам боевой флаг КША фактически оказался под негласным запретом. Кто знает — может, лет через 50 и 82-ю воздушно-десантную («Всеамериканскую») переименуют в дивизию Мартина Лютера Кинга. Так что возмущение южноафриканских ветеранов, каким бы сильным оно ни было, вряд ли что-то изменит. Против них играет время (убыль от естественных причин, как это ни печально) и демография — белая эмиграция из страны продолжается, а рождаемость в этой этнической группе не растёт. Да и потом, в любой стране армия не любит отступаться от принятого решения, а уж если оно оформлено на