СМИ

Страшные лесные пожары, бушующие в Сибири, вновь подняли вопрос об опасности деятельности «черных лесорубов». Отечественные чиновники хорошенько подумали и нашли виноватых в незаконных вырубках и последующих пожарах в Китае, пригрозив полностью запретить экспорт леса в КНР. В одних ли китайцах проблема, и почему ответственные лица в своем глазу бревна не замечают? Прежде всего, необходимо уточнить, что лесозаготовка – это вполне нормальный бизнес, который может приносить в бюджет миллиарды долларов ежегодно. Вопрос лишь в том, как этот бизнес ведется - цивилизованно или варварски. Китай является крупнейшим покупателем российской древесины. Пекин мудро запретил вырубку собственных лесов, предоставляя это делать «развивающимся» России и Бразилии. Китайские бизнесмены предпочитают закупать сырье с минимальной степенью обработки, занимаясь этим самостоятельно. Каково происхождение «кругляка», попадающего на их предприятия, их особо не волнует. Но можно ли пенять на них в этом? Глава Министерства природных ресурсов, Дмитрий Кобылкин, пожаловался на «китайских лесорубов»: Мне очень не нравится, что мы одни работаем с их «товарищами» здесь, в России. Они приезжают, покупают лес, а нам разгребать завалы. При этом чиновник предложил - в качестве альтернативы - сотрудничество с китайскими правоохранительными органами для защиты российских лесов. При всем уважении к главе Минприроды, его идею сложно прокомментировать без крепкого словца. Во-первых, лес незаконно рубят не китайцы, а наши с вами соотечественники для нужд китайцев. Об этом прямо говорит депутат Госдумы, Владимир Бурматов: У нас вырубают лес не китайцы, его вырубают наши российские преступники, которые действуют в тесной связке с некоторыми российскими правоохранителями и чиновниками. Во-вторых, условия для этого криминального раздолья создали сами российские власти, приняв в 2006 году новый Лесной кодекс, который разрушил существовавшую ранее систему лесной охраны. Десятки тысяч лесничих были уволены, полномочия по защите лесного фонда переданы регионам без должного финансирования. В довершение картины, Минприроды вообще дозволило губернаторам не тушить некоторые категории лесных пожаров, о чем мы подробно рассказывали ранее. В-третьих, вместо того, чтобы восстановить прежнюю систему лесной охраны, глава Минприроды предлагает сотрудничество с китайскими правоохранительными органами. О чем вообще идет речь? Неужели он предлагает взять под свой контроль сибирские леса китайским шерифам и рейнджерам? Если не это, то что вообще он имеет в виду? Прекращение криминальных вырубок и бесконечных лесных пожаров, ежегодно уничтожающих миллионы гектаров вместе с населяющей их фауной, возможно только при создании мощной федеральной структуры, имеющей достаточное финансирование, материально-техническую базу и полномочия. От Китая можно взять только их опыт расстрела коррупционеров. Сам по себе, запрет экспорта леса в КНР деструктивен. Россия просто потеряет свою долю рынка. Понятно, что китайцы зарабатывают на переработке, они имеют соответствующие компетенции. Наиболее рациональным было бы открытие совместных предприятий с современными технологиями обработки в приграничных российских регионах. Правда, для этого нужна последовательная промышленная политика, вложения в инфраструктуру и оборудование. А это, как говорится, уже совсем другая история. Сергей Маржецкий