СМИ

Ув. друзья, мне попался на глаза интересный график. На нём показаны ответы граждан на вопрос, стало ли им в последнее время жить лучше. Так вот. За последние 19 лет был лишь один краткий миг, когда число тех, кому стало жить лучше - превысило число тех, кому стало жить хуже. Это было накануне всемирного бадабума - в пенном барашке на вершине первой волны потребкредитов. А в среднем примерно треть наших сограждан год за годом нищает, нищает и нищает - и сегодня живёт настолько чудовищно хуже, чем в благословенном 2000-м, что не передать. А ещё почти две трети не видят никаких изменений - тоже практически с 90-х. И лишь процентов 8 всё наедают и наедают себе оптимизм. .Как это соотносится с данными по средним зарплатам и реальным доходам по годам? Иногда кое-как, обычно вообще никак никак. Как это соотносится с данными по разрыву между самыми высокооплачиваемыми и самыми низкооплачиваемыми? Практически никак. Просто на вопрос "стало ли вам жить хуже или лучше" значительная часть привычно отвечает, что стало совсем невмоготу и доедаем последний сапог без соли. Ещё более значительная часть привычно затрудняется. А часть, внимательно и во всех смыслах контролирующая свою личную ситуацию, привычно отчитывается об успехах. Все они отвечают КАК ПРИВЫКЛИ, и лишь совсем яркие приливы и отливы денег дают кратковременные флуктуации. .Таким образом, мы имеем наглядный ответ на вопрос, что есть соцопросы. Они не зеркало материальной реальности. Они зеркало реальности психологической. Человек - существо психическое, живущее не столько в материальном, сколько в воспринимаемом им мире. Известен феномен быстро растолстевших людей, упорно не видящих в зеркале своих хомячьих ланит и мнящих себя прежними стройняшками. Почему бы и не быть синдрому отрицания перемен. Источник