СМИ

Российские суперкомпьютеры, увы, оказались не «супер» в сравнении с американскими и китайскими аналогами. В опубликованном в среду рейтинге тop-500 лучшая из отечественных уникальных машин оказалась в самом хвосте первой сотни. В чем причина отставания в технологической гонке и чем оно грозит России? Суперкомпьютеры (СК) МГУ «Ломоносов-2» и Росгидромета вошли в рейтинг самых производительных вычислительных систем в мире проекта тop-500. Но их позиции по сравнению с прошлым годом значительно ухудшились. «Ломоносов-2», с показателем максимальной производительности 2,5 терафлопс (10?? операций с плавающей запятой в секунду) занял всего лишь 93-е место в рейтинге (в ноябре 18г — 79е). Еще ниже – комплекс Росгидромета (365е место против 283го). По данным нынешнего рейтинга, самым мощным СК в мире названа американская система Summit (148 петафлопс). На втором месте – американский же комплекс в Ливерморской национальной лаборатории (LLNL) шт. Калифорния (94 петафлопс), а на 3м – китайский СК Sunway TaihuLight (более 93 петафлопс). При этом нельзя сказать, что такое передовое направление, как разработка отечественных СК, находится «в загоне». Так, в мае ГК «Ростех» сообщила о разработке, а в июне – о выводе на рынок первого СК на российских 8иядерных микропроцессорах «Эльбрус-8С» для систем управления на предприятиях. А в марте в российском военном технополисе «Эра» рассказали о вычислительной машине, созданной в рекордные сроки. В чём может крыться причина отставания России в гонке за лидерство в разработке СК? « СК, занявшие первые 10 строчек рейтинга – это уровень технологий, которые будут актуальны завтра и послезавтра.тВ России это направление практически не развивается. По сути, вся эта область держится на усилиях МГУ, говорит завкафедрой СК и квантовой информатики МГУ Владимир Воеводин. «Там понимают, что за такими технологиями цифровое будущее любого высокоразвитого государства – здесь и цифровая медицина, и цифровая экономика, и так далее, – подчеркнул Воеводин. – Конечно, мы работаем в тесном контакте с профильными министерствами, объясняем, насколько развитие СК необходимо всему российскому обществу. Однако пока конструктивного отклика нет. Нет и официального отказа, но результат появится только тогда, когда будет разработана реальная программа развития СК в России. Когда это будет выделено в качестве особого приоритета». К.т.н., ученый секретарь Института системного программирования имени Иванникова РАН Олег Самоваров, наоборот, не склонен драматизировать ситуацию. «Рейтинг топ-500 – это такое формальное соревнование. Это больше маркетинговая история, чем техническая. Технологии создания СК на сегодняшний день всем известны, они внедряются в том числе и в России». По его словам, построить СК любого масштаба для российских ученых проблем не составляет. Другое дело, что применимость этого СК для разного класса задач – вот это, действительно, может стать большой проблемой. Сам инструмент сделать под какую-то задачу можно, а вот придумать алгоритм, при помощи которого использование этого СК будет эффективным – это основная проблема, основные интеллектуальные и финансовые затраты, констатировал Олег Самоваров. «Если у вас есть такого уровня вычислитель, то мало иметь задачу, которую можно с помощью этого инструмента решать. Вы должны такую задачу ещё уметь правильно поставить, создать алгоритм для её решения и соответствующим образом запрограммировать ваш СК. Проблема лежит больше именно в этой плоскости – как эффективно, при помощи конкретных алгоритмов, эти СК использовать, чтобы на них можно было решать действительно крупные инженерные задачи. Это не только проблема российских ученых, это общемировая проблема», – поделился собеседник. Эксперт также отметил, что на сегодняшний день к СК существует довольно много вопросов – и в плане надёжности, ведь чем больше СК, тем больше в нём элементов, которые могут выходить из строя. И в плане масштабируемости, потому что программа по решению задачи, поставленной перед СК, вообще должна иметь возможность на таких машинах запускаться и решаться, сказал эксперт. «Это только малая часть из огромного количества проблем, связанных с развитием СК. Проблем, которые находятся у специалистов на уровне изучения и исследования во всем мире, в том числе и в России», – резюмировал Олег Самоваров. Рост производительности СК во флопсах. Иван Абакумов, Анна Кукушкина