СМИ

".Каким порой извилистым путем шагает истина во второй половине 18-го столетия. А, иными словами, в наше время, господа!" /к/ф "Тот самый Мюнхгаузен"/ Эту глу­бо­кую мысль Смит вы­ска­зал всего за несколь­ко часов до того, как палата при­ня­ла бюджет в раз­ме­ре $923 мил­ли­ар­дов, в ко­то­рый входит и Закон о рас­хо­дах на обо­ро­ну 2020 фи­нан­со­во­го года, и где не ока­за­лось фи­нан­си­ро­ва­ния для ядер­ной бо­е­го­лов­ки W76-2. Но этот вопрос на­вер­ня­ка станет камнем пре­ткно­ве­ния, когда де­мо­кра­ты Палаты пред­ста­ви­те­лей встре­тят­ся с рес­пуб­ли­кан­ца­ми Сената для вы­ра­бот­ки окон­ча­тель­но­го ва­ри­ан­та бюд­же­та. Мо­гу­чие стра­те­ги Пен­та­го­на за­яв­ля­ют, что бо­е­го­лов­ка W76-2 для бал­ли­сти­че­ских ракет под­вод­ных лодок необ­хо­ди­ма для про­ти­во­дей­ствия рос­сий­ской док­трине под на­зва­ни­ем "эс­ка­ла­ция для де­эс­ка­ла­ции". Надо дать несколь­ко по­яс­не­ний. W76-2 - это "Я тебя сле­пи­ла из того, что было. А потом, что было, то и при­ме­ни­ла". W-76 - бо­е­го­лов­ка на 100 ки­ло­тонн, ко­то­рая стояла в БРПЛ "Трай­дент-I", а ныне при про­длен­ном сроке экс­плу­а­та­ции по­лу­чи­ла на­зва­ние W76-1 и стоит на "Трай­дент-II" - един­ствен­ных БРПЛ США и Ве­ли­ко­бри­та­нии. Кстати, это 50% СЯС США. А вот для W76-2 со­би­ра­ют­ся "об­то­чить на­пиль­ни­ком" W76-1 до 5-6 ки­ло­тонн и за­су­нуть в эти же ракеты. Но пред­ла­гаю к этому еще раз вер­нуть­ся в конце статьи. Теперь о "рос­сий­ской док­трине "эс­ка­ла­ция для де­эс­ка­ла­ции". По мнению ве­ли­ких мыс­ли­те­лей Пен­та­го­на, сце­на­рий вы­гля­дит при­мер­но так: Москва на­чи­на­ет кон­фликт, на­при­мер, на поль­ско-ли­тов­ской гра­ни­це между ка­ли­нин­град­ским экс­кла­вом России и ее со­юз­ни­ком Бе­ла­русью, а НАТО и США от­ве­ча­ют по­дав­ля­ю­ще мо­гу­чи­ми обыч­ны­ми во­ен­ны­ми силами. Затем Россия при­ме­ня­ет по вой­скам НАТО один из своих при­мер­но 2500 спец­бо­е­при­па­сов, а США, не желая ис­поль­зо­вать одно из своих го­раз­до более круп­ных ядер­ных во­ору­же­ний, от­сту­па­ют. Если бы у США было свое ТЯО, Россия не смогла бы пойти по этому пути, заявил в апреле за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля Объ­еди­нен­но­го ко­ми­те­та на­чаль­ни­ков штабов ге­не­рал Пол Сельва. По край­ней мере, сказал Сельва, у США по­явит­ся способ лучше управ­лять ядер­ным кон­флик­том. "Огра­ни­чен­ное ко­ли­че­ство ТЯО предо­став­ля­ет пре­зи­ден­ту воз­мож­ность ска­зать: "Если рус­ские напали на нас с ТЯО, у нас есть воз­мож­ность от­ве­тить тем же, что по своей сути яв­ля­ет­ся де­эс­ка­ла­ци­ей и ста­би­ли­за­ци­ей", - сказал ге­не­рал. При этом Смит не со­гла­сил­ся с идеей о том, что США будут огра­ни­че­ны в своем ответе на ядер­ную атаку, даже при при­ме­не­нии ТЯО. Также Смит во­оду­шев­лен­но заявил, что он совсем не против плана Пен­та­го­на по мо­дер­ни­за­ции своего ядер­но­го ар­се­на­ла: на­при­мер, его ко­ми­тет пол­но­стью одоб­рил за­про­сы на фи­нан­си­ро­ва­ние бом­бар­ди­ров­щи­ка-неви­дим­ки B-21 и ПЛАРБ класса "Ко­лум­бия". Экс­перт по кон­тро­лю над во­ору­же­ни­я­ми Кинг­стон Рейф, ко­то­рый ру­ко­во­дит по­ли­ти­кой разору­же­ния и сни­же­ния угроз в Ас­со­ци­а­ции по кон­тро­лю над во­ору­же­ни­я­ми, со­гла­сен с глу­по­стью "от­ма­зок" Смита: "Необъ­яс­ни­мо, но в Обзоре ядер­ной дис­по­зи­ции 2018 года не при­во­дит­ся оценка раз­вед­ки, четко го­во­ря­щая, что Россия не станет в своих рас­че­тах счи­тать ве­ро­ят­ным сдер­жи­ва­ние США от от­вет­но­го ис­поль­зо­ва­ния ядер­но­го оружия в ответ на при­ме­не­ние Рос­си­ей ТЯО". А теперь, как со­би­ра­лись, да­вай­те вер­нем­ся к W76-2. Ко­неч­но, офи­ци­аль­ная версия со­зда­на для внут­рен­ней ауди­то­рии и по своей де­биль­но­сти кри­ти­ки не вы­дер­жи­ва­ет. Не нужно за рус­ских вы­ду­мы­вать какую-то "док­три­ну", когда есть вполне офи­ци­аль­ная во­ен­ная. В ней все про­пи­са­но вполне до­ступ­но даже для янки. Пла­ни­ро­ва­лось, что первую партию W76-2 ВМС США по­лу­чат до ок­тяб­ря 2019 г. (до конца те­ку­ще­го фи­нан­со­во­го года). А вся про­грам­ма рас­счи­та­на до 2024 фи­нан­со­во­го года, то есть штам­по­вать хотели много-много бо­е­го­ло­вок. Янки за­яв­ля­ют, что в W76-2 будут пе­ре­де­лы­вать только заряды W76-1 путём уда­ле­ния из заряда узла второй (тер­мо­ядер­ной) сту­пе­ни. Это офи­ци­аль­но. По факту в это ве­рит­ся слабо, по­сколь­ку у янки пока име­ют­ся в на­ли­чии еще более 1000 W76/W76-0 срок службы ко­то­рых истёк. И их либо ути­ли­зи­ро­вать, либо пе­ре­пи­лить на W76-2. А вот зачем менять мощные W76-1 на "пло­щад­ные", как за­яв­ля­ет­ся офи­ци­аль­но, ТЯО W76-2 - это от­дель­ный вопрос. Есть вот такая, до­ста­точ­но ин­те­рес­ная версия. Но в любом случае, лично я при­вет­ствую по­зи­цию де­мо­кра­тов, что слу­ча­ет­ся крайне редко. Источник